Subject: Juniorzy olch i wyżej

I niestety komentarze dzidzi są tu idealnym podsumowaniem. I tak źle i tak nie za dobrze. Tu by trzeba to jakoś sensownie ułożyć bo teraz właściwie jak Ci wyjdzie boski junior ale ze słabą szybkością (wszystko inne celujące) i ma 19 lat to niewiele osób go kupi a i samemu trenować to średniawo

Najlepszym rozwiązaniem będzie odblokowanie max. Celującego skila dla zawodnika wychodzącego ze szkółki ( dla starszego niż 17l)

Ja bym to tak widział
18 latek max świetny skil
19 latek max znakomity skil
20/21latek max niesamowity
(edited)

Ciekawa opcja. To plus zablokowanie skilla GK (dla zawodników z pola) i kondycji to mogłoby poprawić sytuację

Ale pitolicie... Piszecie z pozycji managera. Przecież wiodmo, że SK jest "managerem piłkarskim" nastawionym przeciwko managerom (trening, kontuzje itd.). XD

To mniej więcej planują zrobić, przynajmniej taka jest wersja po tym jak zorientowali się po kilku latach, że ich propozycja zmian szkółki jest bez sensu/niechciana.

Jestem przekonany, że efekt będzie albo mizerny, albo negatywny.

Wy też przy uwolnieniu skilla zakładacie tylko pozytywny aspekt, że nagle zamiast 3x cel możecie wylosować 3x znak.

Proponuje wziąć po uwagę, że możecie też wylosować grajka bez szybkości, za to z niesamowitym rozgrywaniem i niesamowitym strzałem.

A jak zaczniecie dokładać jeszcze obostrzenia, że minimum x szybkość itd. to nagle zaczną wychodzić klony różniące się detalami, co też będzie bez sensu.

Nie zakładam tylko i wyłącznie pozytywnego aspektu ale to co jest teraz jest wysoce niezadowalające i szanse że zmiana czegokolwiek będzie na plus w mojej opinii przeważają nad obowiązującą sytuacją. Bo powiedz mi po co zawodnikowi (zdefiniowanemu że jest z pola) skill bramkarski jest wyższy niż szybkość? A tak się zaskakująco często u mnie zdarza.

A po co napastnik z rozgrywaniem?

Albo gracz bez szybkości?

Albo gracz z wysoką kondycją?

Albo po co obrońcy strzał?

I tak dalej. Jak ustawisz limity ograniczające niekorzystne losowania to będą wychodzili w kółko tacy sami gracze i będzie za łatwo o top graczy (a tego nie chcą właściciele).

Główny problem szkółki jest taki, że przychodzi przeważnie totalny syf, a bardzo mały procent/promil jest bardzo wartościowy.

Drugi problem jest taki, że często największa wartość mają juniorzy którzy są najkrócej w szkółce (16ki) a generalnie wszyscy 19+ są bezwartościowi praktycznie.

Zmiany powinny pójść w kierunku, że jest więcej po prostu ok juniorów z ok talentem.
Tzn. zmiany niskobudżetowe, bo to dałoby się opracować dużo ciekawiej, ale na wymagające rzeczy tu nie ma co liczyć już.

Raz że ludzie by mogli swoich trenować, dwa że średni poziom zespołów by poszedł w górę bez tworzenia gwiazd, trzy że ludzie nie mieliby frustracji związanej z tym że losują przez 4 lata kompletny syf który za złotówkę schodzi albo jest zwalniany.

Oczywiście to pójdzie w innym kierunku i znając życie spieprza np. talent graczy.

Mikoos gdzieś o tym pisał - trening w szkółkach nie został dostosowany do krótszego sezonu, dlatego każdy tydzień w szkółce to "strata" treningu. Im junior szybciej wychodzi i zaczyna trenować normalnie w 13 tygodniowym systemie seniorów tym szybciej się rozwija względem identycznego juniora który siedzi w szkółce.

Dlatego:
1. Przyspieszyć trening w szkółce o 16/13 (~x1.25)
2. Ograniczyć liczbę tygodni w szkółce w taki sposób, żeby junior wychodził w wieku maks 18 lat (nawet w ostatni tydzień sezonu, ale 18 i koniec)
3. Rozdzielać punkty jak dotąd ale wykluczyć kondycję z przydziału, a kondycję ustalać w zależności od tygodni w szkółce (0-4 tragiczna, 5-9 beznadziejna, 10-14 niedostateczna, 15-19 mierna, 20-24 słaba, 25-29 przeciętna, 30+ dostateczna)

Taki pierwszy krok niewymagałby za dużo pracy a miałby już dość istotny wpływ na działanie nie tylko szkółki, ale całego sokkera.

Teoretycznie tak, ale kroki 1 i 3 by z 16 i 17 zrobiły jeszcze większe potwory (brak skilli w kondycję, wyższy ogólny skill poza 16yo startowo na 1-4 tyg)

A czy by to sprawiło że ci słabi byliby dużo bardziej wartościowi… jak przyjdzie 18yo to i tak będzie bezwartościowy, bo na koniec sezonu wyjdzie max świetny przed zmianą wieku na 19

wystarczyłby tylko punkt 1 ale ze skróceniem max okresu pobytu juniora w szkółce z 34 tyg. proporcjonalnie do ~28 tyg.

tez mi sie tak wydaje ;)

wystarczyłby tylko punkt 1 ale ze skróceniem max okresu pobytu juniora w szkółce z 34 tyg. proporcjonalnie do ~28 tyg.


A Ja skróciłbym do 26 tyg i dal max wiek startowy 17 lat.

W ten sposob olcha-mag 19y mialyby racje bytu nawet pod koniec sezonu. Zlikwidowałoby to również abominacje typu 20-21 letni junior

jest duzo pomyslow na to ;p ale pewnie nigdy sie one nie zrealizuja ;d

pieprzona gra :D 10 ptk w kondycje i bramkarza , junior magiczny

Jarosław Bednorz, wiek: 19
klub: 503 Service Unavailable, kraj: Polska
wartość : 589 000 zł
wynagrodzenie: 7 200 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 187 cm, waga: 91 kg, BMI: 26.02

dostateczna [6] kondycja słaby [4] bramkarz
celująca [10] szybkość dobry [7] obrońca
przeciętna [5] technika bardzo dobry [9] rozgrywający
przeciętne [5] podania dobry [7] strzelec

talent ;3.49

Olcha :)

Kazimierz Muchowiecki, wiek: 18
klub: LKS Bronki Lolki, kraj: Polska
wartość : 549 000 zł
wynagrodzenie: 7 200 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 172 cm, waga: 69.8 kg, BMI: 23.59

przeciętna [5] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
tragiczna [0] szybkość przeciętny [5] obrońca
bardzo dobra [9] technika bardzo dobry [9] rozgrywający
dostateczne [6] podania bardzo dobry [9] strzelec

dramat :D