Subject: Ocena talentu

Siemka :) takie dziwne pytanie bo mam zacmienie mozgu...zawodnik w 17 tyg. od beznadziejnej szybkosci do solidnej (bokiem 3 skoki na niskich poziomach) Trening szybkosc caly czas...co o nim myslicie??

zapomnialem o wieku startowal od 16 lat :)
(edited)

Talent ani dobry, ani tragiczny, sredniak.

fajny zawodnik ;P

Nabity nie był, bo go zgarnąłem prawie prosto ze szkółki - zagrał u właściciela 2 towarzyskie na przestrzeni 3 tygodni zdaje się i zaliczył 2 ogólne, zgodnie z tym co się dowiedziałem.


no niezbyt bo z tego co kojarzę to zawodnicy ze szkolki nie wychodzą z idealnie rownym skillem
zawodnik moze miec skill przeciętny, a w rzeczywistosci byc
5.3

a jak jeszcze zaliczyl kilka ogolnych no to w ogole.


koledzy mają tutaj rację, ze pisanie, ze skok po 1 to sroga manipulacja :P

Jurro
w tym wieku to calkiem normalne. nie jest to jakis mega kozak, ale przyzwoity talent :)

(edited)

To jak inaczej to ująć?
Napisałem dosłownie: 'pace pop after 1'- skok szybkości po 1 [treningu]. Dokładnie taka sytuacja miała miejsce, więc gdzie popełniłem błąd? Wystarczyło zapytać - przecież bym wyjaśnił, ile było wcześniej i gdzie dodane, jeżeli były wątpliwości.
Gdyby to było TALENT 1 IN PACE, NO ADD TRAININGS!!!!!111 to rzeczywiście manipulacja level expert :)

Pace pop after 1 - to jest manipulacja bo to nie był pełny skok. Na szczęście jest screen który dementuje ten sensacyjny komentarz.

A skad wiesz ze to nie byl pelen skok? Skoro nie byl pelen to ile brakowalo do 'pelnosci'?

Proponuje nie tlumaczyc sie kiedy nie masz do tego powodu. Zadnej manipulacji tu nie bylo.

Luz. Nie tłumaczę się, po prostu pytam, co było złego w sformułowaniu zgodnym z prawdą ;)

Nadal nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie z poprzedniej strony, więc żeby zatrzymać spam, może ktoś się pokusi o ocenę.

Pytasz o tego co zamieszanie całe? Skoro skacze 2/1/2 bo pewnie tak bedzie to talent dobry jak do tego sensowne skille to nic tylko trenować.

Jedyne do czego moznaby sie przyczepic podkreslam slowo o przyczepic to fakt, ze napisales pelen skok a tego akurat nie wiemy. Mozna byc napisac pelen w sytuacji gdyby pierwszy skok bylby z ogolnego a nie po dwoch trenach

Zamieszanie jest o innego zupełnie, na rozładowanie i rozmowę na temat zaproponowałem akurat tego, o którym piszesz.

wiek 18
dostateczna kondycja beznadziejny bramkarz
przeciętna szybkość dostateczny obrońca
słaba technika bardzo dobry rozgrywający
bardzo dobre podania beznadziejny strzelec

Aktualnie wygląda tak. Skoki spid:
2 do miernego
1 do słabego
2 do przeciętnego

Z tym ostatnim mam problem akurat, bo zaliczył 1 mecz, w następnym meczu doznał kontuzji w 75' i zszedł, zagrał za tydzień z lekkim i dopiero wskoczył na przeciętną. Generalnie tak:
90' + 75' (kontuzja, zszedł) + 90' (skok). Gra tylko w środy, więc wydaje się być chyba nieźle, ale zastanawia mnie ten ostatni jak liczyć - skok po 2 bez meczu z kontuzją czy jednak 2 i te 75', gdzie złapał kontuzję?

Edit: trochę pomieszałeś, bo dym jest o zupełnie innego, o którym napisałem pace pop after 1, ale nie że pełny skok, tylko że mi wskoczył po 1 od zakupu, co chyba zostało źle zrozumiane.
Na poprzedniej z kolei jest grajek neutralny, którego talent dla mnie jest zagadką i szukam opinii innych :)
(edited)

Jesli w drugi czwartek mial kontuzje to tego tygodnia nie licz jako treningowego.

Jak pomieszalem to przepraszam myslalem ze to gadka o tym z wykresem z poprzedniej strony.

Nawet przypisując Ci złą wolę (bo ja rozumiem o co Ci chodzi i tego nie robię), ale nawet tak zakładając, to chociaż podałeś prawdziwą informację.
Zawsze mogłeś napisać future 8 x divine :-P

Co do tego słyszałem różne opinie właśnie, stąd moje wątpliwości.
Dziwne te skoki, ale wyglądają ciekawie, więc chyba warto jechać do dalej.
Dzięki za dość lakoniczne, ale jednak wnoszące coś zdanie.

@Snow - mniej więcej o to chodzi, że kłamstwa nie sprzedałem, tylko krótkie prawdziwe info.
W sumie to niewiele mi zostało w sk do zobaczenia, więc jak wpadnie jakiś może nie 8xdivine, ale chociaż grajek ze znak kondycją, to mogę odejść spełniony :P
(edited)

Te 75' nie licz do treningu, bo go nie zaliczyl. Chyba, ze mial po meczu lekka kontuzje, o ile to w ogole mozliwe.
edit: odp do pana Vampyra
(edited)