Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ocena talentu
Cătălin Oltean , wiek 18
wartość: 374 000 zł
wynagrodzenie: 4 400 zł
niesamowita [13] forma
niedostateczna [2] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
bardzo dobra [9] szybkość dostateczny [6] obrońca
solidna [8] technika słaby [4] rozgrywający
mierne [3] podania dostateczny [6] strzelec
po 3 na doba solidna i bardzo dobra szybkosc
Radosław Górka, wiek 18
wartość: 378 000 zł
wynagrodzenie: 6 300 zł
niedostateczna [2] forma
dostateczna [6] kondycja tragiczny [0] bramkarz
znakomita [12] szybkość niedostateczny [2] obrońca
słaba [4] technika słaby [4] rozgrywający
mierne [3] podania przeciętny [5] strzelec
3 na celujaca 4 na swietna 4 na znakomita szybkosc
w oklicach dobrze czy nawet bardzo dobrze bo dawno 17 nie trenowalem w speedzie?
wartość: 374 000 zł
wynagrodzenie: 4 400 zł
niesamowita [13] forma
niedostateczna [2] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
bardzo dobra [9] szybkość dostateczny [6] obrońca
solidna [8] technika słaby [4] rozgrywający
mierne [3] podania dostateczny [6] strzelec
po 3 na doba solidna i bardzo dobra szybkosc
Radosław Górka, wiek 18
wartość: 378 000 zł
wynagrodzenie: 6 300 zł
niedostateczna [2] forma
dostateczna [6] kondycja tragiczny [0] bramkarz
znakomita [12] szybkość niedostateczny [2] obrońca
słaba [4] technika słaby [4] rozgrywający
mierne [3] podania przeciętny [5] strzelec
3 na celujaca 4 na swietna 4 na znakomita szybkosc
w oklicach dobrze czy nawet bardzo dobrze bo dawno 17 nie trenowalem w speedzie?
pierwszy bez rewelacji, ten drugi troche lepiej.
Luciano Milho, wiek: 20[+1], wzrost: 177 cm (ID 25459380)
wartość: 1 638 000 zł(+140 000 zł), wynagrodzenie: 16 100 zł
boska forma (+2) solidna dyscyplina taktyczna
świetne zgranie (+2) dostateczne doświadczenie
Kartki:
[11 +2]świetna kondycja [0]tragiczny bramkarz
[11 +2]świetna szybkość (+1) [9]bardzo dobry obrońca
[10]celująca technika [11]świetny rozgrywający
[5]przeciętne podania [3]mierny strzelec
PO 2 i 4 ogólnych .... ?
(edited)
wartość: 1 638 000 zł(+140 000 zł), wynagrodzenie: 16 100 zł
boska forma (+2) solidna dyscyplina taktyczna
świetne zgranie (+2) dostateczne doświadczenie
Kartki:
[11 +2]świetna kondycja [0]tragiczny bramkarz
[11 +2]świetna szybkość (+1) [9]bardzo dobry obrońca
[10]celująca technika [11]świetny rozgrywający
[5]przeciętne podania [3]mierny strzelec
PO 2 i 4 ogólnych .... ?
(edited)
wlasciwie to mozliwe tylko nie wiadomo jak dokladnie skakalby na nizszych skillach w szybkosci...pewnie naladowany ten cel byl. Nie zmienia to faktu ze talent elegancki!
U mnie dzisiaj grajek 20 lat wskoczyl po 1 i 13 ogolnych na nsm rozgrywanie. lepiej byc chyba nie moze co?
BadBoyBill to
Adam
mam takie pytanko odnosnie oceny talentu juniorow, w mojej szkolce albo wszyscy sa beztalentnymi obibokami, albo nie wiem jak mam oceniac ten talent,
otoz chodzi mi o to jakich juniorow zostawic, podam pare przykladów :
Imie Nazwisko Wiek Wyszkolenie Pozycja Tygodnie Wiek wyj.
Leon Oryszczak 18 bardzo dobre gracz z pola 19 (+1) 19
Ten junior jest u mnie juz 14 tygodni, przyszedl dostateczny czyli 14/3=4.6666
(edited)
Ferdynand Bafia 17 celujące gracz z pola 2 17
Ten jest 19 tygodni, przyszedl dobry , czyli zaliczyl 3 skoki ( na wykresie jest ich 7 ale wiadomo ze sa tez spadki) czyli 19/3=6.333 . Jeszcze gorzej i tym bardziej mam go wyrzucic ?
Bo chyba dobrze licze te talenty ? Jesli tak to 3/4 mojej szkolki sie nie nadaje :/
no albo przyszedł przeciętny i 14/4=3,5 :>
nie określisz talentu, ja mając nzm w szkółce miewam dziwne skoki juniorów grających cały czas w lidze juniorów
nie określisz talentu, ja mając nzm w szkółce miewam dziwne skoki juniorów grających cały czas w lidze juniorów
czyli dobrze obliczam talent ? liczy sie roznica miedzy wyszkoleniem w jakim przyszedl, do momentu w jakim wyszedl ? Czyli np. przyszedl dobry wyszedl cel posiedzial 9 tygodni czyli talent 3.0 ?