Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Trening - ogólna dyskusja.

2017-03-16 10:51:21
dokładnie, może w jakimś jednym skillu tak, ale watpie. Nie jest to na tyle duza roznica tym bardziej pózniej na wyzszych poziomach :P
2017-03-16 10:54:42
Gdyby to byl roznica 17 vs 20-21 to mozna gdybac aczkolwiek np moj kajetan ma 22 lata a nadal bryka jak gowniarz np po 5 na nzm tech:p
(edited)
2017-03-16 11:07:18
Tylko przy grajkach 17 (np. 5xsolid) vs 21 (np. 5xbdb) to jest zupełnie inna liga, to jak 60kk vs 1k to nie ma co porównywać. Wiadomo, że lepiej mieć młodszego tylko weź wyłóż hajs.

Heh, czyli grajek rok starszy i 5 skilli lepszy jest potrójnie lepszy (nie licząc 16 latków) bo:
- zawsze będzie lepszy
- rok krócej zajmuje slot
- kosztuje mniej

Czy tak?
2017-03-16 12:45:34
nadrobi ale na przestrzeni całej kariery a nie dwóch czy trzech sezonów
2017-03-16 12:53:55
no właśnie pytałem o przypadek długiego treningu, 8 sezonów i Adam pisał że nie nadrobi
2017-03-16 13:33:46
Nie sadze choc niech robal eksperymentuje. Kontuzje tez trzeba miec na uwadze.

Robal

Ciezko znalesc dwoch zawodnikow ,ktorzy nie beda sie roznic nabiciem skilli czy talentem. Mozesz miec szacunek talentu po szkolce niby taki sam , ale to zawsze bedzie tylko szacunek.
(edited)
2017-03-16 13:54:39
w każdym sezonie młodszy będzie trenował o te kilka procent szybciej co na przestrzeni 8-10 sezonów z procenta składanego da spokojnie ten jeden poziom imo
2017-03-16 15:02:23
wiadomo ze nie beda dokladnie tacy jak zakladam ale chodzi mi o ogolny kierunek, czy nadrabiaja czy nie, czy warto brac mlodszych i gorszych czy nie warto
2017-03-16 20:22:13
Ciekawostka :
Kupiłem ostatnio wagon 16/17. Paru już wyrzuciłem...ale dziś jeden z 16-latków kupiony za 11k po zagraniu pierwszego meczu w dorosłej karierze (sparingowego tak nawiasem mówiąc) zaliczył skok w szybkości. Po 1 treningu na solidną szybkość. Ewenement? "Pszypadek"? "Magiczny guziczek"? :P
2017-03-16 20:23:19
Nic szczególnego, był nabity. Liczą się dwa następne skoki i będziesz wiedział na czym stoisz :)
2017-03-16 20:29:13
Tak też obstawiałem, ale mimo wszystko pewne zaskoczenie jednak jest....choć raz pozytywne :P "młody jest, ma czas". Wykazuje się od początku, więc jego historia w dorosłej piłce nie zakończy się na jednym meczu :D
2017-03-23 08:30:45
UP
Tadeusz Kunia, wiek: 20, suma[53]
$

klub: ¥akuza 極道, kraj: Polska,
wartość: 2 527 000 zł, wynagrodzenie: 21 100 zł,
dobra [7] forma, olśniewająca [14] dyscyplina taktyczna,
wzrost: 177 cm, waga: 73 kg, BMI: 23.3
kartki:
NTDB:
dobra [7] kondycja tragiczny [0] bramkarz
boska [17] szybkość słaby [4] obrońca
celująca [10] technika bardzo dobry [9] rozgrywający
słabe [4] podania bardzo dobry [9] strzelec

po 6 na boska ( po 6 na nieziema , po 5 na maga - nie jest zle ) jednak 3ma poziom :) obiecalem wkleic jak doleci do boskiej - pzdr
2017-03-23 09:47:19
No ladnie
2017-03-23 18:51:03
dobić jeszcze kondycję do świetnej i można go puszczać na maratony ;] no, chociaż z jego BMI to jednak nie byłby taki dobry pomysł :p
2017-03-30 11:26:38
Czy ktoś w Was spotkał się z sytuacją, że młody 16 lub 17letni grajek okazał się talentny w skillu, który miał od początku tragiczny?
2017-03-30 11:50:24
a czemu nie ? od tragicznego bedzie szybciej kicał niż np od dostatecznego. Talent jest ukryty i losowy. Nie ważne czy skill jest tragiczny czy dobry itd.