Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Transfery opiewające na wysokie kwoty
[url=https://postimages.org/][/url]
Jest późna godzina. Rano to sobie rozrysuję.
Jest późna godzina. Rano to sobie rozrysuję.
A przepraszam, zwracam honor. Pisalem do tego admina odnosnie tego z jestem w plecy i cos tu porobil ze jestem na 0 zl
Brent Rästa, wiek: 16, wzrost: 179 cm
wartość: 135 000 zł, wynagrodzenie: 2 600 zł
klub: Kivikalm, kraj: Eesti
forma [7] dobry, dyscyplina taktyczna [0] tragiczny
kondycja [1] beznadziejny, bramkarz [0] tragiczny
szybkość [7] dobry, obrońca [4] słaby
technika [5] przeciętny, rozgrywający [5] przeciętny
podania [1] beznadziejny, strzelec [0] tragiczny
obecnie stoi 32kk
wartość: 135 000 zł, wynagrodzenie: 2 600 zł
klub: Kivikalm, kraj: Eesti
forma [7] dobry, dyscyplina taktyczna [0] tragiczny
kondycja [1] beznadziejny, bramkarz [0] tragiczny
szybkość [7] dobry, obrońca [4] słaby
technika [5] przeciętny, rozgrywający [5] przeciętny
podania [1] beznadziejny, strzelec [0] tragiczny
obecnie stoi 32kk
Mam całkiem podobnego (ss mid też 22) do tego kraj Malta i kupiony za niecałe 10m
Joshua Schiavone, wiek: 16, wzrost: 183 cm
wartość: 119 000 zł, wynagrodzenie: 2 200 zł
klub: KSW Łomianki, kraj: Malta
forma [9](+1) bardzo dobry, dyscyplina taktyczna [3](+3) mierny
kondycja [0] tragiczny, bramkarz [0] tragiczny
szybkość [5] przeciętny, obrońca [4] słaby
technika [5] przeciętny, rozgrywający [4](+1) słaby
podania [4] słaby, strzelec [2] niedostateczny
Joshua Schiavone, wiek: 16, wzrost: 183 cm
wartość: 119 000 zł, wynagrodzenie: 2 200 zł
klub: KSW Łomianki, kraj: Malta
forma [9](+1) bardzo dobry, dyscyplina taktyczna [3](+3) mierny
kondycja [0] tragiczny, bramkarz [0] tragiczny
szybkość [5] przeciętny, obrońca [4] słaby
technika [5] przeciętny, rozgrywający [4](+1) słaby
podania [4] słaby, strzelec [2] niedostateczny
kilka baniek ponad normę, ale bez dramatu
ss 22 + dobra szybkość (+kraj pochodzenia ten sam co kupca, chciał mieć gwiazdkę swojej repry)
ss 26 + dst szybkość poszedł za 55m ostatnio a nie był nawet świeży :)
ss 23 + dobra szybkość poszedł za 40m
ss 23 + dostateczna szybkość poszedł za 32m
ss 23 + przeciętna szybkość [i wszystko równe, co jest minusem] poszedł za 31m
@Przemek
Twój nie jest świeży, to jest mega różnica wśród takich młodych, ludzie liczą ze będą nabici i zaraz sami skocza
do tego ma wszystko na równym poziomie, lepsi są tacy co maja przynajmniej jeden skill na poziomie 0-1
(edited)
ss 22 + dobra szybkość (+kraj pochodzenia ten sam co kupca, chciał mieć gwiazdkę swojej repry)
ss 26 + dst szybkość poszedł za 55m ostatnio a nie był nawet świeży :)
ss 23 + dobra szybkość poszedł za 40m
ss 23 + dostateczna szybkość poszedł za 32m
ss 23 + przeciętna szybkość [i wszystko równe, co jest minusem] poszedł za 31m
@Przemek
Twój nie jest świeży, to jest mega różnica wśród takich młodych, ludzie liczą ze będą nabici i zaraz sami skocza
do tego ma wszystko na równym poziomie, lepsi są tacy co maja przynajmniej jeden skill na poziomie 0-1
(edited)
To muszę mojego wystawić bo mam szesnastke ss 25, co prawda speed tylko przeciętny ale i z takimi cenami jakie podajesz to i tak z 30mln warty powinien być :D
Twój ma słaby spid i bez dobrego screena może nie być tak kolorowo :)
Wy to chyba tylko liczby widzicie czasami :P
Niski spid, nie jest świeży, nie ma bardzo niskich skilli - tak jak pisze Maska, bez naprawdę fajnego screena to szału nie będzie raczej :P
Niski spid, nie jest świeży, nie ma bardzo niskich skilli - tak jak pisze Maska, bez naprawdę fajnego screena to szału nie będzie raczej :P
A możesz mi powiedzieć dlaczego niby lepsi i bardziej wartościowi są zawodnicy z jakimś niskim skillen niż tacy, co mają wyrównane?
A bardziej obrazowo:
16 latek z talentem 3,0, dwa warianty z takim samym SS:
a) tragiczne podania, dostateczny rozgrywający
b) mierne podania, mierny rozgrywający
Żeby dojść do poziomu dobre podania, dobry rozgrywający potrzebuje:
a) 712 punktów w podaniach, 131 punktów w rozgrywaniu - suma 843 punktów
b) 460 punktów w podaniach, 460 punktów w rozgrywaniu - suma 920 punktów
Wniosek:
Zawodnik w pierwszym wariancie jest lepszy, bo potrzebuje mniej treningu, żeby wejść na oczekiwany poziom.
(edited)
16 latek z talentem 3,0, dwa warianty z takim samym SS:
a) tragiczne podania, dostateczny rozgrywający
b) mierne podania, mierny rozgrywający
Żeby dojść do poziomu dobre podania, dobry rozgrywający potrzebuje:
a) 712 punktów w podaniach, 131 punktów w rozgrywaniu - suma 843 punktów
b) 460 punktów w podaniach, 460 punktów w rozgrywaniu - suma 920 punktów
Wniosek:
Zawodnik w pierwszym wariancie jest lepszy, bo potrzebuje mniej treningu, żeby wejść na oczekiwany poziom.
(edited)
Ja tam nie lubiłem jakoś nigdy zawodników z wyraźnymi brakami. Teraz w sumie łatwiej o trening takiego bo reszta drużyny nie jest tylko od niego uzalezniona
Dokładnie tak, a innymi słowy: po x tygodniach ten z bardzo niskim skillem/skillami będzie po prostu lepszy od tego co startował jako wyrównany więc będzie też więcej wart