Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Transfery opiewające na wysokie kwoty

2024-02-28 18:04:59
powiem Ci tak, 105 punktów potrzebuję 16 latek z talentem 3,2 na skok na 3 poziom w technice.
2024-02-28 18:11:45
9 GT na mierną technikę na pewno wyklucza topowy talent. Mi 17 latek skoczył po 9 GT(od ogólnego do ogólnego) na [4] technikę i [5] podania.

Musiałby skoczyć po 8 GT, a pewnie po 7 też byłoby możliwe.
2024-02-28 18:19:43
9gt to prawie 130 punktów także na pewno.
2024-02-28 18:21:22
Po 7 na mierna techne to zero szans. 8 to absolutne minimum.

Po 9 to nadal moze byc bardzo fajny talent (ok 3,5) ale jeden skok to malo, zeby dokladnie ocenic.
2024-02-28 18:47:37
Serio? U 16 latka nie da rady? Kto jak kto ale ty powinieneś mieć takich, co potrafią tak skoczyć :)
7 GT (+ nabicie 0-13 z poprzedniego ogólnego) to potencjalnie 111 pkt. Wydaje mi się, że spokojnie możliwe
2024-02-28 18:49:39
Jezeli po 7gt na poziom 3 to po ilu na 1 i 2?
2024-02-28 18:54:25
na 2 to po 6 by się dało jakby zostało jakies 11 z poprzedniego ogólnego tak patrząc na talent 3,2
2024-02-28 18:58:05
Akurat SA źle liczy na niskich skillach. Tzn. potrzebne jest tak naprawdę więcej punktów treningowych niż wynika to z SA. Jestem w stanie uwierzyć, że po 6 GT się nie da ale po 7 powinno się dać.
Może ktoś ma taki skok u siebie. Ja nie trenowałem żadnych 16-tek od początku sezonu.
(edited)
2024-02-28 19:00:54
Dobra, to jakby sie dalo po 6 to jak garcz ma poziom 0 z subskillem 90 (albo nawet 99) to wtedy po jednym trenie pelnym skacze w technie z poziomu 0 na 2?

Wy sie slepo patrzycie na ten SA i wierzycie we wszystko co jeden hiszpan wymyslil.
2024-02-28 19:08:46
Wiadomo że SA nie jest idealne, ale w miarę się sprawdza Mikos mi liczył talent i jest to bardzo podobne do tego co pokazuję SA i to nie u jednego zawodnika tylko, idealne nie jest to wiemy, sam nie widziałem takiego skoku po 6GT to tylko takie luźnie liczenie :D
(edited)
2024-02-28 19:15:41
U Tytka którego jak na razie trenowałeś w wieku 18-20 lat i Koksy którego trenujesz w wieku 18-19 lat, w tym wieku i na tych skillach jakie mają SA tak nie przekłamuje.
2024-02-28 19:21:04
No to czyli jest problem z wiekiem 16-17 lat i później od 21 chyba też coś tam nie gra.
2024-02-28 19:31:59
Na bazowych ustawieniach problem jest z poprawna ocena talentu przez spowolniony speed, który jest mocno widoczny w wieku 21+
Wspolczynnik, ktore dostałem of Rippera dziala u 90% moich graczy, ale przykladowo u bramkarza mam problem, nagle mocno sie rozjechal talent (mimo, ze faktycznie ma te 3,6)

2024-02-28 19:50:50
Trening bramkarzy jest teraz najszybszy z wszystkich skilli. Dałbym współczynnik na pewno na 1,00.
Jak długo go masz? To 3,01 też musi z czegoś wynikać. Jak chcesz to możesz mi wysłać na sk@ pełną tabelkę to mogę przeanalizować. Trening ogólny masz na 0,15?
Rozjedzie ci się na pewno jak część treningu miał wg starego treningu (tzn. ogólny warty 1/10 zaawansowanego)
2024-02-28 20:19:13
Dobra, juz widze czym jest ten rozjazd spowodowany :D W danych z pierwszego sezonu u mnie mam tez wbite dane od poprzedniego trenera z poprzedniego sezonu. Wiec wyglada to jakby mając 18 lat gral przez dwa sezony :D
2024-02-28 21:30:16
To o czym mówicie dla mnie to czarna magia :) jaki macie przelicznik 1 treningu zaawansowanego do ogólnych?
I skąd bierzecie te pkt :)