Subject: Wyceny zawodników - czytaj regulamin

eee no nie gadaj tak mało to raczej nie :) Twoj bym obstawiał koło 20

w sensie no do 31-32 obstawiałbym normę ;) 29 to taka rozsądna cena, na którą pewnie byś się nie zgodził ;p

powiem tak: na 32 sie nie zgodziłem ;) nie bede robił reklamy bo raz dostałem ostrzezenie choc w innym wątku ale dzisiaj trafi na tl... tak myśle

Nie wolno wklejać, pensji, wartości, imion, nazwisk, statystyk i kraju i klubu pochodzenia graczy, a także informacji o bazie. Ponadto nie zamieszczamy informacji o dyscyplinie taktycznej!

No właśnie ;) I fredas tak samo ;p

tylko swoją drogą to kretyński zapis - bo takie czynniki jak kraj pochodzenia czy forma (tutaj podobno można wpisać niska/średnia/wysoka - ktoś nad tym długo myślał ;p) wpływają na cenę więc trochę to z dupy wzięte ;p

chociaż inne tematy o wycenach też były średniej jakości (często najwięcej wyceniali Ci, którzy o cenach nic nie wiedzieli) więc ten się wpisał najwyżej w sokkerowy standard

racja :) kraj i forma ma bardzo duze znaczenie :)

Wypraszam sobie :). Mozna dodac zapis o "egzotyce" kraju i Np reprze :)

dzięki za idit ;) teraz bede wiedział :P czyli tak naprawde niewiele tu mozna wkleic bo tylko wiek i skile :)

wiadomo - mam propozycję: skille też okraślajmy ogólnie

wiek - po maturze, przed emeryturą
forma - litra obala bez zakąski
narodowość - indo-europejska
reprezentacja - ludzi bezdomnych

niezła kondycja ujowy bramkarz
wypasiona szybkość niezły obrońca
niezła technika niezły rozgrywający
ujowe podania wypasiony strzelec

ile wart ?

2 flaszki ;) i skrzynke browca :)

ogolnie to chyba wypasiony napadzior jest wiec raczej więcej browarow wart :] tylko ten wiek musialbys lepiej okreslic żeby lepsza wycene dac bo może mieć 17 do 66 lat :]

Bez złośliwości, bo to nie to samo :). I tak dokladnie tutaj nikt zawodnika nie wyceni. To szacunek.

zasady w tym wątku są bardzo jasno opisane, wystarczy je przeczytać na pierwszej stronie

proszę nie zaśmiecać wątku spamem

wiem Sherlocku, nigdzie nie pisałem, że nie widziałem zasad, zresztą skoro je krytykuję, to znaczy, że zapewne się z nimi zapoznałem :)

już więcej nie spamuję w tym temacie (chyba)

8. Zabronione jest publiczne kwestionowanie decyzji podjętych przez Administratorów i Moderatorów. Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

uważaj! Moderator pisze, że spamujesz to spamujesz i bez dyskusji!