Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Im więcej kasy tym wyższy cel. A bardziej mi chodziło o to, ze krytyka co do zmian w sk nie ma większego sensu. Zawsze ktoś skorzysta na zmianie, ktoś straci a myśle, ze nikt nie jest w stanie dać rozwiązań zadowalających wszystkich. No może zgodność by była odnośnie szkółki, ale i tak mam wrażenie ze na krótko

Każdy potencjalnie skorzysta jak będzie więcej możliwości w tej grze. Dziś jest ich mało, bym powiedział coraz mniej wręcz.

Gra o wynik się totalnie nie opłaca.

Szkółka to mega schemat - czysty fart decyduje w zasadzie o wszystkim.
Los decyduje ilu i jakich zawodników dostajesz i czekasz te x tygodni co ci randomize wylosował do czekania.

Losowanie trenerów kolejny schemat oparty na przypadku.

Trening też schemat, bo każdy ma 10-ciu do treningu - znajdziesz te talenty (dziś w zasadzie soft około-sokkerowy Ci wszystko powie jaki i czy masz talent u zawodników i czekasz do tego czwartku na te skoki - w sumie to nawet wiesz kiedy one będę jak jesteś kumaty w miarę.

Lista transferowa żyje od czwartku do niedzieli o ile ten marazm można życiem nazwać. Pojawiły się podatki, ograniczenia wystawiania zawodników na listę, bo DT to be się okazał...

Mecze i taksy to też schematoza ogólna, gdzie każdy w zasadzie wie, że 5-3-2 to najlepsze ustawienie.

Repki ciągle nie wiedzieć czemu zblokowane odwiecznym konfliktem user vs selekcjoner, bo kontuzje.

Dziwny jest rozwój tej gry.

Mecze i taksy to też schematoza ogólna, gdzie każdy w zasadzie wie, że 5-3-2 to najlepsze ustawienie.

fakt.. ale do tego jest to najtansza kombinacja, bo defy < napady < midki
kazda inna kombinacja 10 grajkow niz 532 bylaby duzo drozsza, albo niezbalansowana (np 523)

Kejto podsumowal - nic dodac nic ujac +

Chyba nie widziałeś mojej 3-4-3 xD

Dzień dobry Wszystkim w ten piękny aczkolwiek chłodny poranek!


Kto jest za tym aby statystyka dot. "Członków w fanklubie" była jawna do obejrzenia tak jak punkty rankingowe?
Jak wygląda to w rzeczywistym świecie? A no tak, że każdy klub w ekstraklasie podaje informację nt. sprzedanych ilości karnetów, a kluby powiedzmy chwalą się też ilością kibiców którzy obserwują social media danego klubu - generalnie nic nie jest 'tajne' :P

Geneza:
Podejrzałem sobie wynik mojego spotkania młodej ligi i patrzę: Widzów: 755, "myślę noo noo FCUW coco jambo i do przodu - ciekawe jak wypadam na tle 'konkurencji' ;-)"

No to wklejam:
3 263 ZKS Siwy Norwida 1992 - F.C. Klaudia Mokas
1 688 Loudpatriot Ełk - Fablok Chrzanow

W skrócie mój wynik nie jest nawet blisko 20 tki najlepszych wyników z młodej ligi V :P

Co mówią zasady?
Punkt 10. Kibice:
"Niezależnie od fanklubu na każdy mecz przyjdą również dodatkowi, przypadkowi fani, co uzależnione jest od pogody, wielkości fanklubu oraz nastrojów wśród panujących w klubie kibica drużyny przyjezdnej."

Jak wygląda to w rzeczywistym świecie? A no tak, że może być klub z 100 letnią historią i tradycją, ale jeśli nie ma wyników, stadion się sypie, nie ma zwycięstw to sorry ale stadiony świecą pustkami :P, a z drugiej strony może być w miarę 'nowy' klub z $$$ od czekoladowych shake'ów i 'rzesza fanów' rośnie na gwałt!


Co charakteryzuje 4 paczki z topowymi wynikami frekwencji?

Loudpatriot Ełk, 17.08.2007 Dołączył, Punkty: 4239.48
Fablok Chrzanow, 07.04.2006 Dołączył, Punkty: 4650.76
ZKS Siwy Norwida 1992, 27.08.2005 Dołączył, Punkty 4531.96
F.C. Klaudia Mokas, 15.07.2009 Dołączył, Punkty 4986.27

1. Data dołączenia
No jak ktoś dołączył jw. i jest weteranem vel dinozaurem gry sokker, a przez 90 % czasu gry co poniedziałek przychodziło po 25 kibiców przez minimum 15 lat to tylko można sobie wyobrazić jaka jest suma członków!
Dodatkowo biorąc pod uwagę obecny model werbunku kibiców do fanklubu to jest nierealne by dogonić te sokkerowe dinozaury.
[np. 1 kibiców opuściło klub kibica. 2024-09-30 05:30:13]

2. Punkty
Mój wynik to 4806.11, więc z tych 4 paczek tylko jeden wynik jest lepszy, ale jeśli chodzi o frekwencję na mecz to jest przepaść


Analityka:
Biorąc pod uwagę zmieniający się model gry nasuwa się wniosek: czy za ciosem ostatnich rewolucji nie powinny iść automatycznie zmiany w innych aspektach gry? by gra była zbalansowana [ bo do tego te rewolucje dążą prawda? ]

Zaraz ktoś napisze: sokker to nie rzeczywistość!
A ja na to: serio? to masz moją szybką ripostę i podaj popcorn :D
-emerytura trenerów :P [auć!]
-podatki przy transferach :D

Rewolucje sokker miały/mają na celu przyciągnąć i jednocześnie zatrzymać nowych graczy, w tym miejscu każdy się raczej zgodzi.
Czy w takim razie model frekwencji na stadionie nie powinien być w mniejszym stopniu uzależniony od fanklubu drużyny szczególnie po zmianie modelu werbunku do fanklubu, a w większym stopniu uzależniony od pozostałych czynników? [Punkty, Stadion (Jakość krzesełek, Pojemność, Murawa), Pozycja w lidze, Pogoda etc.]

Liczę na konstruktywną dyskusję na ten temat
[tylko please bez hejtu]
(edited)

Akurat frekwencja to jedna z niewielu rzeczy jakich bym nie ruszał

Po pierwsze podałeś przykłady z ligi juniorów, patrząc na pozostałe spotkania to wykrecasz podobne/lepsze liczby, a jak wiadomo na frekwencję ma wpływ wiele czynników pogoda, kk, nastroje, przeciwnik, ceny biletów itp

Po drugie wcześniej były odgórne limity klubu kibica co za tym idzie tkwiąc w danej lidze nie mogłeś przekroczyć pewnego poziomu ilości członków, więc wątpię że wymienione przez Ciebie drużyny odstają znacząco od Twojej

Ponadto zalecam ustawienie cen wzdłuż linii bocznej boiska na nieco wyższe od pozostałych, prosty trik ^^
(edited)

Tylko nie podałeś żadnych rozwiązań. Usuniemy losowość to gra byłaby jeszcze bardziej schematyczna

Póki co bym podyskutował o zmianach przed ich ruszeniem, model rekrutacji do KK uległ zmianie, a jest to dosyć istotny parametr rozwoju klubu. Co do zasady ilość KK i tak daje przewagę tym klubom przy wypłacie corocznej "Składka członkowska klubu kibica (za sezon):" więc im starszy Klub tym większa wypłata $

Fakt, frekwencja z Ligi to nie to samo co z Młodej Ligi ale akurat liczby mocniej rzucają się w oczy stąd post. Czy odstają ilością fanów w KK? tego właśnie nie wiem - dlatego wrzuciłem temat co myślą o tym gracze by ta statystyka była jawna jak punkty, ponieważ w rzeczywistości Kluby tak jak wspomniałem podają ilość sprzedanych karnetów, fanów w social media etc. te dane są jawne, więc co stoi na przeszkodzie by tak było w sokkerku skoro mamy emerytury trenerów i podatki przy transferach ;-)

Z triku dot. cen na liniach bocznych skorzystam jeszcze dziś xD

Podałem. Losowość musi zostać, ale nie powinna być decydującą.

Ale teraz tez nie jest. Z notami 45 nie zagrasz w ekstraklasie, trafiając najlepszego juniora w szkolce w całym sk dokładasz sobie jedynie kilka procent do sukcesu itd

Dziwny jest rozwój tej gry.

Ten rozwój to troszkę tak jakby ubrać starego żula w najnowsze, markowe ciuchy. Niby na początku spoko, ale po jakimś czasie coś zaczyna śmierdzieć...

W wielu aspektach było przyzwoicie i wystarczyła kosmetyka. Praktycznie każda zmiana jest na gorsze, a po drodze cena plusa rośnie o 100% :) Jako wierny plusiarz poważnie zastanawiam się, czy to nie mój ostatni...

Apel do twórców!

Z perspektywy prawie 20 lat gry polecam się zastanowić, czy powrót do korzeni w niektórych rozwiązaniach nie byłby lepszy. Większa wolność w treningu, w transferach, dodatkowo repki bez kontuzji itp. W większości te rzeczy są/były tutaj omawiane przez wiernych użytkowników. Macie rozwiązania na tacy i nie chcecie z nich korzystać. Na czym Wam tak naprawdę zależy? Bo czasu już mieliście aż nadto. Od kilku lat obiecujecie złoty góry, a wychodzi jedno wielkie szambo i odechciewa się grać...

Zacznijcie słuchać ludzi, którzy na tej grze zjedli zęby. Przecież im naprawdę zależy, żeby gra przetrwała, rozwijała się, bo większość z nas pół życia przy niej spędziła. Ja np większość życia ;)

Drobny krok w stronę bardziej arkadowych rozwiązań (dla nowych użytkowników i starych też!) z poszanowaniem tego, co zawsze było siłą tej gry, czyli cierpliwym budowaniem zespołu, mądrej taktyce (dla starych użytkowników i nowych też, jak już złapią bakcyla).

Pamiętajcie! To nadal tylko gra i jeśli komuś przyjemność sprawia handel - niech handluje! Trening? Niech trenuje! Granie o trofea? Powodzenia!

Tam gdzie opisałem losowość jest decydująca. Trafiając najlepszego juniora w szkòłce masz ponad 100M czyli ogromną kasę a nie kilka procent.

Trafiając średniego raz na kilka sezonów masz 20M. Net efekt 80M to jest kilka, może kilkanaście procent o ile dobrze wykorzystasz tę kasę.

Zejdź na ziemię, bo dla przyslowiowego Kowalskiego z sokkera to co opisujesz to jakaś abstrakcja jest.

Trafiając średniego raz na kilka sezonów masz 20M. Net efekt 80M to jest kilka, może kilkanaście procent o ile dobrze wykorzystasz tę kasę.


To ja ledwo 50 milionów w 5 lat wyciągam, a ten raz na kilka sezonów xd