Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
co do drugiej drużyny, to jak najbardziej, ale to by mogło pójść z reformą szkółki
przychodzący juniorzy w wieku 14-16 lat
wychodzący w wieku 16-18 lat
druga drużyna coś na zasadzie jak w Polsce CLJ, tylko że do u-21.
Można by było grać i o wynik i na trening ;)
przychodzący juniorzy w wieku 14-16 lat
wychodzący w wieku 16-18 lat
druga drużyna coś na zasadzie jak w Polsce CLJ, tylko że do u-21.
Można by było grać i o wynik i na trening ;)
Chłopie ze szkołki niech wychodza tak jak teraz,ale niech skille beda lepsze :)
Ewentualnie niech przychodza Max 17 yo i zostawic tak jak teraz + mozna by np dodac opcje płatna ,ze trener potrafi rozdzielic skille np w midowe/att/def/gk do wyboru
np boski juniorek moze miec na start znak speed w wieku 20 lat albo wyzej :P
Ewentualnie niech przychodza Max 17 yo i zostawic tak jak teraz + mozna by np dodac opcje płatna ,ze trener potrafi rozdzielic skille np w midowe/att/def/gk do wyboru
np boski juniorek moze miec na start znak speed w wieku 20 lat albo wyzej :P
Na tym etapie cokolwiek by nie zrobili to może pójść tylko na korzyść, no bo chyba bardziej uprzykrzyć się tego elementu gry nie da
dokladnie ;d
jak dla mnie to niech przychodza se tak jak sa, tylko ze po 19 latach imho powinni im odblokowywac statsy na wyzsze, np wychodzi nieziem 20latek ale juz np ze znakiem spid , znakiem att. to jeszcze byloby do odratowania ładnie ;) a tak to nie ma sensu trzymac takich padlin nawet gdyby mial taki napad 20 lat 10-10-10 to juz jest ciezej go urzezbic niz takiego 18latka 8-8-8 bo on w wieku 20 lat juz bedzie mega dalej niz ta 20na wyjsciu.
jak dla mnie to niech przychodza se tak jak sa, tylko ze po 19 latach imho powinni im odblokowywac statsy na wyzsze, np wychodzi nieziem 20latek ale juz np ze znakiem spid , znakiem att. to jeszcze byloby do odratowania ładnie ;) a tak to nie ma sensu trzymac takich padlin nawet gdyby mial taki napad 20 lat 10-10-10 to juz jest ciezej go urzezbic niz takiego 18latka 8-8-8 bo on w wieku 20 lat juz bedzie mega dalej niz ta 20na wyjsciu.
A czemu druga drużyna ma być w formie nowego konta? Wolę nakładkę jak juniorów w postaci zespołu rezerw oraz brak zakładania ekip za granicą, a po prostu możliwość otrzymania juniora z inną narodowością
Co do zmian to nie bardzo widzę możliwości prowadzenia drugiej niezależnej drużyny. Czuję wewnętrznie, że prowadziło by to do wzrostu nieczystych praktyk, których i teraz nie ma kto za bardzo egzekwować.
Co do szkółki to nie będę się wypowiadał, bo nie mam z nią doświadczenia.
Myślę, że na rewolucyjne zmiany to nie ma co liczyć w najbliższym czasie. Ewentualnie na zmiany, które zmodyfikują obecnie trwającą rogrywkę, ale nie wywrócą jej do góry nogami.
Coś na co ja bym liczył, to możliwie większy wpływ gracza na poczynania boiskowe zawodników (polecenia drużynowe na wzór FMów - nastawienie, preferowane kierunki ataku, agresywność itp.). I z drugiej strony (coś co lubię) wyciągnięcie z obecnych meczów większej ilości danych do analizowania, nawet w oparciu o silnik obecnie istniejący. A zakładam, że to jest do zrobienia od ręki tzn. dodatkowe dane opisowe meczów.
Co do szkółki to nie będę się wypowiadał, bo nie mam z nią doświadczenia.
Myślę, że na rewolucyjne zmiany to nie ma co liczyć w najbliższym czasie. Ewentualnie na zmiany, które zmodyfikują obecnie trwającą rogrywkę, ale nie wywrócą jej do góry nogami.
Coś na co ja bym liczył, to możliwie większy wpływ gracza na poczynania boiskowe zawodników (polecenia drużynowe na wzór FMów - nastawienie, preferowane kierunki ataku, agresywność itp.). I z drugiej strony (coś co lubię) wyciągnięcie z obecnych meczów większej ilości danych do analizowania, nawet w oparciu o silnik obecnie istniejący. A zakładam, że to jest do zrobienia od ręki tzn. dodatkowe dane opisowe meczów.
W hattricku to działa ,to czemu tutaj nie zadziała??
Takie konto było by obserwowane i polaczane z glownym jakby ktos chcial z 2 'glownych' kont robic 2 poboczne zeby przelac sobie 1 mln to czysty idiotyzm akurat ;p
mozna by zablokowac transfery pomiedzy druzynami
Takie konto było by obserwowane i polaczane z glownym jakby ktos chcial z 2 'glownych' kont robic 2 poboczne zeby przelac sobie 1 mln to czysty idiotyzm akurat ;p
mozna by zablokowac transfery pomiedzy druzynami
Sami marzycielem na tym forum:-) gang Olsena zarządzający tą grą w ogóle nic nie obiecuje a tutaj dalej koncert życzeń
to nie zyczenia :PP
Po prostu zaczerpniete z innej gry gdzie na tym duzo zarabiaja, u nas podnosza cenke i nic nie dodaja do funkcji plusa ,a wiekszosc dodatkow robia ludzie hobbystycznie :D
Po prostu zaczerpniete z innej gry gdzie na tym duzo zarabiaja, u nas podnosza cenke i nic nie dodaja do funkcji plusa ,a wiekszosc dodatkow robia ludzie hobbystycznie :D
To rozumiem i nie odnosiłem się do Ciebie tylko wcześniejszych treści. Mi chodziło o to, że obietnic nowych funkcjonalności nie ma że strony Raula i spółki a od czasu reformy, czyli od kilku już lat ludzie dalej wrzucają te same propozycje, które właściciele konsekwentnie zlewają. Pisanie o tym jest dla mnie zatem myśleniem życzeniowym
Druga drużyna to słaby pomysł na realia sokkera. Tylko będzie więcej wałków, gdzie już teraz nikt obecnej sytuacji dobrze nie pilnuje z graniem fair.
Ale nowy serwer i gra 'od zera' dla wszystkich to byłoby coś myśląc życzeniowo :)
Ale nowy serwer i gra 'od zera' dla wszystkich to byłoby coś myśląc życzeniowo :)
Przeciez nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie placil za nowego plusa na 2 kontach zeby wałki robic :P
+w hattricku jakos dziala taki system?:D
+w hattricku jakos dziala taki system?:D
Przeciez nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie placil za nowego plusa na 2 kontach zeby wałki robic :P
Bo? :)
Nie chodzi o wałki, chodzi o to, że można relatywnie łatwo "przelać" sobie kasę z Polski do kraju X działając w 2 lub więcej osób + można bardzo łatwo z czasem sobie nawzajem dbać o to, żeby grajki za tanio nie schodziły, tak jak to było niedawno w grupie Turków, gdzie kilku mało aktywnych jednemu handlarzowi podbijało każdego grajka na wysoką cenę :)
Bo? :)
Nie chodzi o wałki, chodzi o to, że można relatywnie łatwo "przelać" sobie kasę z Polski do kraju X działając w 2 lub więcej osób + można bardzo łatwo z czasem sobie nawzajem dbać o to, żeby grajki za tanio nie schodziły, tak jak to było niedawno w grupie Turków, gdzie kilku mało aktywnych jednemu handlarzowi podbijało każdego grajka na wysoką cenę :)
Przeciez teraz mozna, co posiadanie dwoch legalnych druzyn zmieni ? jak ktos chce to bedzie przelewal i teraz i wtedy jak posiadanie dwoch zalegalizuja, slaby argument dla mnie.
Proszę wytłumacz mi w jaki sposób możesz teraz legalnie założyć sobie konto w Australii czy Chile i przelać tam kasę :)
Teraz możesz sobie boostować finanse jak masz kolegę któremu się już nie chce grać, a jest chętny żeby ci pomagać. Raczej rzadkie przypadki i proszenie się o pomoc, bo ta druga strona nie ma w tym interesu. I jest to boostowanie w ramach tego samego kraju.
W mały krajach ludzie mają mniej kasy i gorsze kluby, więc sokkerowe 100 baniek na koncie jest tam dużo więcej warte niż w Polsce, czy Rumunii.
Plus jak sobie z kolegą założycie drugie drużyny, to sobie nawzajem podbijecie finanse [a potem będziecie mogli podbijać w obie strony nowy/stary klub] więc obie strony mają w tym interes i obie na tym zyskają. Kompletnie inna sytuacja.
Teraz możesz sobie boostować finanse jak masz kolegę któremu się już nie chce grać, a jest chętny żeby ci pomagać. Raczej rzadkie przypadki i proszenie się o pomoc, bo ta druga strona nie ma w tym interesu. I jest to boostowanie w ramach tego samego kraju.
W mały krajach ludzie mają mniej kasy i gorsze kluby, więc sokkerowe 100 baniek na koncie jest tam dużo więcej warte niż w Polsce, czy Rumunii.
Plus jak sobie z kolegą założycie drugie drużyny, to sobie nawzajem podbijecie finanse [a potem będziecie mogli podbijać w obie strony nowy/stary klub] więc obie strony mają w tym interes i obie na tym zyskają. Kompletnie inna sytuacja.