Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Nowe Dev Diary dotyczące ROZGRYWEK:

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/63354/ID_topic/3438324/pg/1

ZAPRASZAMY TAKŻE DO UCESTNICTWA W ANKIECIE:

https://www.webankieta.pl/ankieta/530206/season-calendar-proposals.html
(edited)

---

poza tym to tutek napisal bzdury nawet w kontekscie tej mojej chyba propzycji do ktorej rzeczywiscie sie odnosil
na szybko odpisze tutaj, bo tam z rozpędu zamknięto temat uniemożliwiając dyskusję
1. [nowy w trakcie sezonu] ma sens i to jest rzeczywisty minus
2. [ceny w trakcie okienek szybujace w gore] absurd totalny, idiotyzm, ceny byłyby tylko w trakcie okienek
3. [kontuzje kartki, brak zawodnikow do gry] to jest plus a nie minus, trzeba bedzie sie odpowiednio przygotowac do sezonu zeby miec kim grac w razie kontuzji etc
4. [wymaksowany zawodnik w treningu, czy trzymac go x tygodni zeby trenowac wymaksowanego?] tak, trzeba albo rozsadniej trenowac albo rozsadniej kupowac, też plus
ale ok, ze względu na co pees94 napisał czyli 1 to rozumiem, że to byłoby co najmniej problematyczne i trudne do ogarnięcia, żeby problemu spod 1 nie było

Niestety, tylko i wylacznie na podstawie punktu nr 1 nie ma najmniejszych szans na wprowadzenie Twojego pomyslu.

Moje zastrzeżenia to tylko:
Cenzura(ściąganie pomysłu z forum gdzie ten wpis nikogo nie zagryzie jest smieszne, nie ma zadnego obowiazku wprowadzenia danego pomyslu w zycie wiec i po co taka tania cenzura)
Autorytarne rządy jednej osoby DEV, w zasadzie wyszlo ze jak cos sie nie spodoba naczelnikowi to moze zostac szybko zamiecione pod dywan
Oświadczenia Ministerstwa Prawdy w stylu Jerzego Urbana, ze cos sie nie da bo jest nierealne, niemozliwe oraz celowa dyskredytacja zmanipulowanym ,,argumentem"

Nie odnosiłem się do Twojej propozycji tylko ogólnie. Poleciałem myśleniem, że skoro bardziej chcemy "urealnić te gre" (to nie moje tylko z forum) to okienka będą 2 razy w sezonie (połowa i koniec) - to moja interpretacja
2. Skoro można kupować tylko przez pewien okres czasu to raczej ceny pójdą w górę, patrząc nawet na to, jak dzisiaj poszły.
3. Nie chodziło mi tutaj o wszystkich zawodników, ale np GK ilu musisz kupić żeby zabezpieczyc się? Jak mnie pamięć nie myli był mecz gdzie 2GK doznało kontuzji. Potrzebujesz wtedy +/- 4GK, jak chcesz powalczyć musisz im płacić pensje.
4. Jak sam pisales, chyba to Ty, jak się mylę to sorry. Dla wielu graczy robienie transferow jest w tej grze frajda. Jedni zdobywają puchary, inni szkoła zaworbikow do kadry, inni bawią się w DT - uczciwie. Każdy ma swój pomysł na klub.

w ogóle to odnośnie anty DT mam jeszcze takie pytanie/prośbę

bo
1. w zasadach jest wyraźnie napisane, że (nie chce mi sie zmieniac języka więc wklejam po ang.):
- to use any encountered errors in Sokker to one's own needs (every traced bug should be reported to the admins)
2. jest powszechnie znany bug arcade meczów powodujący że można sprzedawać zawodnika po rozegraniu paru arcadów który to zawodnik wczesniej odmawial transferu
3. ten bug jest zgłosozny i zakaceptowany do poprawienia
4. mimo tego, że sam bug jest znany od lat, ale nawet patrzac na date tamtego zgłoszenia to minął już prawie miesiąc, a dalej jest mnóstwo użytkowników regularnie, ostentacyjnie wykorzystujących ten błąd i przy tym łamiących sokkerowe zasady; są to ludzie trudniący się tzw daytradingiem

więc może by wywalić to z zasad skoro jawnie się wykorzystywanie bugów w grze dla włąsnych korzysci dopuszcza i dopuszczano przez lata, a przeciez nawet ludzie ze staffu ją łamią

Panowie,

Nie odniosę się do całości jedynie do słów wyrwanych z kontekstu . Sokker to biznes na który ktoś wykłada swoje pieniądze więc ma prawo odrzucić pomysł jeżeli w jego ogólnej koncepcji/przekonaniu nie będzie on korzystny bez tłumaczenia się całemu światu . Osobiście powiem,że obecna forma transferów w sokkerze ma swój urok i nie widzę sensu zmieniania jej.

znaczek DEV nie oznacza, ze to twórca, właściciel gry. Inne pomysły które nie zostaną wprowadzone na 100% dalej wiszą na forum w przeciwieństwie do paru zdjętych po upływie zaledwie 2-3h(to jest zwykła cenzura)

,,Nie odniosę się do całości jedynie do słów wyrwanych z kontekstu "

W tym problem.

,,Osobiście powiem,że obecna forma transferów w sokkerze ma swój urok i nie widzę sensu zmieniania jej."

Ludzie używający bugu opisanego(jak i zglaszanego wieki temu) przez użytkownika kryminator czerpią od wielu lat zyski z tego złamania regulaminu. Są to osoby wysoko postawione z staffu, czyli kasta czerpie zyski.
Normalny uzytkownik za uzywanie bugow jest zablokowany. Widzisz ta roznice? By żyło się swoim lepiej.


Miejmy nadzieje, ze wszyscy uzywajacy tego bledu z meczami arcade ktorzy sprzedali takim sposobem zawodnikow dostana 100% kary transferowe. Trzeba kazdy transfer przesledzic z komisja
(edited)

Błąd z arcade jest na liście zmian i jest raczej kwestią kilku tygodni aż zostanie naprawiony.

Błąd z arcade jest na liście zmian i jest raczej kwestią kilku tygodni aż zostanie naprawiony.
Ok, fajnie, ale czy bede jakies bany za swiadome wykorzystywanie go do zyskiwania przewagi w grze, za swiadome lamanie zasad gry?
Czy moze wpis z zasad zostanie usuniety zeby bronic tych co te zasady lamia?
Czy moze zadne konsekwencje nie zostana wyciagniete zeby bronic tych co te zasady lamia, ale wpis zostanie pozostawiony zeby w razie czego mozna bylo uzyc go do karania niewygodnych uzytkownikow?

Zupelnie nie pojmuje dlaczego nie mozecie przykladnie ukarac oszustow wyrzuceniem z gry.

O którym dokładnie zapisie mowa?

PODSTAWOWE ZASADY

Jako gracz powinieneś przestrzegać kilku podstawowych zasad. W grze niedozwolone jest:
...
* wykorzystywanie znalezionych błędów lub usterek w działaniu serwisu do własnych celów (znalezione błędy należy zgłaszać Administracji serwisu)
...
Każde złamanie podstawowych zasad, czy nawet próba zarejestrowania drugiej drużyny będzie karane, włącznie z usunięciem użytkownika z gry.

arcade bug to blad w grze, przypuszczam, że sam to nawet pisałeś tu i ówdzie, a jest on wykorzystywany na szeroką skalę przez ludzi trudniących się DT po to, żeby szybciej i mniejszym kosztem uzyskać piniądze ze sprzedaży zawodnikow

Zawodnik po zakupie powinien odmawiać kolejnego transferu przez pół sezonu (8 tygodni). Odpowiadało by to okienkom transferowym. Jak ktoś lubi mieć 200 zawodników to niech ich utrzymuje przez pół sezonu a potem sprzedaje.

W takim wypadku więcej zawodników musiałby utrzymywać zespół macierzysty

Myślę, że kar za to akurat nie przewidujemy - trudne do zweryfikowania, kto to robi celowo a kto nie, plus - zakładam, że ten błąd był wielokrotnie zgłaszany, po prostu nie został naprawiony przez nikogo przez lata i trudno teraz kogokolwiek karać.

Trzeba to szybko naprawić i tyle.

Bo też wiesz -jak tak podchodzić do sprawy, to trzeba zwolnić Wam wszystkich trenerów powyżej 65 lat i ponakładać finansówki za ich posiadanie ;)