Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
Oj chyba nie do końca mnie zrozumiałeś :-)
Nie mam nic przeciwko rewolucji w rozgrywkach - to duży plus, obecny tydzień jest mega nudny. Tu absolutnie nie twierdziłem, że ktoś przez to rzuci grę :-)
Mi chodzi raczej o to, że łącznie tych zmian zbyt wiele i uderzają w zbyt wrażliwą sferę, najważniejszą w tej grze - trening.
Czy będzie nagły wielki odpływ graczy? Niekoniecznie, ale nawet odpływy jakie zdarzały się w ostatnich latach, mogę być dla sokkera odczuwalne :-)
Dlatego ja będę rękami i nogami się wzbraniał przed ingerowaniem w trening. Chociaż nie mam nic tu do gadania, to liczę na to, że wiele osób ma zdanie podobne do mnie i przeanalizujecie to zanim zapadną ostateczne decyzje.
Nie mam nic przeciwko rewolucji w rozgrywkach - to duży plus, obecny tydzień jest mega nudny. Tu absolutnie nie twierdziłem, że ktoś przez to rzuci grę :-)
Mi chodzi raczej o to, że łącznie tych zmian zbyt wiele i uderzają w zbyt wrażliwą sferę, najważniejszą w tej grze - trening.
Czy będzie nagły wielki odpływ graczy? Niekoniecznie, ale nawet odpływy jakie zdarzały się w ostatnich latach, mogę być dla sokkera odczuwalne :-)
Dlatego ja będę rękami i nogami się wzbraniał przed ingerowaniem w trening. Chociaż nie mam nic tu do gadania, to liczę na to, że wiele osób ma zdanie podobne do mnie i przeanalizujecie to zanim zapadną ostateczne decyzje.
Fajnie by było jakby te zmiany wprowadzane były stopniowo, bo teraz będziemy czekać jakieś 3 sezony i po odpaleniu gry jej nie poznamy.
Krok po kroku byłoby optymalnie, każdy by widział, że się coś dzieje.
Krok po kroku byłoby optymalnie, każdy by widział, że się coś dzieje.
W totalnym skrócie wszystko jak teraz, ale nie masz przypisania jedynie jednej formacji (czyli trenowania 10 mid np.) zamiast tego możesz wybrać kilka formacji (byle max 10 miejsc - np 5x def, 5x mid).
Reszta - istnieje treningu ogólnego, treningu pobocznego itd - wszystko jest podobnie.
Reszta - istnieje treningu ogólnego, treningu pobocznego itd - wszystko jest podobnie.
Rozumiemy obawy, sądzimy że dużo też wyjdzie na etapie testów i beta wersji.
A czy będzie przewidziany może jakiś termin na mecze towarzyskie żeby można było sobie zagrać mecz że znajomym lub ligę że znajomymi? Czy będzie to całkowicie usunięte?
będzie, na takich samych zasadach jak jest - po odpadnięciu z pucharów zostaje miejsce na towarzyskie + będzie opcja pogrania spotkań w miejscu baraży, jesli ktoś nie gra.
Bo to manager piłkarski, a nie giełda ;)
Pełna zgoda, też uważam, że powinno się bardziej 'przymusić' ludzi do gry o wyniki.
Jednak Lipa też sensowne pytania zadaje. Końcówka licytacji, to czasami emocje jak w czwartek rano :-)
W mojej opinii zanim ludziom ograniczy się możliwości szerokiego handlu i zarabiania, należy najpierw zrobić porządek z nieuczciwymi handlarzami.
Już ze 3 lata temu ogromna liczba ludzi podpisała się pod zmianami w regulaminie, których nie ma do tej pory.
Wyobraź sobie Raul kogoś kto gra załóżmy rok, jeszcze dobrze tej gry nie rozumie, ma na koncie trochę odłożone bo jest oszczędny, a później wtopi tą kasę bo ktoś sfałszuje screena albo jakiś cwaniak napisze w notatce future 5xdivine u zawodnika, którego ma tydzień i nie zna talentu.
Toż to jest kpina i jawne oszustwo. Taki ktoś rzuci kontem i dobra.
Nie mówię, żeby teraz admini siedzieli i śledzili cały TL w poszukiwaniu kanciarzy. Ale niech będzie chociaż zapis w regulaminie, który pozwoli ich karać, jeśli przypadkiem wpadną.
Jak dziś pamiętam sytuację sprzed 2-3 lat, gdy Kouta złapał gościa ze sfałszowanym screenem ale nie mógł nic mu zrobić, prócz napisania w notatce, że to oszust...
Pełna zgoda, też uważam, że powinno się bardziej 'przymusić' ludzi do gry o wyniki.
Jednak Lipa też sensowne pytania zadaje. Końcówka licytacji, to czasami emocje jak w czwartek rano :-)
W mojej opinii zanim ludziom ograniczy się możliwości szerokiego handlu i zarabiania, należy najpierw zrobić porządek z nieuczciwymi handlarzami.
Już ze 3 lata temu ogromna liczba ludzi podpisała się pod zmianami w regulaminie, których nie ma do tej pory.
Wyobraź sobie Raul kogoś kto gra załóżmy rok, jeszcze dobrze tej gry nie rozumie, ma na koncie trochę odłożone bo jest oszczędny, a później wtopi tą kasę bo ktoś sfałszuje screena albo jakiś cwaniak napisze w notatce future 5xdivine u zawodnika, którego ma tydzień i nie zna talentu.
Toż to jest kpina i jawne oszustwo. Taki ktoś rzuci kontem i dobra.
Nie mówię, żeby teraz admini siedzieli i śledzili cały TL w poszukiwaniu kanciarzy. Ale niech będzie chociaż zapis w regulaminie, który pozwoli ich karać, jeśli przypadkiem wpadną.
Jak dziś pamiętam sytuację sprzed 2-3 lat, gdy Kouta złapał gościa ze sfałszowanym screenem ale nie mógł nic mu zrobić, prócz napisania w notatce, że to oszust...
Mozna zrobic takie cos, zeby wykres z talentem (zmianami umiejetnosci) byl dostepny przy wystawianiu zawodnika. Moze byc pod przyciskiem do licytacji lub w ogloszeniu transferowym. To nie ma teraz znaczenia.
Jezeli wykres widzi posiadacz PLUSA, moze widziec go zwykly user (chodzi o strone techniczna). Mam na mysli ten konkretny przypadek, gdy zawodnik laduje na liscie transferowej. Nalezaloby to jakos zabezpieczyc, zeby ktos nie wystawial 8 razy, zeby pokazac komus 8 wykresow. Mozna to czasowo "zamrozic". Napisalem o 8 wykresach, bo user wybieralby jeden wykres z wybranej umiejetnosci. Wiecej nie trzeba. Wykres publiczny do pokazania moglby byc rozwijany z listy z osmioma skillami.
Czy to jest przewaga dla posiadacza PLUSA? Raczej nie, bo teraz tez ma on opcje, zeby prezentowac screeny na stronie z licytacja. Atut jest taki, ze kupujacy mialby pewnosc, ze talent jest prawdziwy.
Roznie mozna do tego podejsc, roznie mozna pojmowac pojecie przewagi w grze.
Jezeli wykres widzi posiadacz PLUSA, moze widziec go zwykly user (chodzi o strone techniczna). Mam na mysli ten konkretny przypadek, gdy zawodnik laduje na liscie transferowej. Nalezaloby to jakos zabezpieczyc, zeby ktos nie wystawial 8 razy, zeby pokazac komus 8 wykresow. Mozna to czasowo "zamrozic". Napisalem o 8 wykresach, bo user wybieralby jeden wykres z wybranej umiejetnosci. Wiecej nie trzeba. Wykres publiczny do pokazania moglby byc rozwijany z listy z osmioma skillami.
Czy to jest przewaga dla posiadacza PLUSA? Raczej nie, bo teraz tez ma on opcje, zeby prezentowac screeny na stronie z licytacja. Atut jest taki, ze kupujacy mialby pewnosc, ze talent jest prawdziwy.
Roznie mozna do tego podejsc, roznie mozna pojmowac pojecie przewagi w grze.
Raul to
Pablo.Klucze
Przewaga nie, ale na pewno fajny dodatek dla plusowiczów, by móc automatycznie załączać raporty treningowe do licytacji.
I rzeczywiście pomoże to z oszustami (chociaż zawsze jak się uprzesz ,to wstawisz wykres po staremu, tego raczej nie można zablokować - część osób wrzuca screeny z SV i innych teog typu programów.
Pomysł jest spoko, myślę, że wart rozważenia. Wrzucisz go na Sokker Development, by nie zginął?
@Snow - nie znam tematu, były jakieś propozycje takiego zapisu? cholernie ciężkie do sprawdzania się niestety wydaje, chociaż oczywiście zgoda, że powinno być jakoś karane.
I rzeczywiście pomoże to z oszustami (chociaż zawsze jak się uprzesz ,to wstawisz wykres po staremu, tego raczej nie można zablokować - część osób wrzuca screeny z SV i innych teog typu programów.
Pomysł jest spoko, myślę, że wart rozważenia. Wrzucisz go na Sokker Development, by nie zginął?
@Snow - nie znam tematu, były jakieś propozycje takiego zapisu? cholernie ciężkie do sprawdzania się niestety wydaje, chociaż oczywiście zgoda, że powinno być jakoś karane.
jakaś małpa usunęła
Uważaj, bo zaraz z 200 dni wylapiesz ;-)
Uważaj, bo zaraz z 200 dni wylapiesz ;-)
Trudno. Ktoś kto kasuje oficjalną petycję podpisaną przez tam chyba ponad 50 aktywnych forumowych graczy, zachowuje się jak małpa.
Podejrzewam, że usunięty tylko dlatego, że był mojego autorstwa.
(edited)
Podejrzewam, że usunięty tylko dlatego, że był mojego autorstwa.
(edited)
Przepraszam jednak małpę, której nie ma i która tego nie usunęła.
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/6637/ID_topic/3257299/pg/1
Dziękuję pablo
(edited)
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/6637/ID_topic/3257299/pg/1
Dziękuję pablo
(edited)