Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

2020-06-03 22:23:15
Wiem wiem , ja bym jeszcze wprowadził obozy treningowe , polegało by to na tym że zawodnikowi któremu by brakowało w jakimś skiliu, trenował by na obozie , nie był by dostępny w meczach , a taki trening był by odpłatny, to by była fajna sprawa masz fajnych grajków np z wysokim skilem speda , a jeden by odstawał to nie tracił byś treningu n atych co już mają wysoki skil dla tego jednego tylko wysyłał byś tego grajka na oboz
2020-06-03 22:23:59
Albo starszym pozwolą trwać przy prostocie a młodym dadzą przestrzeń do wykazania się.
2020-06-03 22:27:08
Spoko raul , co złego to nie ja poprostu dla wyrażam swoje zdanie , dziwię się tylko po co zmieniać coś co funkcjonuje dobrE tyle lat , zmień tylko trening speda , tak by trenował jak rozgryw czy podanie ( na trenowanej pozycji) i będzie to samo
2020-06-03 22:45:35
Ja bym z checia fizjoterapeutów czy cokolwiek co przyspiesza leczenie kontuzji zobaczył. Choć może to już jest w planie.
2020-06-04 00:44:29
Coś co było fajne i jakoś się sprawdzało 15 lat temu nie jest wcale takie doskonałe. Nie da się wprowadzić takich zmian żeby wszystko zostało po staremu ;-) Czytam i czytam i nie dowierzam. Od kilku lat słyszę biadolenie że nic się w grze nie zmienia i że użytkownicy uciekają. Wprowadziłem do tej gry 5 kolegów. Sam zostałem po latach.

Zaproponowane zmiany to kosmetyka żeby nie powiedzieć pudrowanie strupa. Trening powinien być dla każdego zawodnika który wystąpił w meczu oficjalnym proporcjonalnie do liczby minut spędzonych na boisku (zachować wpływ trenera i asystentów, wieku, talentu itp.). Każdy zawodnik powinien mieć możliwość trenowania indywidualnie dowolnej cechy.
2020-06-04 08:20:22
Byłem, jestem i będę do samego końca przeciwnikiem rewolucji w treningu. Nie przeprowadza się rewolucji czegoś, co przez 16 lat doskonale funkcjonowało.
Można zrobić drobne korekty, ale nie takie przewroty
.

Jestem tego samego zdania. Pozostałe zmiany z powiększeniem i przyspieszeniem lig, dodatkowe statystyki itd. na duży plus.
2020-06-04 08:28:36
Sam nie wiem , może jestem stary piernik ale ja bym treningu nie ruszał ,teraz wszystko jasne i czytelne jest zagra grajek zalicza trening nie zagra nie zalicza , a nie takie kombinowania

otóż to. Nawet jeśli te zmiany wyjda na plus, to czy nowi to ogarna?
2020-06-04 08:32:16
Coś co było fajne i jakoś się sprawdzało 15 lat temu nie jest wcale takie doskonałe. Nie da się wprowadzić takich zmian żeby wszystko zostało po staremu ;-)

Oczywiście, że się da. Nie rozumiesz słowa ewolucja, dla Ciebie zmiany jak dla pis-u oznaczają wywrócenie wszystkiego do góry nogami.

Czytasz czytasz i nie dowierzasz. Wyobraź sobie, że ja też czytając Twój post nie dowierzam.
Jeśli było jakieś biadolenie, to nigdy nie dotyczyło ono treningu. To ten element do którego nigdy nikt nie miał żadnych zastrzeżeń

A proponowane zmiany absolutnie nie są kosmetyką. Przynajmniej tak wynika z wersji przedstawionej przez osoby decyzyjne. Być może nie jasno się wyrazili, ale ja też zrozumiałem, że będzie całkowity przewrót. I jak widzisz sprzeciw wobec tego pomysłu jest spory.


(edited)
2020-06-04 08:39:41
I jeszcze jedno.
Jeśli w tej grze ma być zmienione wszystko, to jest ten moment, którego się najbardziej obawiałem, że za rok będziemy w zupełnie nowej grze. Bez względu na to czy tego chcemy czy nie.
A jeśli ktoś chciał nowego managera, to ma ich na rynku pełno. My jesteśmy tutaj dlatego, że staliśmy się fanatykami obecnej wersji.

I spoko, ja zapewne jako, że gram już 16 lat dostosuję się do zmian. Chyba, że naprawdę będą tak kiczowate, że się nie da.
Ale muszę też powiedzieć, że w obecnej chwili trochę dla mnie wygląda to groteskowo.
Raul nawet nie chce za bardzo słuchać argumentów i zorientować się jaki % graczy jest za a jaki przeciw. Tak jakby był przekonany, że nowy pomysł jest idealny.
I spoko, ma prawo, jego gra. Ale uszczęśliwianie ludzi na siłę, może przynieść odwrotny efekt.

2020-06-04 08:43:48
Ja jestem za zmianami w treningu.To minus tej gry ,że z powodu treningu długie sezony gra się o pietruszkę.
2020-06-04 08:51:23
Extra by było jakby zwiększyła się też rola juniorów w grze.
2020-06-04 08:53:06
a o co bedziesz gral , przy nowym treningu jak teraz tak do tego podchodzisz?? , kupisz mlodych zawodnikow pod trening za kilkanascie baniek i nie bedziesz ich wpuszczal na boisko?? a mimo to beda trenowac , ale wolniej?? , toc to strata talentu , a jesli bedzie ten mlody koks gral bo szkoda treningu to co za problem by w obecnej wersji treningowej gral? Wydaje sie ze zmiana jest po to by sredni zawodnicy trenowali bez meczow , a pozniej userzy puszczali ich w swiat dla zarobku

(edited)
2020-06-04 09:12:27
mi tez tak nie za bardzo sie podoba z uwolnieniem treningu na sloty ,wydaje mi sie ze reforma lig na poczatek by wystaczyla pozniej moze w nie dalekiej przyszlosci zrobic jakas ankiete tylko do reformy treningu
2020-06-04 09:23:46
+1
2020-06-04 13:28:41
Ale jakbyście połączyli zwiększenie liczby meczy tygodniowo z treningiem w starym systemie? Trenowalo by 15 midow np albo 9 napadow? Czy też sloty tylko bez możliwości treningu kilku skilli różnym formacjom jednocześnie i wtedy przypisujemy 10 midow albo 6 napadów?
2020-06-04 14:20:02
Czytasz czytasz i nie dowierzasz. Wyobraź sobie, że ja też czytając Twój post nie dowierzam.

Wyobraź sobie, że ja też czytając Twój post nie dowierzam :) Bo zmiany, ktore proponuje Raul sa zdecydowanie blizsze ewolucji niz rewolucji.

jak widzisz sprzeciw wobec tego pomysłu jest spory.

Ja paczu i paczu i tego nie widzu, jest wrecz na odwrot.

Poza tym ogranicz prosze te polityczne wrzutki, bo to nie forum WP czy ONET-u.