Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

No nie wiemy,taka gadka szmatka :p Myślę ze ze względu na to ze nowy sposób treningu jest uzalezniony od szkolki jeszcze bardziej niz teraz to będą przeprawadzone testy,zeby to miało ręce i nogi a nie na wariata.Zreszta i tak mało kto nagle pół czy całego skladu nie wymieni bo mozna trenować każdy skill .Nawet ja ,mimo ze teoretycznie pasuje mi ten rodzaj treningu - uzalezniony w perspektywie czasu bardziej na juniorach niz na tl tego nie zrobię bo mam kilku perspektywicznych grajków więc po co.

Bo też się tego obawiam, jak pisał D@ni że jak ludzie zostawią sobie najlepszych juniorów to na TL będzie posucha i tylko beztalencia, i wtedy ten fart w szkółce będzie decydował czy masz szanse na przyjemność z gry, trening fajnych grajków czy nie. I podkreślam że nie chodzi mi o super skille tylko o talenty i zielone czwartki. Mogę słabszego wychowanka zostawić pod trening ale niech on ma talent, bo od wielu sezonów w szkółce mam same beztalencia, i rozlosowują się też do bani. Może dwóch grajków na sezon się trafi z talentem np 4 lub lepszym ale albo 19-21 lat, albo poziom końcowy dobry (bo przyszedł tragik), albo rozlosowany do dupy a często wszystko naraz i nie ma szans żebym miał średnią taką,żeby jeden przeciętniak ale sensowny na sezon wychodził.

Jak dokładnie wyliczyć jaki ma talent junior bo nie pamiętam? Liczba tygodni podzielić przez liczbę skoków?

użyj lepiej tego
https://www.graphpad.com/quickcalcs/linear1/
w X-y wpisujesz tygodnie liczone do 1 a w Y-ki wartość skilla
klikasz calculate, 1/slope to talent, ale "dokładnie" to to nie będzie, aczkolwiek jedno z lepszych przybliżeń jakie jesteś w stanie łątwo uzyskać

żeby to miało sens to tak z 8 tygodni przynajmniej, ale najlepiej używac po prostu na końcu
(edited)

Musisz oszacować poziom z jakim junior przyszedł do szkółki. Oczywiście jest to często błędne tak jak Snow napisał i trener może źle ocenić poziom juniora przy przyjściu do szkółki, ale później to się w miarę stabilizuje (jeśli oczywiście trener to mag lub nieziem :P). Potem oceniasz z jakim lvl wyszedł ze szkółki dzieląc sumskill przez 3 bo to co trener podaje to też pierdoły niekiedy są. No i to wszystko z uwzględnieniem ilości tygodni. Dzielisz na sam koniec czas pobytu w szkółce przez ilość skoków i im bliżej 3 tym lepszy talent :)
No ale trzeba się nauczyć to analizować i starać wyciągnąć jak najdokładniejsze dane. Generalnie to im dłużej junior w szkółce siedzi tym lepiej bo możesz dokładniej oszacować realny skill początkowy :)

~ EDSON (odpowiedz jego na moje takie same pytanie)

to da potezny zastrzyk grajkow roznych kategorii na TL, jak bedzie robione stopniowo to ma sens ale jak nagle wrzuci sie tysiace grajkow na TL to polowa sie "zmarnuje"

I tak mniej się zmarnuje niż gdyby nikt nie trafiał na TL ;) dodatkowo ceny może tak nie zwariuja jak bedzie wiecej na TLu roznych zawodników :D chociaż podejrzewam, że większość to może być chłam nie wart złotówki ;)

To może by zrobić coś w rodzaju drugiej listy transferowej - typu "Wolni Zawodnicy" i tam np wydłużyć czas przebywania na liście np. na tydzień lub dwa

Myślę, że nie tyle czas przebywania co czas zakończenia licytacji jest kluczowy ;)

o to mi chodziło :D

Jak w jednym czasie wszyscy wyladuja na TL to sie rynek zdestabilizuje na jakis czas. Kwestia tez ilu to zawodnikow bedzie bo jak to jakas nieduza ilosc to moze nie bedzie tak zle ale trzeba tez zakladac, ze uzytkownikow bedzie z czasem wiecej, taki jest biznesplan nowych wspolwlascieli.

W kazdym razie nie wiem czy to zamierzone ale dobry krok w kierunku powstrzymania inflacji przy okazji bedzie.

beda dwa dni okazji jak w wyprzedazach magazynowych w media expert ;P

Bo też się tego obawiam, jak pisał D@ni że jak ludzie zostawią sobie najlepszych juniorów to na TL będzie posucha i tylko beztalencia, i wtedy ten fart w szkółce będzie decydował czy masz szanse na przyjemność z gry, trening fajnych grajków czy nie.
Czyli będzie większy nacisk na selekcję i trening a mniejszy na day trading na TL. Czyli dobrze :-) Liczba zawodników na TL jest zależna od liczby użytkowników w grze.

Może dwóch grajków na sezon się trafi z talentem np 4 lub lepszym ale albo 19-21 lat, albo poziom końcowy dobry (bo przyszedł tragik), albo rozlosowany do dupy a często wszystko naraz i nie ma szans żebym miał średnią taką,żeby jeden przeciętniak ale sensowny na sezon wychodził.

To ze dwóch utalentowanych przychodzi na sezon to ok bo nie wygeneruje masy koksów. Potrzebny jest system treningu umożliwiający trenowanie drużyny złorzonej z zawodników w różnym wieku. Tak abyś po 8 sezonach mógł skompletować 16 utalentowanych grajków w różnym wieku na wszystkie pozycje. Tego brakuje teraz bo optymalnie trenuje sie grupe takich samych juniorów.
Pamiętam czasy gdy w V lidze grali zawodnicy ze podstawowym skilem celujący a w VI Bardzo dobry. Teraz nie trudno o magików i nieziemskich na tym poziomie rozgrywek. To jest chore.

Chory jest też system który nie zachęca finansowo do gry na wyższym poziomie. Nie ma motywacji do awansu tylko jest motywacja do skupowania cudzych juniorów i po treningu 1-2 skili odsprzedaży lub ciągłym handlu.

To ze dwóch utalentowanych przychodzi na sezon to ok bo nie wygeneruje masy koksów. Potrzebny jest system treningu umożliwiający trenowanie drużyny złorzonej z zawodników w różnym wieku. Tak abyś po 8 sezonach mógł skompletować 16 utalentowanych grajków w różnym wieku na wszystkie pozycje. Tego brakuje teraz bo optymalnie trenuje sie grupe takich samych juniorów.
Przecież ja cały czas trenuję zawodników w różnym wieku, obecny system jak i ten przyszły są w tej kwestii równoznaczne, a przynajmniej ja nie widzę różnicy żeby wiek zawodników na cokolwiek miał wpływać.


Pamiętam czasy gdy w V lidze grali zawodnicy ze podstawowym skilem celujący a w VI Bardzo dobry. Teraz nie trudno o magików i nieziemskich na tym poziomie rozgrywek. To jest chore.

Chory jest też system który nie zachęca finansowo do gry na wyższym poziomie. Nie ma motywacji do awansu tylko jest motywacja do skupowania cudzych juniorów i po treningu 1-2 skili odsprzedaży lub ciągłym handlu.
To jest prawda i to koniecznie trzeba zmienić i nowy system ma szanse to osiągnąć.

Jeżeli chcesz sprawić żeby ludzie brali do treningu dwóch średniaków że swojej szkółki na sezon zamiast lepszych juniorów z TL to albo trzeba zamknąć TL albo mocno premiować grę wychowankami jednocześnie zwiększając liczbę fajnych średniaków którzy nam że szkółek wychodzą. Albo zrobić tak, w twojej drużynie gra wielu wychowanków więc dostajesz lepszych juniorów do szkółki. To miało by sens.

a nie wystarczyłoby zmniejszyć ilości zajebistych juniorów, czy tam juniorów lepszych od tych 2 średniaków?

I wtedy wszyscy będziemy męczyć się z beztalenciami i będziemy mieli super fun z gry. Nie mam nic przeciwko mniejszej ilości koksow, i temu też ma służyć krótszy sezon, i ok, niech będzie jeszcze mniej juniorów olcha, mag, nieziem ale niech ci solidni-znakomici maja talenty zebysmy mieli przyjemność z ich trenowania.

Powiem tak- nie ma co się martwić na zapas. Właściciele znają grę, potrzeby. Jeżeli coś w symulacjach nie będzie grało to tego po prostu nie wprowadzą. Ostatecznie nawet jakby zostało tak jak jest- będzie też super, bo jeszcze rok temu martwiliśmy się, czy gra W OGÓLE BĘDZIE ISTNIEĆ, a teraz się kłócimy w sumie o bzdury ;-)