Subject: Sokker- nadchodzą duże zmiany!

Dwa terminy, czy więcej juniorków przychodzących, to tylko więcej juniorków do zwolnienia. I tak jest ich nadmiar (i bardzo dobrze, bo ich nie brakuje i jest selekcja)

Nie chodzi o to zeby przychodziło ich więcej tylko lepsi / młodsi.
(edited)

ale przecież ci co są są bardzo dobrzy, przecież każdy team teraz, nawet w piątych ligach, ma mocnych zawodników
to dlatego że jest dużo mocnych juniorów

Taka , naciągana teoria trochę ;)
Bo mocny junior to pojęcie względne, zależne od wieku, rozłożenia skilli i na koniec talentu.Nie żebym był za podciagnieciem skilli i zeby za większość dostawac po 20 baniek,ale lekkie obniżenie wieku wyjscia ze szkółki jak najbardziej.

Wszyscy mówią, że w grze jest za dużo koksow a jednocześnie każdy chce lepszych i młodszych juniorów. Przecież to zadziała wręcz przeciwnie. Będzie jeszcze więcej koksow a nie mniej.
Problemem są wysokie oczekiwania wobec juniorów, bo nie ma zbytu na sredniakow. Tylko koksy schodzą a reszta idzie w piach. Nieliczni chcą trenować średnich juniorów. A to wynika z małej ilości graczy, szczególnie nowych. Nowy gracz nie jest taki wybredny i weźmie pod trenera jednoskillowca średniego juniora i coś z niego zrobi. Tego grze brakuje, a nie lepszych juniorów.

Właśnie to globalne podsumowanie jest dla mnie trudne do ogarnięcia, bo niby ok, jakoś znajdujemy sensownych grajków do treningu na TL, więc można powiedzieć że ich nie brakuje ale jak patrzymy na nasze szkółki to tam tych sensownych grajków nie ma. No i pytanie, skąd oni się biorą?

to jest fakt, a nie teoria, obecnie zawodnicy w sokkerze sa ogolnie mocni i jest ich duzo, a przynajmniej wystarczająco dużo, żeby roznice miedzy szczeblami lig były relatywnie niewielkie (aczkolwiek widoczne)
i to potwierdza duzą ilosc dobrych zawodnikow w grze, podobnie jak jakosc zawodnikow na TL to powierdza
a ci dobrzy zawodnicy to sie biora ze szkolek bo to jedyne źródło zawodników, stąd mój wniosek, że jest ich co najmniej wystarczająco dużo

chyba że piszesz o elitarnych juniorach, tych na pewno nie ma na tyle, żeby wypełnić wszystkie ligi, ale TL wskazuje że jest ich nadmiar (na TL więcej napadów na ekstraklase niz na III-IV lige, a bramkarze to w ogole sama elita praktycznie), więc przynajmniej ja nie widzę powodów, żeby zwyczajnie w prosty sposób poprawić jakość zawodników ze szkółek

po prostu nie widzę w sokkerze dowodów, żeby mówić, że ogółem ci zawodnicy ze szkółek są ciency i potrzebują wzmocnienia

prawdą jest że 18-latkowie to rzadko są użyteczni w obecnych czasach i rzedko zostają nawet do końca szkolenia, ale tych 16- i 17-latków wystarcza, żeby sokker był zapełniony bardzo dobrymi zawodnikami
jak już bym coś zmieniał to tak, żeby znacząco zmniejszyć ilość tych dobrych i znacząco zwiększyć iloość przeciętnych juniorów

brakuje lepszych juniorow ! nie koxow ale wlasnie sredniakow typu 18-19 l na poziomie NSM ktorzy koncza szkolke i sa logicznie rozlozeni :) skoro do szkolki przychodzi na 100 graczy 99 szrot (nie nadaje sie by go trzymac jk np 18 na 20 tyg tragiczna)a ten jeden kox/prospect, ktory potem leci za 5-30 baniek. Gdyby do szkolek przychodzilo po 1wsze regularnie nie mniej niz 3-4 juniorow (u mnie czesto 1-2 przychodzi co tydzien) i to w jakis granicach poziomu np 18stki nie mniejsze niz DB/SLD , 17 stki PRZ/DST , 16st (open) to wtedy wiecej graczy "srednich" by te szkoly opuszczalo. Ludzie by ich trzymali pod lige juniorow chociazby a tak to wiekszosc leci do piachu albo gra sie piachem i piach wychodzi.

ed. w mojej szkolce obecnie mam 13 graczy i ZADEN !!! sie nie kwalifikuje aby byc nawet srednim graczem na wyjsciu. Trzymam ich wylacznie pod lige juniorow, powinienem to zamknac ale licze na zmiany w szkolkach, jezeli ich nie bedzie po update to zamkne na pewno :)

(edited)

też mnie to zastanowiło, ale jak sobie pomyślę, że kariera zawodnika trwa z 15-20 sezonów (powiedzmy 18) to jest to chyba wystarczająco dużo czasu żeby wyhodować zestaw kilkunastu wychowanków nadających się do gry
18 (sezonów) * 16 (tygodni na sezon) * 3,5 (1-6 juniora na tydzień możę przyjść więc średnio 3,5) = 1008 juniorów, nawet licząc, że 1% jest użytecznych to wychodzi 10 per klub, a w rzeczywistości to pewnie ze 3-4% jest użytecznych

Tylko te 18 sezonów to jest czas życia nie tylko jednego grajka ale całej drużyny, czyli patrząc z perspektywy klubu i oczekiwań wobec szkółki to taka szkółka w te 18 sezonów powinna wydac na świat powiedzmy 18 sensownych juniorów, czyli jednego na sezon.

no tak i wg moich wyliczen wydaje ze 30, oczywiscie srednio, wiec np u jednego moze to byc 5 a u innego 55

Tylko dochodzi pytanie jak to zrobić żeby dać ludziom frajdę ze szkółki. Bo tak mniej więcej jest że czekamy cały sezon na tego jednego juniora albo dwóch którzy mają szansę dobrze wyjść bo mają niezły poziom/ wiek lub talent. I na ogół jest rozczarowanie, juniorów po 1 zł sprzedajemy i raz na kilka sezonów parę baniek wpadnie albo ten sensowny zostanie w klubie ale ogólnie to ta szkółka jest męcząca. Ci co mają farta do juniorów to mają fun ale większość się nudzi.

To ja bym w tym miejscu ograniczył losowość że na 18 sezonów jedną szkółka da 5 a druga 55 sensownych wychowanków. Niech ten zakres będzie 20 do 40.

to był przykład, pewnie zbyt ekstremalny, raczej proporcje są inne, aczkolwiek nie wiem i nie mam dowodów, zresztą stwierdzam, że 30 to za mała liczba i w rzeczywistości to jest ze 45, bo przecież tylko z 60% użytkowników ma szkółki a zapewniają one pewnie średnio trochę ponaddwudziestoosobowe składy wszystkim

Tylko dochodzi pytanie jak to zrobić żeby dać ludziom frajdę ze szkółki. Bo tak mniej więcej jest że czekamy cały sezon na tego jednego juniora albo dwóch którzy mają szansę dobrze wyjść bo mają niezły poziom/ wiek lub talent. I na ogół jest rozczarowanie, juniorów po 1 zł sprzedajemy i raz na kilka sezonów parę baniek wpadnie albo ten sensowny zostanie w klubie ale ogólnie to ta szkółka jest męcząca. Ci co mają farta do juniorów to mają fun ale większość się nudzi.

Szkółki ma około 60% użytkowników, to jest wg mnie bardzo dobry wskaźnik, nie jest tak, że ma ją każdy ale nie jest też tak że nikt nie ma, ewidentnie widać w tym sensowność jej opcjonalności.

Pamiętajcie że jeśli będzie 12 drużyn a mecze będą grane 2 razy w tygodniu , zaś zawodnicy będą trenować raz w tygodniu , więc zawodnicy będą trenować 13 tyg. Liczę te dwa tyg. przerwy , a więc potencjalny zawodnik w swoim roku sokerowym będzie dostawał co rok 3 treningi mniej , jest to dużo jeśli to przeliczymy na treningi w jego karierze to na bank koksow już nie będzie , a więc spokojnie można się pokusić o polepszenie jakości szkółki ,nawet poszedł bym w ta stronę że do szkółki mogły by przychodzić 15 latkowie ,to są już juniorzy młodsi o ile mnie pamięć nie myli a zarazem zrezygnować z 19l