Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Taktyka
rodzynek [del] to
All
niewiem gdzie jest taki watek
ale mam pytanie czym kierowac sie ustawiajac taktyke
oczywiscie jak ustaiwc zawodnikow ruszajc pileczka,prosze o jakies schematyczne wytlumacznenie
ale mam pytanie czym kierowac sie ustawiajac taktyke
oczywiscie jak ustaiwc zawodnikow ruszajc pileczka,prosze o jakies schematyczne wytlumacznenie
dokladnie jak powiedzial Mikaell, ale wydaje mi sie tez ze wazne jest tu doswiadczenie - ja dopiero w tym sezonie stworzylem pierwsza prawdziwa takse idealnie pod swoich zawodnikow. mimo to mozesz probowac, a nawet zachecam cie do tego. jak masz jakies pytania/pomysly na swoja taktyke to smialo zadawaj je tutaj, sam moze pomoge a i dowiem sie moze czegos.
czy warto wypuszczać daleko bardzo szybkiego obrońcę jeżeli gra się taksą z pięcioma obrońcami??
lit(e)rówka
(edited)
lit(e)rówka
(edited)
imo tak... moze wzmocnic srodek pola na przyklad, ale pamietaj zeby jego polozenie na boisku zmienialo sie szybciej w miare przesuwania sie pilki w pionie :)
to wiem, tak samo jak ostatnio zauważyłem błey w taksie bo poruszałem tylko w przód i w tył a nie na boki i nagle okazało sięże połowa co chwilę łazi w tą i spowrotem
byle miał jakieś rozgrywanie - żeby piłki nie stracił.
edyta mówi, że technika na przyzwoitym poziomie również ze wszechmiar wskazana.
(edited)
edyta mówi, że technika na przyzwoitym poziomie również ze wszechmiar wskazana.
(edited)
celująca kondycja,
bardzo dobra szybkość,
niedostateczna technika,
dobre podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
przeciętny rozgrywający
mierny strzelec ,
myślę że sobie poradzi, chociaż troszkę za słaba technika :P
bardzo dobra szybkość,
niedostateczna technika,
dobre podania,
tragiczny bramkarz
solidny obrońca
przeciętny rozgrywający
mierny strzelec ,
myślę że sobie poradzi, chociaż troszkę za słaba technika :P
Niedlugo zaczne lubic ten watek...
Pytanie do tych co dluzej siedza w taktykach - czy napastnicy zamieniajacy sie szybko miejscami (takie cos swoja droga ma np. miejsce w standardowej 433, gdzie w odpowiednio kwadratach E2-D2-C2 [biorac za A1 lewy gorny rog boiska] polozenie atakujacych zmienia sie dwukrotnie pod wzgledem stron) sa w stanie zdezorientowac lekko obrone przeciwnika i sprawic, ze ta zacznie grac nieco bardziej chaotycznie?
Jakie sa wasze spostrzezenia na ten temat, i czy warto zastosowac w taktyce taki szybko zmieniajacy sie "mlynek" z udzialem np. 3 napastnikow?
I jak bedzie wygladala przede wszystkim sama ich gra? Ktos ma chocby jakies przypuszczenia? Jesli tak to prosze o wypowiedzenie sie...
Pytanie do tych co dluzej siedza w taktykach - czy napastnicy zamieniajacy sie szybko miejscami (takie cos swoja droga ma np. miejsce w standardowej 433, gdzie w odpowiednio kwadratach E2-D2-C2 [biorac za A1 lewy gorny rog boiska] polozenie atakujacych zmienia sie dwukrotnie pod wzgledem stron) sa w stanie zdezorientowac lekko obrone przeciwnika i sprawic, ze ta zacznie grac nieco bardziej chaotycznie?
Jakie sa wasze spostrzezenia na ten temat, i czy warto zastosowac w taktyce taki szybko zmieniajacy sie "mlynek" z udzialem np. 3 napastnikow?
I jak bedzie wygladala przede wszystkim sama ich gra? Ktos ma chocby jakies przypuszczenia? Jesli tak to prosze o wypowiedzenie sie...
moim zdaniem tzw. zmiana krzyżowa, bo chyba o to Ci chodzi w sokkerze nie ma sensu, bo tutaj obrońcy nie biegają za napastnikami, którzy są bez piłki.
w realu gdy każdy obrońca odowiada za jednego napastnika (system każdy swego) lub daną strefę boiska (obrona strefowa) taka zmiana krzyżowa napastników może zdezorientować obrońców (dwóch pobiegnie za jednym napastnikiem, pozostawiając drugiego wolnego).
ale w sokkerze obrońcy biegną do piłki, gdy ma ją napastnik lub gdy jest "bezpańska".
więc tutaj taka zmiana napastników chyba nie ma sensu.
a dodatkowo gdy mają słabszą kondycję przyniesie negatywny efekt.
w realu gdy każdy obrońca odowiada za jednego napastnika (system każdy swego) lub daną strefę boiska (obrona strefowa) taka zmiana krzyżowa napastników może zdezorientować obrońców (dwóch pobiegnie za jednym napastnikiem, pozostawiając drugiego wolnego).
ale w sokkerze obrońcy biegną do piłki, gdy ma ją napastnik lub gdy jest "bezpańska".
więc tutaj taka zmiana napastników chyba nie ma sensu.
a dodatkowo gdy mają słabszą kondycję przyniesie negatywny efekt.
sorv [del] to
domeq
hehe, obrońcy będą się poruszali tak jak jest to w taktyce określone, nie są przydzielani do poszczególnych napastników (tj. nie ma krycia) tym bardziej nie zaczną grać bardziej chaotycznie.
imo średni pomysł.
imo średni pomysł.
najpierw się zastanów czy ciebie nie zdezorientuje to co oni będą wyczyniać... najprawdopodobniej zamiast biec prosto na bramkę będzie biegł po przekątnej... :/ chyba... :p
ja od razu usuwałem tą przypadłość... tak samo na obronie... ;)
ja od razu usuwałem tą przypadłość... tak samo na obronie... ;)