Subject: Taktyka

w zasadzie to jest mysl , w zeszłym meczu moj nominalny środkowy MID pałzował , a Łozinski na tyle sie zestarzał ze został rezerwowym , ale spisał sie bradzo dobrze , wiec mozna go tez w tym meczu wystawic

z bocznych obrocow moze zrezygnowac , bo zeczywiscie dresovia gra środkiem , ale ze skrzydłowcyh to nie wiem , u mnie najwiecej asyst ma skrzydlowy - Jakubowski , i ma ich zdecydowanie najwiecej


Edit : zdecydowanie popieram pomysł zeby chciaz jeden mecz przeciwnika mozna było obejrzec nie majac plusa. zobaczyłbym jak sie poruszaja po boisku i juz bym wiedział jak ustawic
(edited)

swoja droga , wogole nie lubie przeciwko takim goscia grac

strasznie dziwna ma ta taktyke , zawodnicy porozstawiani w miare wasko , ale za to na całej długosci boiska , przeciez jego ostatni obronca stoi tam gdzie bramkaz :/ , chociaz to akurat nie jest najgrsze , moi napastnicy maja celujacy i niesamowity strza , wiec moze to wykorzystaja i beda strzelac dosc wczesnie sprzed obroncow :)

kurde, nie mam pojęcia jak dziś defów ustawić...
kontuzja najlepszego obrońcy wszystko mi popsuła..
najśmieszniejsze jest to, że ma dziś 8 dni kontuzji..
myślałem ,że zagra..
fuck...

mam konkretny dylemat: osłabić środek obrony czy skrzydła...

raczej skrzydla

z tego co widze, to na srodku masz kim grac, tzn. ilosc zawodnikow, to jednego moznaby tam wstawic slabszego

ed: ale mozna tez oslabic prawe skrzydlo, bo z tego co widze, to on bedzie jechal srodkiem
(edited)

No to chyba zalezy, co przeciwnik ma silniejszego? ale raczej skrzydla.

ma napastnika na 45-50% na środku.
problem w tym ,że jak wystawia się na skrzydle gorszego defa to wtedy przy stałych fragmentach pokroju rzut z autu i niezłych skrzydłowych rywala jest cholernie ciężko.

na środek faktycznie miałbym kogo dać w zastępstwie... ale...
mam specjalny plan jeśli o to chodzi :)

zobaczymy, musze zaryzykować :/

a niech puści 5 akcji środkiem i 3 skrzydłami...
i wtedy co? 3 bramy w plecy? :)

też najpierw pomyślałem żeby środek wzmocnić..
musze jeszcze pokombinować.

a ja mam dylemat kogo na def mida a kogo na prawe skrzydło :

1.)mierna kondycja,
bardzo dobra szybkość,
przeciętna technika,
dobre podania,
tragiczny bramkarz
dobry obrońca
celujący rozgrywający
niedostateczny strzelec

2.)niedostateczna kondycja,
solidna szybkość,
beznadziejna technika,
dostateczne podania,
beznadziejny bramkarz
solidny obrońca
bardzo dobry rozgrywający
dostateczny strzelec

na def mida dał bym tego drugiego

eh też tak myslałem ale ta technika ! :/

1 bym dał na skrzydło i nawet się nie zastanawiał nad tym :)

technika bardziej potrzebna skrzydłowemu, to samo szybkość + wyższe podanai i rozgrywanie, ażeby pił nie tracił.

u 2 tylko niedobór techniki odstrasza, ale mimo wszystko wrzuciłbym go na def mida.
sam mam też takiego bez techniki (ćśśś...)

jeszcze zależy jak ustawiasz skrzydła, bo troche strzału szkoda u 1, ale dst strzał chyba i tak nie załatwiłby sprawy.

P.S
nie zamierzasz trenowac kondycji..? :>

bardziej technika przyda się na skrzydle,tak myśle.

dzięki tak myślałem zrobić ale chciałem jeszcze poradzić sie braci sokerowej :) a z kondycha to i owszem zamierzam ją trenować bo to nie jedyne rodzynki u mnie w klubie z takim żenującym poziomem kondycji :)
(edited)

ja trenowałem jak wychodziłem z IV żeby na baraże była wysoka.. :)