Subject: Dev Diary 73: Premie, Oczekiwania, Płatności i inne.

Nie wiem jak będzie, nie wiem gdzie to pisał, nie wiem jak być powinno i nie czytałem DD, więc nie wiem co tam jest napisane. Napisałem tylko jak ja to rozumiałem na podstawie info które się pojawiało.

No a jaki powinien być sens? Jaka logika?

celem zmian było to, że miało się bardziej opłacać "grać o coś" niż kisić niżej i trzepać kasę

efekt jest taki, że faktycznie opłaca się bardziej grać o wyniki - ale tylko w skali mikro, na przestrzeni własnej ligi (czyli lepiej być na 3 miejscu w II lidze niż na 7 miejscu w II lidze)

niestety w skali makro jest to kompletnie nieopłacalne ogólnie by grać o wyniki, bo drużyna która zajmuje miejsce w środku tabeli IV ligi dostaje więcej pieniędzy niż drużyna spadająca z Ekstraklasy (gdzie są dużo wyższe koszta i wymagania)

także po raz kolejny kompletnie nie udało im się osiągnąć tego co założyli

to w ogóle jest absurdalna sytuacja, bo oni z jednej strony chcą zmusić ludzi żeby nie zarabiali w niskich ligach, tylko aktywnie grali o wyniki - a z drugiej sami mówią, że chcą żeby gra wysoko była kosztowna i była wymiana drużyn na szczycie, a nie zabetonowanie

to jest nie do pogodzenia, cała idea kierunku rozwoju gry pada już na etapie tego co chcą osiągnąć :P nie wspominając o tym, że od roku to tu w sumie rozwoju już nie ma

Jako pierwszy draft zmiany to i tak dobrze, że w skali mikro jest ok.

Tyle że te nagrody to i tak grosze. One nie powinny może być nie wiadomo jak wysokie, ale na pewno wyraźnie wyższe niż teraz.

to w ogóle jest absurdalna sytuacja, bo oni z jednej strony chcą zmusić ludzi żeby nie zarabiali w niskich ligach, tylko aktywnie grali o wyniki - a z drugiej sami mówią, że chcą żeby gra wysoko była kosztowna i była wymiana drużyn na szczycie, a nie zabetonowanie

Dokładnie tak, brak sensowego celu, sprzeczne założenia prowadzące do absurdu a po drodze nieudacznictwo we wprowadzaniu zmian ... Sztosik :)

Czyli stabilności im nie można odmówić xd

:D

- a z drugiej sami mówią, że chcą żeby gra wysoko była kosztowna i była wymiana drużyn na szczycie, a nie zabetonowanie

Wymiana będzie , nawet jeśli zyski będą w wyższych ligach , bo komu chce się non stop grać na poważnie to taki syndrom wypalenia, od czasu do czasu trzeba odpocząć :) , jest tak teraz i będzie dalej

nie o to chodzi

w skrócie chodzi o to, ze z jednej strony chcą żeby ludzie grali wysoko [a żeby tak było to musi to być opłacalne a nie finansowo wykrwawiające] a z drugiej nie chcą betonować Ekstraklasy [wiec siedzenie tam nie może być finansowo opłacalne bo wtedy ci na szczycie będą utrzymywali poziom]

jednocześnie nie mogą uwalić finansowo drużyn z niższych lig [by zmusić do awansów], bo wtedy drużyny z niskich lig bez odłożonych setek baniek nie będą w stanie iść w gorę
(edited)

:)
(edited)

Chcieli zjeść ciastko i mieć ciastko , a okazało się ,że ciastka nie ma , mało tego okazało się ,że ciastko to zakalec przez co mają sraczkę ??!

No i z dwóch wykluczających się rozwiązań to obowiązujące jest mniej szkodliwe.
Tym w wyższych ligach nie robi to wielkiej różnicy, bo tyle to dostają za mecz u siebie z biletów.
A Ci w szóstej-piątej lidze mogą się w tej skali mikro pobawić i powalczyć, bo dla nich to jakieś znaczenie będzie miało.

Nie chodzi o to czy to jest szkodliwe czy nie, chodzi o to, ze jest to bez sensu względem tego co zapowiadali

Ewentualnie wpływ nastrojów sezonowych może mieć znaczenie, tutaj czuje ze będą prawdziwe jaja, juz po oczekiwaniach widać ze szykuje się niezła bzdura

A media i właściciele milczo…

Nie rozumiesz.
Cały czas balans jest taki aby siedzieć i się bawić na niższych ligach tak jak opisales

Akurat te premie nie mają na to wpływu ^^
Zwyczajnie nie wniosły nic żeby temu przeciwdziałać.