Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: (Nie) działajacy Sokker

2006-08-10 14:09:16
Ty mnie tutaj nie strasz :P

ja tez zwracalem uwage na to ze moze byc problem z baza
2006-08-10 14:15:50
Baza jest na osobnym serwerze, a komunikat jest taki jakiego go tam sobie wpiszemy (zazwyczaj oznacza po prostu kernel panic, niekoniecznie zwiazany z sama baza :>)
2006-08-10 14:29:26
auc...

bedziecie probowac przerzucic to na Linuxa lub inny OS czy raczej kernel debugging :P
(edited)
2006-08-10 17:11:05
Przepraszam ale nie jestem żadnym specjalistą, z tego co ty mówisz wynika że ani serwer ani baza to CO nie działa????

Nie mam żadnych dwóch kont.

Napisałem to co ja myśle, ale wytłumacz o co chodzi jezeli serwer jest ok i baza też?
2006-08-10 17:12:45
nie rozumiem ze ja mam konto rym3k ??.
2006-08-10 17:24:18
przeciez greg napisal co jest nie tak :/

poglowkuj jeszcze przez chwile... pozbieraj fakty i moze dojdziesz do przyczyny.
2006-08-10 17:36:43
Widać jestem taki głupi, bo naprawde nie wiem co jest nie tak.
2006-08-10 18:27:15
W systemach prawnych na całym świecie jest tak że jeżeli jakis zapis w dokumencie niżej rangi ogranicza jego prawa uznane w prawie wyższej rangi (tu ustawa a jest) to taki zapis z pkt 11 tworca może sobie wsadzic gdyż z pkt widzenia prawa nie ma znaczenia czy to ktokolwiek z nas podpisał. KPW ???. Ten zapis nie ma żadnego wiążącego znaczenia dla nas uzytkowników Plusa. Zapłaciem za usługę i nie moge korzystac z Plusa. Przepraszam organizatorów myśląc, że ich reprezentujesz z tym pkt 11 moja wina.
2006-08-10 18:38:30
Jest kilka rzeczy, które sobie cenię w życiu. jedną jest odpoiwedzialność za to co się robi. A tym bardziej na forum publicznym. Po udostępnieniu Sokkera Wasza odpowiedzialnośc poszybowała na bardzo wysoki poziom ale najwyraźniej do tego nie dorośliście. Dla wielu z nas chwila gdy ludziki zapychają po boisku jest ważna. Wy nam to od dwch tygodni odbieracie i nawet nie potraficie sie przyznać dlaczego tak jest. Dla mnie przedsięwźięcie Was przerosło nie macie jednolitej koncepcji co dalej robić, i najwyraźniej zaczynacie się między sobą po polsku żreć. A już komunikacja z społecznościa Sokkera to paskudny żart świadczący o wysokim stopniu zadufania i ignorancją tej społeczności. Nie jestem zgorzkniały jesteście w tym fragmencie (komunikacja) żałośni.
2006-08-10 18:50:21
Oo, to juz sie wladza stalem. Niedorosla do tego. ;)

Wez bracie wiecej dystansu miej do zycia. To jest gra poki co i powinna nas bawic, a nie powodowac litry wylanej zolci, w jakiekolwiek piekne slowka bys jej nie ubral.
Z takim podejsciem to tu raz dwa nam na serducho fikniesz, a tego nikt by nie chcial. :)
2006-08-10 18:56:00
tak jak pisze Tony trzeba nabrac troche dystansu do gry. to jest tylko gra.
rozumiem pretensje niektorych ze jak placa to wymagaja, ale spokojnie dajmy autorom troche czasu na usuniecie tego problemu, gdyz nie jest on trywialny.

ja tez moglbym punktowac staff np.
- za brak PR
- beznadziejna szate graficzna (odstraszajaca nowych uzytkownikow ;P)
- brak dynamicznego rozwoju (bo za taki nie uwazam dodawanie nowych lig)
- zeby znalezc aktualnych adminow czy modow musze wejsc na regulamin forum :P

ale jest juz wiele i trzeba sie tym cieszyc :)

poza tym naszego narodu nigdy sie nie zadowoli :P
(edited)
2006-08-10 20:56:46
Zadowoli się zadowoli...
2006-08-10 23:11:47
To co napisałeś dotyczy już sfery rozwojowej, ktorą staff może widzieć inaczej i ma do pełne prawo nic nie realizując z tego co napisaleś i nie ma na to żadnej siły. A wracając do mojej kwestii Czymś zupełnie innym jest sytaucja w której powstala relecja zobowiązaniowa w której jedna ze stron zaplaciła a druga zaoferowała za to usługę (Plusa takiego jaki jest). W tym momencie wszyscy używający Plusa są w sytuacji prawnej, ktorej staff nie ma prawa tak traktowac z mocy prawa. Nie zgadzam się z stwierdzeniem o nabraniu dystansu. Wszyscy którzy nie mają plusa praktycznie nie mają żadnych praw do niczego ale gdy ktokolwiek zaplaci (np 50 gr) za coś to to już nie jest to samo. Piszę o tym dlatego bo nie dopuszczam sytuacji w której lekceważy się prawa innych. Tutaj do pełnej wcześniejszej inforamcji, że serwer nie bedzie działał np 32h w zamian przedłuża się okres używania plusa o np o 32. to jest uczciwe i profesjonalne. Czy propozycja zwrócenia się do Plusowiczów o rezygnację z tego bonusu na rzecz rozwoju Sokkera. to jest znacznie uczciwsze i wymagalne od staffu. gdybym wiedział, że w ciągu dwóch tygodni dostęp do serwera bedzie bardzo ograniczony to nie napisalbym ani jednej linijki na ten temat
2006-08-10 23:32:35
w sokkerze obowiazuja 3 prawa:

1. jak sie nie podoba to w...
2. nie odpowiadam na pytania w tym temacie do nastepnego sezonu
3. profesjonalna obsluga bedzie gdy bedzie 100 000 uzytkownikow

mniej lub bardziej dokladne cytaty z grega. rada o nabraniu dystansu pochodzi jak sadze z serca i padla w trosce o Twoje nerwy. po roku czlowiek sie przyzwyczaja ;-)
2006-08-10 23:33:56
oj mysle ze Twoja odpowiedz moze tylko i wylacznie zaognic atmosfere :)
2006-08-10 23:37:37
to nie sa moje wypowiedzi... ale zgadzam sie ze zaogniaja atmosfere ;-)