Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: nasze pytania do staffu

2009-01-16 13:37:17
Message deleted

2009-01-16 13:47:19
ale ktoś chyba może to sprawdzić czy w tym czasie był zalogowany?
2009-01-16 14:17:07
Nie wiem czy administratorzy mają możliwość zobaczenia dokładnego zakresu czasu w jakim użytkownik był "zalogowany", ale na pewno używanie takich programów jest nielegalne.
Co prawda, jak powiedział Borkos, czasem są błędy i osobie zalogowanej nie pisze ze jest "zalogowana"
2009-01-16 15:05:21
do: bartek i inne adminy

jak to mzoliwe, ze za spam poza SK jest blok na SK?
jakie to paragraf i jak się z tym czujecie?
poza tym, dlaczego tylko częśc dostała bloka jak już?

To tak, jakbyz a zbiorowy gwałt częśc sprawców dostała (ta gwałcąca) karę śmierci a coi, co współuczestniczylki po 3 miesiące aresztu. Należy albo zaostrzyc kary dla tych pomagierów, albo złagodzić dla głównych winnych

Jesli taki Bajtak sobie nie zasłużył za calokształt na bloka, to tymbardziej jakis dymion czy Versacze.


problem2:
jesli blok jest ostateczny, to czy nie powinien jakis admin wycofać dymiona z listy startujących?
2009-01-16 15:15:17
poa tym:

Jak spamerzy z nk naruszali dobre imie sokkera?
2009-01-16 15:20:07
i na jakiej zasadzie stwierdzono że to byli na prawde ci uzytkownicy a nie ktos kto sie podszył?:p
2009-01-16 15:23:48
na temat kar nie rozmawiamy na forum.

moge tylko powiedziec, ze nie chcielibysmy aby ktokolwiek pod szyldem sokkera robil rzeczy calkowicie sprzeczne z kultura internetowa i bedace antyreklama naszego serwisu
2009-01-16 15:27:17
ale dlaczego na temat tej kary nie rozmawiamy na forum ? skoro jest kontrowersyjna to chyba powinno sie. nie chciałbym dostać bloka kiedyś za to ze np. zacząłem umawiać sie z chłopcami na randki :> opiszcie z łaski swojej co było antyreklamą i co nie było odpowiednio kulturalne internetowo :)
2009-01-16 15:28:26
jak kulture zachowasz (w co nie watpie) i bedziesz sie umawial jako Ty nie bedzie problemu :)
2009-01-16 15:29:03
widze ze zignorowales moje pytanie :P

aby ktokolwiek pod szyldem sokkera robil rzeczy calkowicie sprzeczne z kultura internetowa i bedace antyreklama naszego serwisu

jak to pod szyldem sokkera? jak robili oni antyreklame sk? byl tam podpis "www.sokker.org, im chcemy zaszkodzic" ? :P
2009-01-16 15:31:13
czy uważacie ze przez to ze zablokowaliscie dymiona wiadomości te nie będą juz wysyłane?
2009-01-16 15:32:38
bylo wystarczajaco duzo aby po debacie wewnatrz staffu podjąć takie a nie inne kroki i prosze o zaufanie, bo nie karalibysmy nikogo nieslusznie :)
2009-01-16 15:33:57
prosze o zaufanie, bo nie karalibysmy nikogo nieslusznie :)

tego nikomu nie zarzucilem :P

bylo wystarczajaco duzo

z teog co sie orientuje to tam byl tylko podpis SK Team. to chyba nie wystarczajaco duzo? :P
2009-01-16 15:34:28
niestety nie tylko :)
2009-01-16 15:56:51
analogicznie:

czy gdybym chociazby na onecie, napisal komentarz: Ku... i podpisal sie Pokahontaz-Sokker, dostal bym np 2 dni bana za wulgaryzmy? :P
2009-01-16 16:59:46
Message deleted