Subject: nasze pytania do staffu

moge Cie poinstruowac o ile chce Ci sie popracowac troche wiecej nad tym ;-)

Domyslam sie dlaczego, ale chcialem to uslyszec od Was. Ponieważ tamten user jest poczatkujacy, tak ? Ale dlaczego nie przeczytal regualminu ? To bylo jego zadaniem gdy zaczynal gre, wiec nie widze tutaj argumentu aby go usprawiedliwac.

8. Zabronione jest publiczne kwestionowanie decyzji podjętych przez Administratorów i Moderatorów. Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

Przykro mi, ale takich informacji nie podaje się. :(
Ale podam te czynniki, które wpływają na zaostrzanie się kary:

- recydywa
- premedytacja
- fakt prowokacji
- staż (w sensie, że jeśli grasz od niedawna możesz liczyć na pewną wyrozumiałość)
- odniesienie korzyści ze złamania regulaminu (np. nielegalna reklama grajka)
- i inne czynniki, o ktorych teraz nie pamietam

będę strzelał - kartoteka? :)

Wlasnie mnie ciekawi, dlaczego nie?
O pijanym Kwasniewskim mozna, o belkoczacym Kaczynskim mozna, a o banie dla Tytusa nie mozna. Kto wymysla te idiotyzmy?

Mozesz skrobnac troche info na maila, pewno sie przyda :]

greg?

- staż (w sensie, że jeśli grasz od niedawna możesz liczyć na pewną wyrozumiałość)



A tytus byl pijany, wiec tezpowinien liczyc na pewna wyrozumialosc ;p

Nie kojarze watku w tej chwili, a i alkomatem Tytusa jeszcze nie badałem, więc nie wiem czy powinien. ;)

Ok, trzymajmy się formuły wątku. Jeśli masz jeszcze jakieś pytanie nie dotyczące tej kwestii, to wal ;) A jak nie - to nie. :P

Tak mam jeszcze jedno pytanie


Dlaczego odnośnie tego watku jest taka niekosekwencja ? Pewien user raz odpowiedział za staff w tym watku i dostal bana , a drugi odpowiada duzo razy i bana nie dostal ? (nie chodzi tuta o tytusa)

Odpowiem z własnej perspektywy:

Wątek to "nasze pytania do staffu". Jeśli ktoś tu zadaje pytanie - to do admina/moda/deva/promotora/lingwisty, a nie usera spoza tego grona. Więc odpowiadanie na takie pytanie mija się z celem, czyli jest spamem, a spam jest karalny (tym bardziej, gdy zależy nam na przejrzystej formule wątku). Z drugiej strony jeśli user odpowiedział rzeczowo i konkretnie, wykazał się chęcią niesienia pomocy... Jak tu za to banować? No i jesteśmy jakby między młotem a kowadłem - i tak źle, i tak niedobrze. Na chwilę obecną rozważa się zmianę formuły wątku :p - np. temat byłby zamknięty, pytania zadawałoby się na formularz, a odpowiedzi wrzucało do tegoż zamkniętego topiku. Ale to nic przesądzonego. Zależy jak wam będzie wygodniej.

poszlo na skmail

Z drugiej strony jeśli user odpowiedział rzeczowo i konkretnie, wykazał się chęcią niesienia pomocy... Jak tu za to banować?


A jednak, ta osoba bana dostala, a user,ktory odpowiedzial wyzej nie otrzymal banana. Wiec jednak pewna niekonsekwencja jest. Niepodaje tutaj danych personalnych, gdyz nie o to chodzi, zeby ktos zostal ulaskawiony, a ten mod dostal za to nagane. Proponowal bym jednak banować wszystkich odpowiadajachy w tym watku userów :)

Co do banowania innych - to zależy.

Moim zdaniem wyłącznie wypowiedzi noszące znamiona spamu powinny być "nagradzane" banami.
A nie wszystkie odpowiedzi są spamem - czasem są podpowiedziami dla usera proszącego o pomoc.
(edited)

Proponowal bym jednak banować wszystkich odpowiadajachy w tym watku userów :)

Kornik , czy ty o tej porze nie powinieneś spać ?

pytanie do : Kornik (prawdopodobnie przyszły stafowiec;p)

A nie wszystkie odpowiedzi są spamem - czasem są podpowiedziami dla usera proszącego o pomoc.


No tak, z jednej strony masz racze, ale z drugiej, to sa jednak sa nasze pytania do staff, wiec nie wiem dlaczego na pytania do Was odpowiadaja userzy, i jednych sie kara a drugich nie. Jesli chcą tak strasznie pomóc, prosze bardzo - na pytaniach poczatkujacych zawsze znajdzie sie user, który potrzebuje pomocy . Później sie ktoś dziwi, ze nie odpowiedziano mu na pytanie.Jak? skoro oprócz jego pytania bylo 20 bezsensownych postów, które zaśmieciły wątek.



Lucek - Jak widać nie Tobie, to oceniać i jesli w najbliższej przyszłości nie zostaniesz moja mama, to bede siedział do której chcę, ile chcę i kiedy chcę:) Niestety, w Twojej wypowiedzi nie było emota i nie mogę tego uznać jako żartobliwe podejście do sprawy ;>

(prawdopodobnie przyszły stafowiec;p)

Na szczeście tutaj juz emot był, wiec sam sie usmialem ;p



Piekna edyta dodaje, ze przez Ciebie przypaliłem kotleta ;p
(edited)