Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ciekawostki

2024-03-13 19:19:05
Już pisałem - technika jest też potrzebna do prowadzenia piłki, z niską mógłby go dogonić :)

No i jednak ja zakładam normalny scenariusz, w którym wing jest kryty, a nie że rywal gra 5 defami a i tak nie potrafi skrzydłowego pokryć

Jak założymy scenariusz ze rywal ma 3 obrońców i wszystkich w polu karnym non stop, to ani szybkość ani technika nie będą potrzebne - tylko wing z rozgrywem i podaniami plus napad z samym strzałem:)
(edited)
2024-03-13 19:28:15
ten jest wg Ciebie dobry czy nie bardzo na winga ? u mnie sie sprawdza bdb (jest przed skokiem w podaniach)

Eusebio Paladini, wiek: 25
klub: `Piast Gliwice`, kraj: Argentina
wartość : 8 336 000 zł
wynagrodzenie: 112 400 zł
nieziemska [16] forma
nieziemska [16] dyscyplina taktyczna
wzrost: 173 cm, waga: 70.4 kg, BMI: 23.52

świetna [11] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
boska [17] szybkość świetny [11] obrońca
olśniewająca [14] technika nieziemski [16] rozgrywający
magiczne [15] podania dobry [7] strzelec
2024-03-13 19:28:19
Już pisałem - technika jest też potrzebna do prowadzenia piłki, z niską mógłby go dogonić :)
Tylko w tym zestawieniu, które podałem, na tego rywala i tą taktykę, to dla mnie lepsza opcja, czyli:
Boski
Mag
Nieziem

Myślę że ta mag technika w tym przypadku wystarczy, a lepiej celniej zagrać. Rywal też zagęścił defow, bo ostatnie mecze grałem na 3att, więc chyba tego się spodziewał
2024-03-13 19:33:26
no to ja bym wolał nadal technikę wyżej od podań

zauważ ile razy naliczyłem proby dryblingu

@Kazuya
na IV ligę to on jest zajebisty :P mój ma świetna szybkość i sobie radzi, z niesamowita koksil :P

Dieter Nagelmüller, wiek: 37
klub: The Evil`s, kraj: Deutschland
wartość : 4 094 000 zł
wynagrodzenie: 77 700 zł
nieziemska [16] forma
nieziemska [16] dyscyplina taktyczna
wzrost: 175 cm, waga: 73.4 kg, BMI: 23.97

świetna [11] kondycja tragiczny [0] bramkarz
świetna [11] szybkość dostateczny [6] obrońca
olśniewająca [14] technika olśniewający [14] rozgrywający
olśniewające [14] podania przeciętny [5] strzelec

ale ja bym twojemu teraz jechał technikę do boskiej
2024-03-13 19:37:02
Dobije mu podania i technike i leci na TL cos czuje w nastepnym sezonie (speed i play nabity ogolnymi sporo to moze ktos dobije pozniej) , dzieki za odpowiedz.
2024-03-13 20:02:13
To masz jakiś przykład, nie wiem np. gdzie Ci ten wing z tymi olcha podaniami nastukał asyst? :) Tylko mówię o meczach gdzie obie drużyny grają na te 70+ a nie jakiś meczach ogórkowych :)
Bo na razie tylko krytykujesz, piszesz że nie, a żadnego argumentu sam nie podałeś :) tylko nie bo nie
2024-03-13 20:11:13
A Ty mi dałeś przykład z wingerem z olcha technika?:) bo ten brazylijski skrzydłowy to raczej olcha techny nie ma

Ja niczego nie krytykuje, po prostu osobiście nie widzę żadnych podstaw żeby stawiać podania ponad technikę.

Podstawowy argument jest taki, że przeciwko sensownemu rywalowi winger bez techniki się nie przebije bo będzie cały czas przegrywał pojedynki, więc nawet nie będzie miał okazji skorzystać z podań

Do tego z niską techniką nawet jak sie urwie to i tak będzie biegł wolniej z piłką, więc jest większa szansa że da się dogonić do kolejnego pojedynku zanim wrzuci
2024-03-13 21:21:59
A Ty mi dałeś przykład z wingerem z olcha technika?:)
Dlaczego olcha technika, w moich wymaganiach była mag technika, Ty podawałem olcha podania :)
Diniz nie ma, Jamelli powiesz że miał łatwo, bo już zagrał na 4 defow, ale asystę zdobył :P


Ja niczego nie krytykuje, po prostu osobiście nie widzę żadnych podstaw żeby stawiać podania ponad technikę.
Ja też tego nie zrobiłem. W jednym z trzech przykładów, dla mnie to lepsze rozwiązanie :)

Podsumowując uważasz że między mag a boskimi podaniami różnicy nie widzisz. Między nieziem, a mag techniką różnica już ogromn.
Chociaż nie Ty podałeś boską technikę i nieziem speed, to może dlatego tych Twoich wingow doganiają.
2024-03-13 21:37:36
Podsumowując uważasz że między mag a boskimi podaniami różnicy nie widzisz. Między nieziem, a mag techniką różnica już ogromn.

ale czemu robisz w jednym miejscu 2 skille różnicę a w drugim 1? :)

tak, ja widzę dużo większą różnicę miedzy olcha technika a nieziemska technika niż miedzy olcha podaniami i nieziemskimi podaniami i ważniejsze jest dla mnie żeby skrzydłowy mial szanse na więcej prób dorzucenia

dla mnie podania są najmniej istotnym skillem w grze (nie nieistotnym, tylko najmniej) i uważam je za mniej istotne także od rozgrywania

u środkowego mida/bocznego rozgrywajacego tez dam wyżej podania od techniki, ale to chyba jedyny przypadek gdzie JA bym podania faworyzował u graczy z pola, ewentualnie u bocznego defa zależnie od zestawu/poziomu do wyboru i tego czy grałby po stronie skrzydłowego

jeśli dla Ciebie czasem wyższe podania są u skrzydłowego ważniejsze od techniki - no spoko, Twoja sprawa:)

a moj skrzydłowy w peaku mojej gry wyglądał tak

Stelian Crăciunescu , wiek 28
wartość: 13 102 000 zł
wynagrodzenie: 149 600 zł
nieziemska [16] forma
wzrost: 174 cm, waga: 74.8 kg,
BMI: 24.7

świetna [11] kondycja tragiczny [0] bramkarz
boska [17] szybkość znakomity [12] obrońca
boska [17] technika nadboski [17] rozgrywający
boskie [17] podania dostateczny [6] strzelec

ale on nie grał typowego szerokiego/wysokiego skrzydła wiec potrzebował top rozgrywania i tym robił różnicę:)
(edited)
2024-03-13 22:02:21
ale czemu robisz w jednym miejscu 2 skille różnicę a w drugim 1? :)
Cofnij się na stronę 1680, sam rozpisaleś skille dla winga, to ja zrobiłem to samo przyjmując te 62pkt :)
Mówiłeś że nie widzisz różnicy w podaniach między mag, a boski, ale Ty podawałem olcha podania. Ok ja miałem w wymaganiach mag w technice, dla omawianego przykładu. Czyli mimo wszystko mamy 3 i 2 skille.

tak, ja widzę dużo większą różnicę miedzy olcha technika a nieziemska technika niż miedzy olcha podaniami i nieziemskimi podaniami i ważniejsze jest dla mnie żeby skrzydłowy mial szanse na więcej prób dorzucenia
ale on nie grał typowego szerokiego/wysokiego skrzydła wiec potrzebował top rozgrywania i tym robił różnicę:)
Praktycznie sobie sam odpowiedziałeś :)
Ja to w pierwszym dzisijszym poście pisałem, powiedział bym, że wszystko opiera się na wybranej taktyce bo ta i ta opcja może być dobra.

Reasumując
Łatwiej zobaczyć różnicę w technice niż w podaniach. Chociaż ogólnie też wolę wyższa technikę. Mimo to nigdzie olchy techniki nie podawałem, tylko mag.
Dla omawianego przykładu Brazylia - Austria, gdyby w pełni wykorzystać to co pisałem, to winga powinienem i tak jeszcze przesunąć bliżej lini, ale tego nie zrobiłem, bo testy były na coś innego.
Gdybym to zrobił to już w ogóle obrońcy widzieli by plecy mojego winga :) i ta mag technika byłaby wystarczająca.

Kończę dyskusje, bo to bez sensu :)
2024-03-13 22:47:34
Bardzo bez sensu, bo wing który nie jest 3xboski po lewej to nie wing tylko lamus, a wy gadacie o poziomach olcha, mag ;)
2024-03-14 13:28:20
za chwilę takimi lamusami możesz grać...
nie wiem jak wygląda TL, ale w kadrze Polski, czy Brazyli nie widziałem potencjału, no chyba że z tych topów zrobisz wingów, ale wtedy nie masz pomocników do środka.
także lepiej naucz się grać lamusami :)
no chyba że w innych krajach to lepiej wygląda.
ja w sumie i tak wole taktyki bez wingów, ale i tak potrafię wybrać to co lepsze na dane ustawienie winga.
także za chwilę możesz się cieszyć jak te poziomy olach-mah u winga zobaczysz :)
2024-03-14 13:50:00
Nic takiego w moim przypadku nie będzie (a przynajmniej taki mam cel). Mam skrzydłowego, który będzie 3xboski po lewej. A skrzydłowy potrzebny jest mi tylko jeden, wiec reszta midów zostanie def-midami. A jeśli będą olcha-mag wingi to marny ich los w spotkaniu z boskimi obrońcami z w miarę sensownymi bokami, których też zresztą zamierzam mieć :)

Taki skrzydłowy zamierza być 3xboski po lewej jakby co ...

Bruno Ivanušec, wiek: 20, wzrost: 156 cm
wartość: 2 969 000 zł, wynagrodzenie: 23 100 zł
klub: Kajoza, kraj: Hrvatska
forma [18] nadboski, dyscyplina taktyczna [15] magiczny

kondycja [9] bardzo dobry, bramkarz [0] tragiczny
szybkość [14] olśniewający, obrońca [7] dobry
technika [13] niesamowity, rozgrywający [9] bardzo dobry
podania [13] niesamowity, strzelec [7] dobry
2024-03-14 13:50:31
Jacyś jeszcze są, w tym sezonie na TL było trzech 28yo 4x boskich wingów plus 3x boski 1x nieziemski
a pewnie wiele osób trzyma u siebie

z Polaków był 1 fajny, jeden znośny:

Iwan Syposz [37783929] - 4x boski
Patryk Felczyk [37749799] - ten trochę słabszy, 17-17-16-15

co ciekawe Syposz tylko z 1 meczem w kadrze i to możliwe ze w u21:)
(edited)
2024-03-14 14:05:24
wystarczy brak formy i wtedy nawet 3x nadboskie nie dadzą rady :P

@borkos
jacyś są, ale na ogólne potrzeby za mało
Zapotrzebowanie duże, a graczy za mało.
Dla mnie po tym powiększeniu lig, to chyba się większe zainteresowanie zrobiło. Chociaż nie śledzę TL, ale tak na logikę.
Dla takiej eklasy było 8 drużyn, a jest 12 x liczba tych najlepszych krajów.
Jeśli każdy będzie chciał trzymać jakiś poziom, to jest za duże zainteresowanie do liczby graczy.

bardziej o młodszych graczach niż te 28 latki, który rocznik nie łapał już tego dłuższego treningu?
2024-03-14 14:13:08
Jeśli się nie mylę to obecni 23 latkowie są w całości z nowego systemu

Ed:
Taki teraz na tl stoi:)
Włodzimierz Radke [37702610]
(edited)