Subject: Affare o fregatura?

117) beh è un 20enne....l'avevo visto sul mercato ed ho subito pensato "meglio lasciarlo stare perchè sotto i 3M non si prende"..io l'avrei valutato minimo 3,5M....visto il mercato a inizio campionato di giocatori 23-24enni con le stesse skill direi che ti è andata di lusso.....questo se allenato diventa una bella bestiolina

esatto :)

119) Pagato 5,2 M
Considerando che non ero on-line nel momento in cui scadeva l'asta , e che mi serve per il finale di stagione ,
nel tentare la salita in serie C , cosa che se non avviene torna sul mercato in ottica spareggio , quale e' il suo valore?

Fernando Fatemi, età: 25

club: valsesia
Partite
Giocatori
Trasferimenti
Storia
, nazione: Italia
valore: 1 913 000 €, ingaggio: 22 400 €
straordinaria forma, buona disciplina tattica

NTDB:
formidabile resistenza magico parate
magica velocità scarso difesa
media tecnica debole regia
ottimo passaggio debole attacco

5,2 M

Per nazionale U21, non intendo un titolare... Ma un giovane (<=18) che in prospettiva può diventare un quasi nazionale... Chi cerca trova...

anche io non mi intendo di MID ma non ci avrei speso più di 2M

è qui la differenza...io li alleno e uno cosi fra 2 stagioni lo vendo a 5-6 milioni a 2,4 è regalato sapendo che uno uguale con tecnica regia invertite era andato a 3 milioni e un altro simile con piu difesa ma con poca regia a 2,8, poi avendo la quasi certezza del talento si va ancora di piu di lusso...la differenza sta che magari 2 milioni adesso che nn alleni mid non li davi ma quando lo avro' finito me ne darai 6

In prospettiva tra gli U18 ci sono molti potenziali U21, peccato che poi quello che conta è il talento e che la maggior parte di loro la nazionale la vedrà sugli almanacchi.
A meno di una clamorosa botta di culo (down et similia) con quei soldi non ci compri neanche una scarpa di un potenziale nazionalino.

ma loooooooooooooooooool ahahahah
ma scusa eh ti intendi di mid? un giovane cosi va minimo a 3 milioni con talento 3,5 poi...

Per carità era una valutazione personale, non mi piacevano difesa e resistenza così basse.

Buono a sapersi comunque.
(edited)

119) Mi sembra un prezzo equo.

che nn ti piaccia o che tu nn avresti offerto è un conto,ma che nn li vale è un altro par di manice no?

Giusta o sbagliata che sia, la valutazione è personale e io ho semplicemente detto la mia così come ciascuno fa la propria, o no?
(edited)

Uno così a 18 anni può essere un potenziale u21, non titolare ma che nel giro o quasi può rientrare (il talento è tutto da verificare)?

scarsa resistenza tremendo parate
buona velocità ottimo difesa
solido tecnica solido regia
solido passaggio scarso attacco

Secondo me sì, e ti assicuro che è andato via a meno di 508k...

il talento però è tutto da verificare...

non ci credo... un 40 come somma skill a 18anni non va a meno di 500k... se invece è vero dimmi chi è il proprietario che gli faccio i complimenti...

se il talento e' davvero ottimo allora sì, sennò non regge il passo dei migliori e perde pure terreno rispetto ad altri.

Infatti non ho parlato di SICURO titolare a 18 anni... Sono partito dal considerare fregatura un giocatore della stessa età né carne né pesce con somma skill pesantemente inferiore...

Detto questo, è evidente che non sempre si può trovare l'affarone a meno di 500k, ma questo non ci obbliga a comprare dei pacchi assurdi a cifre gonfiatissime...

P.S.
Il giocatore esiste e stai sicuro che lo monitorerò moooolto attentamente...

un mesetto fa ho preso un 18enne così:

ccettabile resistenza tragico parate
ottima velocità buono difesa
media tecnica solido regia
solido passaggio scarso attacco

ps era -1 in vel e -1 pass

750k

però e' tra i primi 18enni nel DB della sua nazionale.