Subject: Mercato pazzo

È un sistema chiuso, quindi autoregolante. Che siano 10, 100, o 1000k o M o pompelmi o elefanti, non cambia nulla. Più nuovi utenti entrano, più ci sarà fluttuazione. Più rimane stabile il numero di utenti meno fluttuazione ci sarà. In questo periodo l'aumento di fluttuazione è dato dalla possibilità di allenare 1/3 in più dei giocatori. Questi "prezzi pazzi" dureranno per tutta la prossima stagione, poi si stabilizzeranno su cifre che, per noi, diventeranno l'abitudine.
È tutta percezione.

Prova a pensare a uno che ha appena iniziato a giocare, se si muove bene in poche stagioni piazza un paio di giovani a qualche bel milione, così già pronto ad ampliarsi come si deve lo stadio ed avere un'economia competitiva con i migliori.

quindi tutti i costi fissi (stipendi, allenatori, stadio) diventano irrilevanti,
gli introiti dipendono in massima parte dallo stadio e quindi dipendono dalla serie di appartenenza (perchè compri a tanto e rivendi a tanto vale per tutti)

ma va bene lo stesso?

Mi pare un pochino semplicistico.

PS:
Una mia amica sposata con un milionario messicano una volta mi ha detto che i poveri in messico sono felici "perchè hanno il sole e la vita è bella".
Ecco... come dire... magari è pure vero, però la servitù sottopagata in casa ce l'ha lei e non loro!

È un sistema chiuso, quindi autoregolante.

Dicevano così pure quelli che costruivano i Moai sull'isola di Pasqua

A proposito di prezzi pazzi....credo di non averlo pagato molto...appena preso....2.7 milioni....che ne dite?

Nikolai Tsyrin, età: 35

club: Real Pezzo, nazione: Kazakhstán
valore : 1 559 750 €
ingaggio: 17 625 €
sovrumana [16] forma
solida [8] disciplina tattica
altezza: 172 cm, peso: 75.8 kg, BMI: 25.62
ammonizioni:

formidabile [11] resistenza tragico [0] parate
magica [15] velocità accettabile [6] difesa
sovrumana [16] tecnica buono [7] regia
buono [7] passaggio sovrumano [16] attacco

ci sono molti giocatori in vendita

a me sembra il contrario... di buoni ce ne sono pochissimi e costano tutti troppo

Questi "prezzi pazzi" dureranno per tutta la prossima stagione, poi si stabilizzeranno su cifre che, per noi, diventeranno l'abitudine.
È tutta percezione.

Secondo me i prezzi pazzi di ora sono una normale conseguenza dell'aumento degli slot di allenamento, la prox stagione in teoria dovrà comprare allenandi solo chi sta stagione allena portieri (3) o attaccanti (9) tutti gli altri saranno obbligati a vendere passando da 33 e 15 slot di ora a 10 slot fissi, quindi inizio stagione prox prevedo una forte inflazione sui prezzi dei giocatori in generale...

Eh lo stavo puntando pure io ....
Ma quel prezzo ho lasciato perdere. Rischio skill down altissimo a 35 anni...


Aggiorno pure con
Violoncel Calistru [36252445]
Andato a 5.6 mln

Fuori di testa !

Ero disposto ad arrivare fino a 3 milioni, sia perchè di meno non ne ho trovati, si parla di 5 milioni in su, sia perchè per domani mi serve, ho un att infortunato e gli atri 2 fuori forma e con skill basse, conscio che calerà, anche se ho notato che dalla scorsa stagione ad oggi i miei vecchi non sono quasi calati per nulla....

Tutti ci stiamo concentrando sull'aspetto inflazionistico dovuto a più incassi, ma si stanno ignorando almeno 2 aspetti deflazionistici:
Più giocatori in rosa vuol dire monte stipendi più alto;
Compravendite a cifre superiori significano tasse più alte.
Come hanno detto altri, il boom è adesso perché tutti vogliamo più giocatori da allenare e stiamo mettendo sul mercato i milioni accumulati nel passato.
La prossima stagione vedremo su che valori ci si stabilizza

Non dimentichiamo il possibile procurarsi Staff allenatori dai salari più costosi, cosa che personalmente ho fatto subito non appena costatati i maggiori introiti.

Altro aspetto generale che può contribuire a deflazionare.
(edited)

A me pare che non sia chiaro il problema. I prezzi non dipendono dagli slot di allenamento, né dagli stipendi, né dalle strategie di mercato. Dipendono da quanti soldi le squadre hanno in cassa mediamente, cioè da quanti soldi circolano nel 'sistema'.
Con 4 incassi in più e tre settimane meno di stipendi la squadra 'media' di sokker avrà più o meno il 25% di soldi in più e i prezzi IN MEDIA saliranno conseguentemente del 25%. QUESTO OGNI STAGIONE.

Vuol dire che un giocatore che oggi costa un milione tra 10 stagioni, cioè due anni solari e mezzo, costerà 9 milioni e mezzo.

Vuol dire che l'attaccante abbastanza forte che oggi costa 9 milioni tra 10 stagioni, cioè due anni solari e mezzo, costerà 83 milioni.

Non è un'opinione. È matematica. Se non cambiano qualcosa, andrà esattamente così.

comprendo il tuo punto ma, a mio avviso, non è un problema reale.
sono solo numerini.
e questo perché è un sistema chiuso.

Boh? Vedremo. Io sono stato traumatizzato, tanti anni fa, dalla epica deflazione di Hattrick. Nessuno aveva più soldi in cassa. I giocatori andavano via quasi gratis. Poi risolsero il problema, non ricordo come, ma immettendo denaro nel sistema.
Penso che andremo incontro al problema opposto, e che l'unica cosa che potranno fare sarà agire sulla media di spettatori presenti allo stadio.
La mia previsione è che presto troveremo molte più difficoltà di ora a fare il pienone nelle nostre arene...

Tutti ci stiamo concentrando sull'aspetto inflazionistico dovuto a più incassi, ma si stanno ignorando almeno 2 aspetti deflazionistici:
Più giocatori in rosa vuol dire monte stipendi più alto;
Compravendite a cifre superiori significano tasse più alte.

più giocatori perchè?
a regime saranno gli stessi di prima.
le tasse sono quantitativamente irrilevanti rispetto alle entrate aumentate da stadio.

Me la ricordo bene quella deflazione, era colpa delle "squadre pollaio" che allenavano a oltranza ed oltre ogni decenza i giocatori per le nazionali, i quali arrivavano a percepire più di un milione/week così prosciugando qualsiasi squadra dove andavano a parcheggiarsi.

Fecero poi tutta una serie di modifiche (imitando proprio il sistema di allenamento progressivo di Sokker) per aggiustare la situazione, ma Hattrick era un giochino limitatissimo, solo fortunato ad essere il primo nel suo genere, così spiegato il motivo di tanto successo ancora ad oggi.

Sokker invece, come scrissero già tanti anni fa, grazie alla possibilità di visualizzare le partite é una vera perla nel genere, é più facile divertirsi e affezionarsi ai propri giocatori, tifando per loro (e arrabbiandosi altrettanto quando sbagliano) ogni volta che giocano.

Io sono fiducioso che i DEV stiano facendo tutto benissimo, dando finalmente a questo gioco l'attenzione che merita, più specificamente il problema inflazionistico o si armonizzerà spontaneamente fra un paio di stagioni, una volta metabolizzate tutte le modifiche, oppure ci metteranno mano quel poco che basta.

Dovrebbero solo farlo conoscere di più perché merita davvero una platea di utenti molto più ampia, almeno quanto quella che ha proprio hattrick.

Basterebbe qualche spicciolo speso per pubblicizzarlo sui social.

a mio parere devono metter mano agli stipendi e rendere gli incassi proporzionali al livello del campionato.
Quando retrocedi dalla A alla B (o dalla C alla D) certi giocatori devono diventare insostenibili.