Subpage under development, new version coming soon!
Subject: TATTICA : il senso di questa opzione
Classico Random! …Che serve al “po’raccio” di turno per non perdere troppi tifosi.
Torquemada to
Omen
Mai giocato con la difesa a 5
Il modulo è valido se disponi dei tre davanti molto forti, altrimenti subisci poco ma crei meno
Il modulo è valido se disponi dei tre davanti molto forti, altrimenti subisci poco ma crei meno
Omen to
Torquemada
Mai giocato con la difesa a 5
Il modulo è valido se disponi dei tre davanti molto forti, altrimenti subisci poco ma crei meno
Ovvero i MID fanno solo numero... si gioca a ping-pong! :-D
Il modulo è valido se disponi dei tre davanti molto forti, altrimenti subisci poco ma crei meno
Ovvero i MID fanno solo numero... si gioca a ping-pong! :-D
Vi ho letto tutti... c'è voluto eh! Ma quindi se io vi dico che spesso gioco a 3 in difesa vi faccio ridere. Giusto?
Beninteso, non ho tempo per star dietro al gioco, mi piace anche dove sono, non ho mai avuto tempo davvero.
Però mi piace. E mi piace, semmai, perder tempo (ogni tanto di notte) per guardare le partite degli altri e valutare cosa posso fare per contrastarli, visto che, anche nel mio grione, la maggior parte hanno rose più belle della mia (a me piace far crescere il moo vivaio). Vero che a volte ho osato troppo e preso batoste pazzesche, ma è altrettanto vero che, soprattutto con quelle in alto in classifica, o le ho battute o se non le ho pareggiate siamo stati lì per farlo. Ad esempio l'ultima gara di domenica è andata così, persa proprio alla fine 3-2 con la seconda in classifica, squadra che all'andata ho fermato sul 2-2 e mi è andata male perché potevo davvero vincerla. Entrambe le partite le ho giocate con 3 difensori.
Ma questo è solo un esempio.
Io credo che la tattica in questo gioco sia fondamentale. Varia in base ai giocatori che disponi, al campo che hai scelto, all'avversario da affrontare. Io gioco a 3, a 4, a 5 in base a chi ho a disposizione, che campo devo calpestare, che caratteristiche ha l'avversario.
Tutto questo vi fa ridere?
A me dispiace solo che ci siano solo 5 giocatori in panchina, che di questi se ne possano utilizzare solo 3 e che non si possa cambiare ruolo ad un giocatore già in campo nel cambio tattica, perché sarebbe (per me) molto più interessante.
Beninteso, non ho tempo per star dietro al gioco, mi piace anche dove sono, non ho mai avuto tempo davvero.
Però mi piace. E mi piace, semmai, perder tempo (ogni tanto di notte) per guardare le partite degli altri e valutare cosa posso fare per contrastarli, visto che, anche nel mio grione, la maggior parte hanno rose più belle della mia (a me piace far crescere il moo vivaio). Vero che a volte ho osato troppo e preso batoste pazzesche, ma è altrettanto vero che, soprattutto con quelle in alto in classifica, o le ho battute o se non le ho pareggiate siamo stati lì per farlo. Ad esempio l'ultima gara di domenica è andata così, persa proprio alla fine 3-2 con la seconda in classifica, squadra che all'andata ho fermato sul 2-2 e mi è andata male perché potevo davvero vincerla. Entrambe le partite le ho giocate con 3 difensori.
Ma questo è solo un esempio.
Io credo che la tattica in questo gioco sia fondamentale. Varia in base ai giocatori che disponi, al campo che hai scelto, all'avversario da affrontare. Io gioco a 3, a 4, a 5 in base a chi ho a disposizione, che campo devo calpestare, che caratteristiche ha l'avversario.
Tutto questo vi fa ridere?
A me dispiace solo che ci siano solo 5 giocatori in panchina, che di questi se ne possano utilizzare solo 3 e che non si possa cambiare ruolo ad un giocatore già in campo nel cambio tattica, perché sarebbe (per me) molto più interessante.
@alienomo/tutti
Ma non è che in base a quelle percentuali (att/dif) vengono scelti “I Migliori” settimanali?
In base al rating no, altrimenti non figurerebbero giocatori da meno di 40 in serie D.
Ma non è che in base a quelle percentuali (att/dif) vengono scelti “I Migliori” settimanali?
In base al rating no, altrimenti non figurerebbero giocatori da meno di 40 in serie D.
Anch’io ti ho letto tutto! :-)
Sorrido ma non rido.
Adoro la difesa a 3 perché presuppone una squadra a trazione anteriore, e qualche volta ho giocato anche con un 334 (3-4-3 o 3-5-2 di ruolo), ma per farlo in una serie A (o giù di lì) che skill devono avere tutti 3 i DEF (+1 riserva minimo)? Per non parlare degli altri ruoli…
Io poi gioco molto avanti e i miei DEF devono saper anche giocare palla, e i miei MID e ATT laterali anche difendere. Lo si può fare in serie basse fin quando c’è margine di spalmatura dello skillaggio.
Anch’io vario il modulo a seconda del corrente materiale umano a disposizione, ma per giocare con una difesa a 3 devi sempre avere almeno 5 DEF, nel caso di un infortunio per avere sempre un sostituto in panchina, ed i sostituti vanno fatti giocare se sono datati (una sola partita potrebbe non bastare) altrimenti iniziano a perdere skillaggio. La difesa a 3 può essere solo un rimedio nel caso hai più di un DEF fuori gioco (dando per scontato che quelli allenandi sono inschierabili in ufficiali). È tutto il sistema che disincentiva la difesa a 3.
Per quanto riguarda la tattica, in senso di schemi e movimenti, è fondamentale solo per l’estetica, non per la pratica. Meno muovi i giocatori, più sei orribile ma più vinci.
Se poi la tattica consiste nel tappare i propri buchi e sfruttare quelli degli altri, ovvero snaturare il proprio gioco, dando per scontato che l’avversario non faccia lo stesso, alzo le mani!
Le mie tattiche e moduli prevedono difesa su tutto il fronte e attacco su tutto il fronte, i miei giocatori sono tutti omogenei, per cui non mi cambia mai nulla.
Sorrido ma non rido.
Adoro la difesa a 3 perché presuppone una squadra a trazione anteriore, e qualche volta ho giocato anche con un 334 (3-4-3 o 3-5-2 di ruolo), ma per farlo in una serie A (o giù di lì) che skill devono avere tutti 3 i DEF (+1 riserva minimo)? Per non parlare degli altri ruoli…
Io poi gioco molto avanti e i miei DEF devono saper anche giocare palla, e i miei MID e ATT laterali anche difendere. Lo si può fare in serie basse fin quando c’è margine di spalmatura dello skillaggio.
Anch’io vario il modulo a seconda del corrente materiale umano a disposizione, ma per giocare con una difesa a 3 devi sempre avere almeno 5 DEF, nel caso di un infortunio per avere sempre un sostituto in panchina, ed i sostituti vanno fatti giocare se sono datati (una sola partita potrebbe non bastare) altrimenti iniziano a perdere skillaggio. La difesa a 3 può essere solo un rimedio nel caso hai più di un DEF fuori gioco (dando per scontato che quelli allenandi sono inschierabili in ufficiali). È tutto il sistema che disincentiva la difesa a 3.
Per quanto riguarda la tattica, in senso di schemi e movimenti, è fondamentale solo per l’estetica, non per la pratica. Meno muovi i giocatori, più sei orribile ma più vinci.
Se poi la tattica consiste nel tappare i propri buchi e sfruttare quelli degli altri, ovvero snaturare il proprio gioco, dando per scontato che l’avversario non faccia lo stesso, alzo le mani!
Le mie tattiche e moduli prevedono difesa su tutto il fronte e attacco su tutto il fronte, i miei giocatori sono tutti omogenei, per cui non mi cambia mai nulla.
Ma non è che in base a quelle percentuali (att/dif) vengono scelti “I Migliori” settimanali?
Se non ricordo male è esattamente così, credo che sia la somma tra %att e %dif
Se non ricordo male è esattamente così, credo che sia la somma tra %att e %dif
Immaginavo! :-)
Per cui definiscono il giocatore meglio impiegato! Per cui il rating personale non c’entra!
E perché giocatori di una squadra che gioca meglio di altri non figurano tra i migliori?
Non potrebbe essere che i goal ad una squadra vengano attribuiti in base a quelle percentuali anziché in base a quello che effettivamente un giocatore compie in partita?
Per cui definiscono il giocatore meglio impiegato! Per cui il rating personale non c’entra!
E perché giocatori di una squadra che gioca meglio di altri non figurano tra i migliori?
Non potrebbe essere che i goal ad una squadra vengano attribuiti in base a quelle percentuali anziché in base a quello che effettivamente un giocatore compie in partita?
Studiare la tattica significa andare a guarda a che altezza si trova la linea avversaria per far partire i movimenti degli attaccanti.. capire guardando le partite da quale lato l'avversario é piú scoperto per posizionare l'ala e farla muovere sul filo della difesa avversaria.. fare i movimenti difensivi in base a che altezza sono soliti tagliare dentro gli attaccanti avversari, quindi scegliere se fare elastico ecc.
ci sono tantissime cose che sono state fatte da altri utenti e che hanno portato a dei risultati.
Sokker é un confronto tra numeri, quindi se tu hai l'Attaccante con 14 in attacco ed il tuo avversario ha Gk da 17 segnerai poco, ma tutta la componente tattica non é trascurabile ed affermare che "Bastava farlo una volta con palla fissa a centrocampo come in molti manageriali di calcio scegliendo la giusta posizione rispetto alla palla" é dannoso per chi inizia a giocare e ti legge, che vede un gioco come effettivamente non é.
Ti quoto e aggiungo che sorseggiando un buon vinello si hanno poi i migliori risultati
ci sono tantissime cose che sono state fatte da altri utenti e che hanno portato a dei risultati.
Sokker é un confronto tra numeri, quindi se tu hai l'Attaccante con 14 in attacco ed il tuo avversario ha Gk da 17 segnerai poco, ma tutta la componente tattica non é trascurabile ed affermare che "Bastava farlo una volta con palla fissa a centrocampo come in molti manageriali di calcio scegliendo la giusta posizione rispetto alla palla" é dannoso per chi inizia a giocare e ti legge, che vede un gioco come effettivamente non é.
Ti quoto e aggiungo che sorseggiando un buon vinello si hanno poi i migliori risultati
Omen to
imann [del]
...che sorseggiando un buon vinello si hanno poi i migliori risultati
io direi che si VEDONO...! :-pPp
io direi che si VEDONO...! :-pPp
sokker è avanti di 20 anni
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/15-08-2024/la-supercoppa-il-real-e-la-nuova-era-dei-dribblatori-l-analisi-di-garlando.shtml
(edited)
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/15-08-2024/la-supercoppa-il-real-e-la-nuova-era-dei-dribblatori-l-analisi-di-garlando.shtml
(edited)