Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vendo subito o alleno? Casi di studio

  • 1
2024-11-12 07:45:30
Troy_McLure to All
3d dedicato all'annosa questione vendo/alleno dei giovani appena usciti. Se l'obbiettivo è strettamente economico, il mio parere è che i 16enni sia meglio venderli subito. Senza pensarci nemmeno su.

Un caso recente è quello di

1. Cesio Brentegani [39510685]

Uscito il 29/8 (qui il thread), gli fu consigliato di tenerlo e allenarlo.

Il giovane era assolutamente di livello e il mercato, per queste uscite conferma chiaramente come superino i 5mln (es, Giulio Berino [39592794] venduto appena uscito, questa settimana, a 6.6mln).

2024-08-31 12:16:32
vitocamm a Eridon
Chiedo scusa per il ritardo, ma le vacanze mi hanno tenuto distratto!

Uscito Ottimo!!!

Cesio Brentegani, età: 16, altezza: 184 cm
valore: 45 750 €, ingaggio: 750 €
squadra: Custonaci FC, nazione: Italia
ottima forma, tragica disciplina tattica

tragica resistenza, tragico parate
media velocità, buono difesa
debole tecnica, insoddisfacente regia
tragico passaggio, buono attacco

Che ne pensate?


Giocatore tenuto e allenato, rivenduto questa settimana così



- Primo tentativo di vendita con (modestissima) base d'asta: andato a vuoto.
- Secondo tentativo: nemmeno 800k (!)
2024-11-12 08:05:04
Se non sbaglio i conti ha preso 11 allenamenti, di cui due a 16 anni, per cui pare corretta la crescita.
Probabilmente hai ragione, sui 16enni si fanno investimenti sproporzionati.

Edit: Correggo, pessima crescita, avevo confrontato male
(edited)
2024-11-12 10:44:29
Banalmente.. può essere stato allenato male? ha davvero fatto 5 scatti in resistenza senza alcun allenamento diretto?

Altrimenti resta un giocatore che in 11 allenamenti ha fatto 2 scatti in velocità e 1 in difesa/attacco.
2024-11-12 10:50:53
2/3 resistenza
3 (minimo) velocità, ammesso sia scattato subito

Uno scatto random per skill, i 5-6 allenamenti restanti fanno pensare (a meno che non sia stato incautamente venduto con allenamenti sparsi) a un talento modesto. Vedremo alla prossima volta che ricomparirà in TL... direi molto presto.
(edited)
2024-11-12 10:59:09
Sarebbe interessante avere info maggiori dal proprietario.

Vediamo se ci saranno ulteriori passaggi..
2024-11-12 11:20:35
Non c'era il fattore slot machine con gli appena usciti + credo distribuzione non felice + magari non ha messo grafici del talento + allenarlo in resistenza per rivenderlo eresia
2024-11-12 16:00:46
E’ appunto un caso troppo congetturabile perché non di propria esperienza.

Il dilemma vero sarebbe se tenere un 16enne più promettente al posto di un allenando più scarso ma già ben piu pronto!
(edited)
2024-11-12 18:41:22
Non sappiamo neppure che allenatori ha
2024-11-13 08:12:30
Il dilemma vero sarebbe se tenere un 16enne più promettente al posto di un allenando più scarso ma già ben piu pronto!

Vero, infatti l'intento del 3d è quello di instradare correttamente chi deve decidere sul da farsi.

Per alcuni utenti il "provarci" implica una situazione economica che non sempre risulta percorribile: buoni/ottimi allenatori per un alto numero di settimane. E una scommessa che (a mio parere) molto difficilmente porterà a un ritorno superiore.

Ho visto svariati casi come quello di Berino di Behmen, che non è assolutamente un "caso fortunato" ma quasi la norma: anche pescando un 16enne che dovesse rivelarsi di buon talento (e non è detto!), e trovandosi ad avere allenatori di alto livello (che costano), quanto è probabile ottenere molto più di quella cifra una volta messi in vendita? Ho i miei dubbi.
2024-11-13 11:36:16
un sedicenne che in 11 settimane non randomizza tecnica vuol dire che è stato allenato in maniera inefficiente con uno staff non all'altezza. Anche partendo da zero, il sedicenne/diciassettenne quel random lo fa se hai un principale con 16 in quella skill e tre assistenti almeno 11/12. Magari poi è stato anche infortunato qualche settimana. Per giudicare ci vuole l'anamnesi completa del malcapitato. E in ogni caso 800k è davvero poco per un 17enne così, però penso sia frutto del confronto che l'acquirente fa. vede il prezzo di primo acquisto e immagina che il talento sia pessimo.
2024-11-13 13:07:27
Si è infortunato lievemente (1-2gg) prima della messa in vendita, quindi allenamento senza ostacoli.

https://sokker.org/player_stats/PID/39510685

Ha giocato un fraccaio di partite, quindi utente direi molto attivo nel gioco e con ogni probabilità attento a settare correttamente allenamenti e staff. Certo, quel debole rimasto al palo per 2 mesi fa pensar male.

Sono assolutamente d'accordo sull'effetto che fa il vedere una vendita già fatta nei giovani: io li scarto sempre, a meno che non vi siano screen del talento.
2024-11-13 13:24:20
"Sono assolutamente d'accordo sull'effetto che fa il vedere una vendita già fatta nei giovani: io li scarto sempre, a meno che non vi siano screen del talento. "

Ok, ma questo non era ancora stato venduto.
Discorso condivisibile se era già stato trasferito o, se pur con molte partite giocate, non mostra skill dignitose, come in questo caso
(edited)
  • 1