Subject: »STANZA DEL PIANTO

Da " Un Mercoledì da Leoni" a " Un Mercoledì di Merda" è un attimo! :D

---

Si però in porta c'hai messo due mezzi incompetenti; i tuoi portieri hanno fatto 45 di media, quello avversario 55! Alla fine ci sta. La prossima volta l'allenando fallo entrare se hai un cospiquo vantaggio, non all'inizio.

il problema non sono i 2 gol subiti su 5 tiri.
quelli sono già stati messi in conto a inizio stagione (infatti a inizio stagione avevo preventivato sul forum di girone il 4° posto, e così è avvenuto).

il problema sono i 2 gol fatti su 20 tiri... con il solito rigore sbagliato e 5 legni (Ra'ndom eccessivo ma al limite accettabile se, nell'arco di una singola stagione eventi così avvengono a TUTTE le squadre - cosa che comunque dubito).

...ma il problema vero, se proprio vogliamo fare i pignoli, è il calo vertiginoso dei tifosi in conseguenza alle aspettative non soddisfatte e il conseguente mancato incasso economico.
Una volta che, in una casa editrice di giochi decente, l'editor dà il via libera ad un progetto, la prima cosa che fa il developer più pippa che c'è, è verificare che il bilanciamento delle componenti non sia statico (matematica schietta) ma dinamico (matematicamente non lineare ma in funzione dell'evoluzione dinamica dell'esperienza di gioco).
Questo è l'ABC.
E sokker, in questo, è sempre stato manchevole e continua ad esserlo.

poi mi permetto di farti notare il piccolo dettaglio per cui le medie che leggi nei resoconti della partita sono completamente inutili:

Zui, nella precedente partita che ho perso 7 a 0 contro la prima in classifica, ha preso 47 come voto. Ben lontano dal 21 di questa partita dove ha fatto un solo intervento e su quello ha preso il suo voto!

Riflettete sul fatto che quelli anche se sono numero sono molto lontanio dall'essere informazioni oggettive, perché statistica di una statistica... un po' come gli exit poll del povero Gianni Pilo che si inventava la "statistica creativa" per far figurare vincente Berlusconi e incentivare i non ancora andati a votare in quella direzione (elezioni poi vinte da Prodi che causarono la scomparsa mediatica del povero Pilo, artista incompreso dei numeri).

47 è il voto massimo avuto o medio in campionato? Io so solo che nella stagione scorsa avevo un GK con 12 in parate e puntualmente perdevo partite di cartello, dominate, con 1 gol di scarto; mi dissero che dipendeva dal portiere, allora verso fine stagione comprai un GK con 14 in parate e gli stessi avversari dell'andata (1° e 2°) li distrussi al ritorno con 4-5 gol di scarto con gli stessi numeri (tiri) che facevo all'andata. Il GK scarso (soprannominato da me "il gatto nero" perchè porta sfiga) l'ho tenuto anche in questa stagione inizialmente perchè quello forte non aveva ancora massima resistenza e quindi li alternavo. Ho calcolato che con lui prendevo più tiri e più gol ma anche ne segnavo di meno. Metà dei gol presi erano colpa della difesa che faceva cappellate e regali, e d'avanti pali a profusione, rigori sbagliati, parate prodigiose. Con quello forte girava tutto che era una meraviglia. Nella prima metà di questa stagione avevo il 23-24% di realizzazione, poi mi son comprato un secondo GK con 14 in parate anche lui ed ora finisco col 25% di realizzazione. Il GK, secondo me, influisce anche davanti.

Se così fosse, che il Gk influisce sull'attacco della propria squadra, allora è la volta buona che chiudo baracca e burattini e mando 'sto giochino mal bilanciato e mal pensato a cagare.

Ma tu non allenavi portieri? Ci faresti soldi! ;-D

Io ho notato questo ma ci vorrebbe più studio. Ma soprattutto influenza i difensori: dopotutto se non ci pensassero loro a servire agli ATT avversari come potrebbero certe squadre dal gioco scarso approfittare della debolezza del tuo GK?
Io dico pure che i risultati si basano soprattutto sul confronto skill Attacco>Parate (influenzate anche da Forma e DT), il resto se non fumo negli occhi poco ci manca. Se no non si spiega che certe "squadracce" dal gioco asfittico che concludono poco e subiscono tanto vincono.
(edited)

Ho preso un portiere con buone skills ma senza guardare l'altezza!
La prossima stagione mi ritrovo tra i pali un tedesco leggermente più alto della palla! :0(

Va be', i miei 2 titolari sono 1,75 e 1,74! Ma i pallonetti nessuno li fa a sto gioco; potrebbero essere svantaggiati sui rigori...

Eh ma il mio è 1,57!

sarà veloce!

Sì, come skill non è malvagio infatti; solo l'altezza è anomala...

sarà veloce!

Più che altro scattante... Poi dipende dal peso, no?
Andrebbe bene per difese alte, che lasciano spazio tra loro e il portiere dove anticipare i lanci lunghi..
(edited)

28 gg di infortunio a uno dei miei giovani più promettenti...
Perderà un terzo di stagione... :(

Si...va be'...alla fine so' 21 (3 settimane), 1 settimana è di infortunio leggero.
(edited)