Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Tennis
Paolo Bertolucci
"Noi abbiamo boicottato Wimbledon nel 1973 per un giocatore, uno! (Nikola Pilić sospeso dalla Federtennis jugoslava perché si era rifiutato di giocare in Coppa Davis e escluso dai tornei internazionali dalla Federazione internazionale) Qui sono in ballo 16 donne e 5 uomini, quindi 21 persone, e stiamo qui a decidere se devolvere all'Ucraina il montepremi, oppure giocare senza bandiera, però non dite che sono nato a Mosca...
A me sembrano, sinceramente, tutti scemi. È meglio decidere che non si gioca, che si boicotta. Bisognare dare un segnale vero, dimostrare di avere le palle. Noi lo abbiamo fatto nel '73, avevamo appena fondato l'Atp e non eravamo nessuno, eravamo dei disgraziati che pagavamo l'equivalente di mille euro all'anno, che era una cifra imbarazzante, quasi un milione di oggi l'anno.
Abbiamo perso soldi, tre mesi di squalifica, però l'abbiamo fatto perché ci sembrava giusto. Questi sembrano tutti delle pecore" ha commentato pesantemente. Secondo lui la decisione dell'Atp di far partecipare i tennisti russi e bielorussi ai tornei senza l'indicazione della nazionalità è "un'ipocrisia totale, completa, ridicola come quella di non far giocare questi atleti in Inghilterra al torneo di Wimbledon" ha aggiunto.
Poi ha concluso: "Trovo assurdo tutto questo. Posso capire che non giochi la nazionale, le squadre russe, ma se uno ha avuto la 'disgrazia' di nascere a Mosca non capisco che problema c'è. Anzi, Andrey Rublev ha dato una grande lezione quando ha scritto 'No War' sulla telecamera, tenendo presente che a Mosca c'è la moglie, la mamma, la sorella, la zia... io col cavolo che l'avrei scritto!"
(edited)
"Noi abbiamo boicottato Wimbledon nel 1973 per un giocatore, uno! (Nikola Pilić sospeso dalla Federtennis jugoslava perché si era rifiutato di giocare in Coppa Davis e escluso dai tornei internazionali dalla Federazione internazionale) Qui sono in ballo 16 donne e 5 uomini, quindi 21 persone, e stiamo qui a decidere se devolvere all'Ucraina il montepremi, oppure giocare senza bandiera, però non dite che sono nato a Mosca...
A me sembrano, sinceramente, tutti scemi. È meglio decidere che non si gioca, che si boicotta. Bisognare dare un segnale vero, dimostrare di avere le palle. Noi lo abbiamo fatto nel '73, avevamo appena fondato l'Atp e non eravamo nessuno, eravamo dei disgraziati che pagavamo l'equivalente di mille euro all'anno, che era una cifra imbarazzante, quasi un milione di oggi l'anno.
Abbiamo perso soldi, tre mesi di squalifica, però l'abbiamo fatto perché ci sembrava giusto. Questi sembrano tutti delle pecore" ha commentato pesantemente. Secondo lui la decisione dell'Atp di far partecipare i tennisti russi e bielorussi ai tornei senza l'indicazione della nazionalità è "un'ipocrisia totale, completa, ridicola come quella di non far giocare questi atleti in Inghilterra al torneo di Wimbledon" ha aggiunto.
Poi ha concluso: "Trovo assurdo tutto questo. Posso capire che non giochi la nazionale, le squadre russe, ma se uno ha avuto la 'disgrazia' di nascere a Mosca non capisco che problema c'è. Anzi, Andrey Rublev ha dato una grande lezione quando ha scritto 'No War' sulla telecamera, tenendo presente che a Mosca c'è la moglie, la mamma, la sorella, la zia... io col cavolo che l'avrei scritto!"
(edited)
Grande Berrettini! Al Queen’s vince di nuovo... e, a sorpresa, è prontissimo per Wimbledon.
ho visto qualche match di berrettini in queste due settimane con doppio torneo vinto, prima stoccarda e oggi queen's.... dopo 3 mesi di inattività è un gran risultato però confermo: CHE NOIA guardarlo!
Grande Matteo! Prima Stoccarda e oggi Queen's, che rientro! Adesso sotto con Wimbledon ( peccato non conti per la classifica).
Nel panorama non mi pare tra i noiosi... ma può essere che incida il fatto che è italiano :)
Considerando il tennis oggi, personalmente non lo trovo noioso.
in effetti è il tennis attuale che è noioso... a me questi giocatori solo potenza non piacciono proprio...Berrettini ha servizio e dritto micidiali, è forte e faccio il tifo per lui ma se mi voglio divertire preferisco kyrgios-monfils :-)
sull'erba gli aces sono più facili
e cmq.... se berrettini è noioso.... sinner cosa è?
e cmq.... se berrettini è noioso.... sinner cosa è?
sinner è un altro picchiatore come tanti nuovi talenti degli ultimi anni che a me personalmente non piacciono (in termini di spettacolo). Attualmente Sinner è nettamente inferiore a Berrettini nel dritto e nel servizio, in futuro vedremo. Entrambi hanno un rovescio a due mani (che 30 anni quando giocavo da ragazzo a tennis più o meno seriamente era considerato una bestemmia mentre oggi insegnano solo in quel modo) ma ho visto Berrettini in questi due tornei provare finalmente qualche rovesco in slice che varia di più il suo gioco. Ma come forse ho già scritto è il tennis attuale basato ormai quasi tutto sulla potenza che lo ha reso meno spettacolare, probabilmente anche a causa dei nuovi materiali utilizzati per le racchette. Come controprova vi invito a vedere qualche match anni 90 di Stich o Edberg (anche su erba) e poi confrontarlo con le partite di oggi e poi mi dite quale è più divertente :-) poi sono gusti, eh
nb tra gli italiani il più divertente secondo me è Musetti che ha uno stile di gioco molto anni 90 (smorzate, ma soprattutto un rovescio a una mano spettacolare e tra i migliori del circuito già oggi)
nb tra gli italiani il più divertente secondo me è Musetti che ha uno stile di gioco molto anni 90 (smorzate, ma soprattutto un rovescio a una mano spettacolare e tra i migliori del circuito già oggi)
Adesso 30... manco fosse Ivanisevic... al servizio è devastante, questo è vero, ma gli aces ieri sono stati 14; e con Murray 19.
Cifre alla Federer insomma :P
probabilmente anche a causa dei nuovi materiali utilizzati per le racchette
Eh già, e non c'è niente da fare... chiaro che con le racchette di prima era tutto diverso e esteticamente più gradevole
(edited)
Cifre alla Federer insomma :P
probabilmente anche a causa dei nuovi materiali utilizzati per le racchette
Eh già, e non c'è niente da fare... chiaro che con le racchette di prima era tutto diverso e esteticamente più gradevole
(edited)
30 in una partita intendevo...ma anche servizio che l'avversario a malapena rimette in campo e chiusura facile dopo un pò annoia (e questi ovviamente non sono conteggiati tra gli aces)... ma il discorso è più ampio, non riferito solo al servizio
30 in una partita intendevo...ma anche servizio che l'avversario a malapena rimette in campo e chiusura facile dopo un pò annoia (e questi ovviamente non sono conteggiati tra gli aces)... ma il discorso è più ampio, non riferito solo al servizio
Eppure Sampras (mi) divertiva.... Secondo me va tutto contestualizzato. Roddick era noiosissimo, Sampras una libidine. Il discorso è effettivamente più ampio
Eppure Sampras (mi) divertiva.... Secondo me va tutto contestualizzato. Roddick era noiosissimo, Sampras una libidine. Il discorso è effettivamente più ampio
Sampras, il mio primo amore :D
anche se in effetti è stato il primo a dare il là a questo nuovo orrido tipo di tennis
edit
berrettini molto meno noioso di tanti altri!
(edited)
anche se in effetti è stato il primo a dare il là a questo nuovo orrido tipo di tennis
edit
berrettini molto meno noioso di tanti altri!
(edited)
Ma almeno Sampras oltre alla potenza aveva un serve & volley molto bello da vedere. Io tifavo per il suo rivale Agassi, sempre con due piedi in campo e sempre pronto ad anticipare il colpo. Le risposte di Agassi alle prime di servizio degli avversari ve le ricordate? Ma quanti stili di gioco c'erano? Ora i giocatori sono quasi tutti uguali