Subject: Tennis

Anche se nel tennis 3su5 ancora non ha dimostrato di reggere fino in fondo. Imho

e lo credo.
Giovedì vedendo a confronto Nova e Jannick si aveva l'impressione fisica di un Gladiatore contro un reduce da Auschwitz.
Sinner deve ancora maturare del tutto a livello muscolare.
Diciamo che è in una fase piuma che può avere i suoi vantaggi.

Sinner ormai viaggia a ritmi sostenibili solo da pochi... direi Djokovic, Alcaraz, Medvedev, forse Rune dalla prossima stagione

aggiungi arthur fils. Tra un anno sicuro top ten

Non per sboroneggiare ma 2 anni fa scrivevo sinner > berrettini, all'epoca n.8, e tutti mi davate contro. E ci prendo pure con Fils, fa paura, ha un fisico a 19 anni pauroso e conseguenti colpi fortissimi.

Su Sinner: è venuto il momento di vincere uno Slam, il 2024 può e deve consacrarlo e portarlo n. 1...ah 2 anni fa ve lo avevo detto futuro n.1 e avevo anche detto che il buon Berrettini aveva già raggiunto il suo top e infatti.... ma ora la smetto di vantarmi :-)))

avevo anche detto che il buon Berrettini aveva già raggiunto il suo top e infatti...

Dì la verità!

Sei stato tu a metterlo in contatto con la Satta per raggiungere il tuo obiettivo di vederlo uscire dalla top 10 :P

Avrei preferito mettere me stesso in contatto con la Satta!

Sei Scanzi, dì la verità :)

Ahahahahahahhahahahahah

Dal Corriere dello Sport

Il capitano dell’Australia Lleyton Hewitt è stato protagonista di uno dei gesti più antisportivi che si conoscono. Si è tolto la medaglia d’argento dal collo subito dopo la premiazione della Coppa Davis. Non ha digerito la vittoria netta di Sinner e compagni contro la sua squadra in finale, sognava un epilogo diverso. Poi si è sfogato nel post partita con parole dure sul nuovo format del torneo. "Sono davvero stufo! - ha detto Hewitt, dopo la seconda sconfitta in finale - Non c'è andata e ritorno nei playoff, non ci sono partite da cinque set. Non è l'ideale. Giochiamo sempre sulla stessa superficie. Ad essere sincero, sì, sono stufo. Questa non è la Coppa Davis. Giocare sulla terra, sull'erba, all'aperto. Ci sono altre situazioni. Ed è frustrante che non ci siano tutti i tipi di superfici e condizioni in Coppa Davis, soprattutto in queste grandi partite finali".

Premesso che sarebbe pure il caso di finirla con questa lagna della sportività di chi si toglie la medaglia e lasciar sfogare la delusione per non essere riusciti a fare l'ultimo passo dopo anni di lavoro come meglio pare a ciascuno... Ecco, premesso questo, quotone per Hewitt: questa formula fa cagare.
Purtroppo sospetto sia l'unico modo per salvare la Davis dal proliferare dei tornei che non lasciano spazio a niente più di una o due settimane

Non c'entra nulla ma non ho mai capito perché la Davis non porti punti ATP. Cambierebbe parecchio sia in termini di contorno che di impegno dei big (che quando abbiamo noi ci mettiamo sempre, per carità).

Se ne parla: intervista a Woodforde

Interessante... e risponde anche a me quando sottolinea che:
Quel che è certo è che nel vecchio format la Coppa Davis stava morendo. C'erano nazioni che non volevano organizzare i tie, anche nelle categorie più alte della manifestazione, perché economicamente non sarebbero rientrate dei costi

E vabbè, come scrive Petrarca "I’ vo piangendo i miei passati tempi"... o, per dirla con Bertoli "potrò dire che i miei giorni li ho vissuti" e quella Davis era bellissima
(edited)

Non torneranno mai indietro e ci abitueremo a questa formula short...la protesta di hewitt la capisco poco, il veloce è la superficie preferita dagli australiani e aggiungere il doppio, sinner-popyrin e arnaldi-de Minaur non avrebbe modificato l'esito finale (probabilmente 3-2 per noi)

Sulla superficie concordo è solo che Sinner è stato ingiocabile.
Sul doppio direi che pesa troppo se le partite sono 3; almeno la finale, forse pure la semi, mi piacerebbe fosse giocata su 5 partite

Sul doppio direi che pesa troppo se le partite sono 3; almeno la finale, forse pure la semi, mi piacerebbe fosse giocata su 5 partite

Ho un pensiero discordante su questo: mi piacerebbe che si giocasse su 5 partite, quanto meno la finale, però al contempo trovo giusto che il doppio abbia valore, cosa che sulle 5 perderebbe..

Facciamo sulle 7 con 2 doppi e tutti felici :P

Beh, già si fa fatica a trovare due doppisti figuriamoci trovarne quattro :)
Poi, ripensando a come funzionava all'epoca delle 5 partite, il doppio era sempre fondamentale e
tutto era organizzato per renderlo tale: nella prima giornata i numeri uno affrontavano i numeri due e, verosimilmente, si arrivava al doppio sull'1 a 1... il doppio indirizzava l'ultima giornata pesantemente; ma anche nel caso di un 2-0 era la partita, ovviamente, decisiva.

L'assurdo è che ora il doppio pesa di più ma al tempo stesso spesso non si gioca o nei gironi si gioca solo per la classifica avulsa (in caso di 2-0 dopo i 2 singolari). Sulle 5 partite e con la squadra in casa e fuori casa era tutt'altra cosa. Ma pensiamo a come si è ridotto l'impegno: un singolarista fa max 3 partite nella settimana dei gironi e 3 nella settimana della fase finale. Tutto in 15 gg

Eh, infatti il punto è proprio il conflitto tra i tornei (e l'interesse del singolo tennista) e la Davis

Che poi è lo stesso di cui si lamentano i presidenti nel calcio; ultimo DeLa
(edited)

Ahi Berrettini! Infortunio al piede destro, salta il match con Tsitsipas. Musetti in campo all'una

Come (s)pompa la Satta nessuno mai