Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ultimi Film da Vedere!!!!
film che non punta ad impietosire ma a far riflettere ed indignare sui diritti umani di base negati ad una marea di persone, accomunate dalla stessa sventura ed alla ricerca di un miglioramento.
ovviamente punti di vista
si può interpretare anche "punta a impietosire l'opinione pubblica per TENTARE di giustificare questa colonizzazione di massa organizzata dalla politica per giustificare e aumentare i miliardi di euro che entrano nelle tasche delle persone malavitose (tra cui i politici) fottendosene degli immigrati"
ovviamente punti di vista
si può interpretare anche "punta a impietosire l'opinione pubblica per TENTARE di giustificare questa colonizzazione di massa organizzata dalla politica per giustificare e aumentare i miliardi di euro che entrano nelle tasche delle persone malavitose (tra cui i politici) fottendosene degli immigrati"
ovviamente no.
Lo dico con parole di altri:
Evitando il facile sentimentalismo ricattatorio e anzi avendo il coraggio regalare allo spettatore momenti di autentico umorismo grazie alla spontaneità del suo giovane protagonista (ma anche all’umanità del dottor Bartolo), Rosi compone un mosaico estremamente reale e poco ideologico (molto lontano per esempio dal “racconto morale” che Crialese aveva costruito con Terraferma) che spinge a riflettere su quello che mostra a partire dalla constatazione che il medico offre: non si può vedere la realtà e restare indifferenti. E come l’occhio di Samuele, una volta aiutato, riprende poco a poco a funzionare, così Rosi spera di dare una spinta perché gli spettatori tornino a guardare ciò che troppo spesso ormai l’assuefazione ai numeri dei morti e alla cronaca della difficile gestione dei profughi ha smesso di toccare il cervello e il cuore.
http://www.sentieridelcinema.it/fuocoammare/
non punta al sentimentalismo, altrimenti avresti visto un film molto diverso.
I metodi per amplificare i sentimenti durante un film ci sono, musiche appropriate mentre fa la carrellata sui morti, accrescere i punti di comunanza prossimo e spettatore, storie romanzate di casi limite di vite spezzate e così via...
Lo dico con parole di altri:
Evitando il facile sentimentalismo ricattatorio e anzi avendo il coraggio regalare allo spettatore momenti di autentico umorismo grazie alla spontaneità del suo giovane protagonista (ma anche all’umanità del dottor Bartolo), Rosi compone un mosaico estremamente reale e poco ideologico (molto lontano per esempio dal “racconto morale” che Crialese aveva costruito con Terraferma) che spinge a riflettere su quello che mostra a partire dalla constatazione che il medico offre: non si può vedere la realtà e restare indifferenti. E come l’occhio di Samuele, una volta aiutato, riprende poco a poco a funzionare, così Rosi spera di dare una spinta perché gli spettatori tornino a guardare ciò che troppo spesso ormai l’assuefazione ai numeri dei morti e alla cronaca della difficile gestione dei profughi ha smesso di toccare il cervello e il cuore.
http://www.sentieridelcinema.it/fuocoammare/
non punta al sentimentalismo, altrimenti avresti visto un film molto diverso.
I metodi per amplificare i sentimenti durante un film ci sono, musiche appropriate mentre fa la carrellata sui morti, accrescere i punti di comunanza prossimo e spettatore, storie romanzate di casi limite di vite spezzate e così via...
se io ti mostro il migrante a mare, anche senza musica, ti sto indirizzando.
se io ti mostro il mafioso che conta i soldini, ti sto indirizzando da un altra parte.
se io ti mostro il campo di schiavitù in libia o i ricatti e le rapine subite per superare il deserto, ti voglio dare un'altra lettura ancora.
Se io ti mostrassi i numeri e le analisi socio-politiche in modo freddo e distaccato, FORSE, riuscirei a darti una informazione.
un'informazione non è mai neutra di contenuto (la realtà non lo è), ma può essere relativamente oggettiva.
se io ti mostro il mafioso che conta i soldini, ti sto indirizzando da un altra parte.
se io ti mostro il campo di schiavitù in libia o i ricatti e le rapine subite per superare il deserto, ti voglio dare un'altra lettura ancora.
Se io ti mostrassi i numeri e le analisi socio-politiche in modo freddo e distaccato, FORSE, riuscirei a darti una informazione.
un'informazione non è mai neutra di contenuto (la realtà non lo è), ma può essere relativamente oggettiva.
il discorso che tutto il film, o meglio quello che i media ci vogliono inculcare parte da una base di fondo sbagliata. il povero rifugiato politico richiedente asilo che scappa dall'inferno
sbagliato, solo una minima parte hanno davvero diritto di asilo, dato dimostrato dai fatti
il resto è una colonizzazione di massa organizzata, aiutata proprio da questo finto sentimento di "pietà" costruito ad hoc
prima dovevano organizzarsi di più per arrivare in italia. Ora li vanno a prendere sulle coste libiche proprio per portarli qua e colonizzare SOLO IL NOSTRO PAESE, visto che l'europa se ne fotte e te li lascia tutti
sbagliato, solo una minima parte hanno davvero diritto di asilo, dato dimostrato dai fatti
il resto è una colonizzazione di massa organizzata, aiutata proprio da questo finto sentimento di "pietà" costruito ad hoc
prima dovevano organizzarsi di più per arrivare in italia. Ora li vanno a prendere sulle coste libiche proprio per portarli qua e colonizzare SOLO IL NOSTRO PAESE, visto che l'europa se ne fotte e te li lascia tutti
Non l'ho visto e forse non lo vedrò ma qualcosa la ottiene, fa discutere, cosa che però succede quotidianamente senza che cambi nulla. In questo senso non posso non condividere il pensiero di el pupe.
Tomorrow - Domani - Demain
Documentario film assolutamente da vedere :)
Documentario film assolutamente da vedere :)
Visto "conspiracy-la cospirazione".
Affascinato dalla presenza del duo hopkins-al Pacino ho deciso di guardarmi sto thriller.
Orribile.
La cosa che mi ha sconvolto di più è il titolo originale.
Voi mi direte..."beh si chiamerà conspiracy"...
no!
Il titolo originale è "misconduct"...alcuni genialoidi hanno deciso di dargli cmq un altro nome inglese affiancandolo con la traduzione...
Mah, prima o poi me li troverò tra le mani quei geni del male che decidono le traduzioni dei titoli stranieri
(edited)
Affascinato dalla presenza del duo hopkins-al Pacino ho deciso di guardarmi sto thriller.
Orribile.
La cosa che mi ha sconvolto di più è il titolo originale.
Voi mi direte..."beh si chiamerà conspiracy"...
no!
Il titolo originale è "misconduct"...alcuni genialoidi hanno deciso di dargli cmq un altro nome inglese affiancandolo con la traduzione...
Mah, prima o poi me li troverò tra le mani quei geni del male che decidono le traduzioni dei titoli stranieri
(edited)
ho visto I Guardiani della Galassia 2
molto divertente! consigliato
molto divertente! consigliato
non credevo, ma forse è pure meglio del primo
la battuta sul nastro trasparente m'ha fatto ribaltare!! :)
la battuta sul nastro trasparente m'ha fatto ribaltare!! :)
Visto anche io Conspiracy (lo sta passando Sky in questo periodo). Confermo il tuo giudizio...
Non pensavo neanche che fosse arrivato nei cinema, ho dovuto controllare su wikipedia. Sembrava il classico film di serie b che anche questi grandi attori fanno ogni tanto.. (Al Pacino ne ha fatti diversi scadenti negli ultimi anni).
Non pensavo neanche che fosse arrivato nei cinema, ho dovuto controllare su wikipedia. Sembrava il classico film di serie b che anche questi grandi attori fanno ogni tanto.. (Al Pacino ne ha fatti diversi scadenti negli ultimi anni).
Tra gli ultimi film da vedere, per piacere, non mettete assolutamente "La Mummia", raramente ho visto una boiata più raffazzonata di questa: trama non sense, effetti speciali di scarsa efficacia, Tom Cruise sta raschiando il fondo del barile...
però non hai capito il messaggio subliminale del film che tom cruise vuole far trasparire.
"La mummia" è un'opera (cioè una boiata) dedicata a grucho. nella versione originale tom dice
"pota, ghe chel là che l'e nà mùmmia!"
tributo al grande maestro (sic!) di sokker in materia di perdite di tempo
"La mummia" è un'opera (cioè una boiata) dedicata a grucho. nella versione originale tom dice
"pota, ghe chel là che l'e nà mùmmia!"
tributo al grande maestro (sic!) di sokker in materia di perdite di tempo
Non è tra gli ultimi film da vedere, ma ieri ho visto Barry Lyndon.
Capolavoro assoluto.
Capolavoro assoluto.
ahahah.
Fondalmentalmente hai ragione ma mi sn perso il messaggio subliminale. A metà film non ce l'ho più fatta e sono andato a farmi un quartino con briscola seguito poi dalla sovraintendenza del cantiere stradale con anness critiche :D
In definitiva Momo ha ragione. Non spendeteci soldi.
Fondalmentalmente hai ragione ma mi sn perso il messaggio subliminale. A metà film non ce l'ho più fatta e sono andato a farmi un quartino con briscola seguito poi dalla sovraintendenza del cantiere stradale con anness critiche :D
In definitiva Momo ha ragione. Non spendeteci soldi.