Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NBA
No,no hai ragione...il problema era che Jordan di sicuro se voleva faceva squadra da solo, ma a volte era...un oggetto estraneo alla squadra, un dio del basket calato in mezzo ai mortali...per questo non mi è mai piaciuto. Forse perchè aveva troppo talento...è come Maradona per il calcio.
Johnson e Byrd erano più normali e soprattutto veri uomini squadra. Capaci di caricarsi loro il gioco sulle spalle e fare 30 punti per far vincere la squadra, ma comunque corali, sempre pronti a servire il compagno libero.
Uff...non so se mi sono spiegato....
Johnson e Byrd erano più normali e soprattutto veri uomini squadra. Capaci di caricarsi loro il gioco sulle spalle e fare 30 punti per far vincere la squadra, ma comunque corali, sempre pronti a servire il compagno libero.
Uff...non so se mi sono spiegato....
Io, e questo mi fa paura, sono dalla parte del gorilla....sono troppo affezionato alle sfide Johnson - Bird
...e poi gli assist di Johson secondo me rimarrano ineguagliabili nalla storia del basket
...e poi gli assist di Johson secondo me rimarrano ineguagliabili nalla storia del basket
concordo...sia pure da bostoniano...Magic faceva dei passaggi con la testa girata dall'altra parte....terrificante!
sisi... d'accordissimo... Larry bird e magic sono stati più uomini squadra di M.J, e lo dimostrano non solo le elevatissime medie di punti, ma anche di assist, palle recuperate, rimbalzi... Per non parlare della leadership e del carisma che avevano...
Comunque non dimentichiamo la coppia d'oro che contendeva l'anello ai mitici Bulls di Jordan e Pippen: Stockton to Malone, che spettacolo :)
Comunque non dimentichiamo la coppia d'oro che contendeva l'anello ai mitici Bulls di Jordan e Pippen: Stockton to Malone, che spettacolo :)
Non diciamo eresie,MJ ha sempre fatto assit e preso rimbalzi.Poi ricordatevi che i Bulls senza lui non erano niente...e non tirate fuori la tiritera che senza Pippen all'inizio e Rodman poi,non avrebbe vinto nulla...anche Magic e Bird avevano i loro luogotenenti..purtroppo Jordan è troppo spesso associato alla rivoluzione verso il verticalismo che è venuta dopo di lui (Vince Carter,lo stesso kobe e compagnia cantando),che niente hanno a che fare con la classe dell'IMMENSO.
ma infatti per me Jordan è il Maradona del basket! non si discute come numero 1 assoluto! tutto sto ostracismo mica lo capisco?
è come dre che un Cruijff, un Best o un Platini sia meglio di Maradona! Bird, Stockton, Johnson, Malone non si discutono, ma Jordan è Jordan!
è come dre che un Cruijff, un Best o un Platini sia meglio di Maradona! Bird, Stockton, Johnson, Malone non si discutono, ma Jordan è Jordan!
Senza Pippen e Rodman avrebbe vinto cmq perchè era dio in scarpe da ginnastica, ma cerca di vedere meglio il modo di giocare di jordan, molto molto individualista... quando mai M.J. ha coinvolto i compagni nel gioco? un pò come james tra l'altro... Larry Bird e Magic Johnson hanno mantenuto medie sempre altissime di punti conciliandoli con assist e rimbalzi, e non avevano certo la verticalità o il fisico di Jordan, giocavano semplicemente in maniera diversa
Calma ciccini....se date un'occhiata alle non vittorie del titolo di Chicago, nell'era Jordan intendo, potrete notare come quasi sempre coincidono con assenza di pedine cardine della squadra...(anche Jordan, ovvio).
Un giocatore può essere un mostro, ma si gioca sempre in 5 contro 5 .....
Un giocatore può essere un mostro, ma si gioca sempre in 5 contro 5 .....
Si vabbè, sto dicendo che anche con solo 1 o 2 giocatori buoni al suo fianco jordan avrebbe vinto ugualmente... come ha fatto e come farà James quest anno :)
quando mai M.J. ha coinvolto i compagni nel gioco?
la sola presenza di MJ in campo faceva giocare meglio i suoi compagni,altrimenti come ti spieghi che un Cane con la C maiuscola come Luc Longley sia riuscito a vincere tre titoli?
Non vedete Jordan solo come una dannata macchina das punti,chi l'ha visto giocare sa che era molo altro.
la sola presenza di MJ in campo faceva giocare meglio i suoi compagni,altrimenti come ti spieghi che un Cane con la C maiuscola come Luc Longley sia riuscito a vincere tre titoli?
Non vedete Jordan solo come una dannata macchina das punti,chi l'ha visto giocare sa che era molo altro.
e difatti Longley era il classico centrone anello debole della squadra... E vedi che di partite di Jordan ne ho viste, fidati, e con il basket ci ho a che fare davvero da parecchio tempo :)
ma non basterebbe vedere la media assist a partita?
(io non ci capisco nulla eh, ma probabilmente darebbero un'idea)
(io non ci capisco nulla eh, ma probabilmente darebbero un'idea)
Ascolta,io mi sono visto le finali di Jordan,tutte,e gioco da quando ho 7 anni,ora ne ho 23.So di ocsa parlo.E luc Longley era tutto fuorchè l'anello debole della squadra.Ovviamente da solo era una pippa,ma con MJ in campo e un signore di nome Phil Jackson,anzi il suo assistente,che inventò quel giochino del triangolo tanto famoso,ti assicuro che anche lui fece la sua parte egregiamente.
Come dice Dan Peterson non puoi vincere nulla senza un signor pivot e un grande playmaker.Ecco,Chicago aveva un grandissimo playmaker,Jordan,che faceva sembrare bravini centri pippe come Longley,Wennington e tutta la compagnia di maiali che si sono vvicendati sotto il canestro dei Bulls.Magic Johnson,che io bacerei in bocca se non avesse l'AIDS,aveva in squadra il miglior pivot di sempre.Fai te..
Come dice Dan Peterson non puoi vincere nulla senza un signor pivot e un grande playmaker.Ecco,Chicago aveva un grandissimo playmaker,Jordan,che faceva sembrare bravini centri pippe come Longley,Wennington e tutta la compagnia di maiali che si sono vvicendati sotto il canestro dei Bulls.Magic Johnson,che io bacerei in bocca se non avesse l'AIDS,aveva in squadra il miglior pivot di sempre.Fai te..