Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: NBA

2009-11-27 01:58:06
anche Rider segnò da 10 metri salvando un pallone che usciva sul lato ma non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore (cit.)

Bargnani molto meglio delle stagione scorse, sembra stia prendendo davvero il ritmo Nba, in campo ha una cattiveria agonistica che in passato non aveva.
Belinelli non ha moltissimo spazio, ma a mio avviso non sta facendo nulla di particolare per aumentare il minutaggio... Toronto sembrava la soluzione ideale per lui ma per il momento non è ancora così

Gallinari (se ne parlava qualche post sopra) non male per essere praticamente un rookie. Si, gioca fuori perchè D'Antoni gioca con 4 fuori + il solo Lee dentro, ma credo sia un bene per lui, con il suo tiro e la sua visione di gioco è giusto che parta da fuori

In sintesi, dovessi dare tre voti su questo inizio di stagione: Bargnani 8 Belinelli 5 Gallinari 7-

Ps: nella stessa partita del video di Bryant lui fa un canestro tirando allo scadere al volo di sinistro dal tiro libero... la sensibilità di quelle mani :)
(edited)
2009-11-27 02:16:56
Io ho visto molte partite di Toronto: voti? 4 a Bargnani e 8 a Belinelli. E vi spiego perchè.

Bargnani è un giocatore con un potenziale ASSURDO. E in campo dorme. Quando invece si impegna e entra nella partita, perchè dipende solo da lui, da la sensazione di essere immarcabile per essere un lungo. Quindi deve stare sempre sveglio e giocare come sa, non fare il compitino. E' uno che deve fare almeno 20 punti e prendere 10 rimbalzi a partita. Se così fosse sarebbe da 8 Invece beli mi sta piacendo... All'inizio pochissimo spazio, a suon di prestazioni ha combattuto, lottato e soprattutto difeso, prima di sparare tiri da 3, e il coach lo ha messo sul campo con maggior continuità. Risultato: 16,19 e 11 punti nelle ultime tre partite se escludiamo l'ultima. Perciò preferisco lui a Bargnani. Il primo sembra un principino che può permettersi di fare il compitino e giocare solo contro le grandi come sa, il secondo non molla un millimetro.
2009-11-27 02:30:21
i miei giudizi sono fermi a una decina di giorni fa (a memoria una partita a Minnesota, quella in casa con Indiana e contro Houston), negli ultimi giorni ho visto solo riassunti e non partire di toronto... da qui probabilmente le idee diverse su come stanno andando i due italiani di Toronto :P
(edited)
2009-11-27 08:57:02
peccato che pochi fanno il resto di quello che fa lui :)

è proprio quel resto che fa la lievissima differenza mi sa....

;-P
2009-11-27 09:20:22
2009-11-27 02:16:56 Lorenzo Forino a penny
Io ho visto molte partite di Toronto: voti? 4 a Bargnani e 8 a Belinelli. E vi spiego perchè.

Bargnani è un giocatore con un potenziale ASSURDO. E in campo dorme. Quando invece si impegna e entra nella partita, perchè dipende solo da lui, da la sensazione di essere immarcabile per essere un lungo. Quindi deve stare sempre sveglio e giocare come sa, non fare il compitino. E' uno che deve fare almeno 20 punti e prendere 10 rimbalzi a partita. Se così fosse sarebbe da 8



QUOTONE!
sembra davvero addormentato, quell espressione con la bocca aperta a guardare il vuoto e' davvero sinonimo di "lentezza mentale".
spesso purtroppo e' davvero irritante: mollo a rimbalzo, rinunciatario ad entrate o a prendersi tiri. cose ke ha nel suo Dna.
io quest anno ho visto solo una partita di toronto. un mesetto fa. quando nel primo tempo fece 2 punti. poi dal terzo quarto si svegliò: 3/4 canestri consecutivi (2 tiri da 3, una bella penetrazione, a rimbalzo finalmente cattivo).... ero entusiasta, pensavo fosse davvero maturato.... stanno sulle dita di una mano i giocatori dell NBA che hanno le sue potenzialità....... ho letto ke quando i toronto incontrarono cleveland, questi ultimi nn riuscivano a marcarlo, neppure mettendoci LeBron....
poi però leggo che nn e' cambiato nulla rispetto al passato: 1 partita buona (max 2 quarti) e 3 meno bene.
2009-11-27 13:22:15
La cosa che fa rabbia è che quando va male ne mette 12-13... Se giocasse bene è uno da trentello o quasi...
il bello è che ce lo troveremo anche in nazionale..
2009-11-27 14:36:07
l'unico fatto assodato è che gli articoli della gazzetta sono da bruciare insieme ai giornalisti. l'obiettività la vedono con il telescopio hubble! il gallo sembra sempre un povero bambino a cui non passano mai la palla ma poi quando gliela danno regge le sorti della partita da solo! poi vai a leggere i commenti dei giornalisti americani e scopri tutto il contorno
2009-11-27 14:51:50
voti bellinelli 7 sta facendo abbastanza bene solitamente parte dalla panchina ma a volte sta in campo più del titolare segna abbastanza regolarmente e difende meglio di chi sostituisce
bargnani 6 ha migliorato le cifre dello scorso anno ma come hanno detto in molte partite non esprime per tutto il tempo il suo potenziale

per il gallo non so non ho visto moltr partite
2009-11-27 16:06:39
Voglio parlare dei 3 italiani in NBA.
Ultimamente ho visto abbastanza partite (3 dei Raptors ed altrettante dei kniks).
Tra laltro domenica ore 19 su sportitalia ci sono live i raptors.
Anch'io sono daccordo che Bargnani per il suo fisico, la sua tecnica dovrebbe essere straripante.
Alcune volte sembra"mollaccione", poco reattivo, poco cattivo, spacialmente sotto i canestri.
E' un vero peccato, perchè con più impeto e voglia diventerebbe da all star game.
Il fatto che si limita 8 volte su 10 a tirare da fuori, e poche volte finta per penetrare è sintomatico.
Prorio non lo capisco.
Belinelli quest'anno mi sta piacendo tantissimo.
Lui oltre al tiro, cerca di inventare qualcosa e si prende i suoi rischi.
Sta aumentando il minutaggio e sta diventando un grande assistman con giocate no look eccezionali.
Con un pò di continuità in più diventerà da quintetto, anche se la concorrenza di
Jack e Derozen non sono da sottovalutare.
Poi per finire c'è Gallinari.
Il gallo con i suoi 21 anni è un grandissimo.
Può far tutto tranne il centro e tra un paio di stagione diventerà insieme a Le Bron( se va a NY) il cemento della squadra di D'Antoni.
La sua presenza si sente sempre anche quando sbaglia, ci mette sempre voglia, ha grande tecnica e grandi doti.
Senza il mal di schiena sta facendo bene.
Peccato per i suoi compagni (Harrington su tutti) che sono poco propensi al gioco di squadra e fanno si che anche il Gallo spesso sia tagliato dal gioco (un pò come fa Bosh nei Toronto ).
Ancora la stagione è lunga ma sono certo che il Gallo giocherà anche 35 minuti a partita a fine stagione.
2009-11-27 16:21:54
Daccordissimo su tutto... Belinelli comunque può tranquillamente mangiarselo a Jack e soprattutto a Derozan, che finora ha dimostrato talento offensivo pari a quasi 0...
2009-11-27 16:52:04
gallo e' un predestinato.
per la mano, la tecnica, il fisico, la personalità e l intelligenza cestistica.
in fin dei conti, e' alla prima stagione, visto ke l anno scorso ha giocato davvero pochi minuti.
2009-11-27 17:37:52
il fisico se lo deve fa ancora..
Molto meglio.... Pensa con un pò di muscoli ed esperienza cosa può diventare
eh speriamo.. anche bargnani doveva spaccare il mondo (a me sta pure sulle balle)
Ma Bargnani non è che sia proprio scarso, ha quasi 18 punti di media eh... E già dalla scorsa stagione è un caposaldo di Toronto e, secondo me, il miglior lungo tiratore da 3 della lega... Anche se Frye dei miei Suns sta tirando con percentuali assurde