Subject: Spam libero

No, puniamo quello che la legge dice che non va fatto, per questo esistono le regole. Poi posso decidere di continuare a dire belle tette sapendo che il rischio è la sanzione. Perché come dici tu per l'altro caso, non ho diritto di FARE quello che desidero.

Edit: non ho diritto di FARE/AVERE, intendendo per diritto quello che è concesso dalla legge. Poi posso farlo (dire belle tette) o averlo (entro nel wc sbagliato) lo stesso sapendo che sono passibile di sanzione. Fino a quando le leggi non cambiano ovviamente
(edited)

c'è questa continua confusione tra due piani:

1 cosa prevede la legge
2 cosa (secondo me o secondo te) deve prevedere la legge

io di solito mi interesso del punto 2, di cosa (regola) come (democraticamente) e perchè (per tutelare cosa) deve essere deciso di darsi come regola.
A questo aggiungo una mia particolare sensibilità ai temi che, secondo me, NON devono essere disciplinati per vari motivi.

di cosa (regola) come (democraticamente) e perchè (per tutelare cosa) deve essere deciso di darsi come regola.

Voglio uno spogliatoio in cui ci sono solo genitali di un tipo?
Deve andarti bene e basta

diciamo che la parte in grassetto relativa alla tua espressione di ieri non mi sembra nè cosa nè come nè perchè. Comunque in linea di massima io sarei d'accordo, discutiamo sul cosa sarebbe giusto secondo la nostra visione a prescindere dalle regole in corso. Ma giustificandole, non perchè deve andarti bene e basta quello che tu vuoi...
(edited)

invece è esattamente quello... Io sono stufo di ripetere le stesse cose.
Il concetto che volevo farti passare è che nessuna regola deve essere posta per decidere COSA CIASCUNO DEBBA PREFERIRE.

Non vanno fatte "leggi contro l'odio" che impongono a me di non volere spogliatoi per sesso (o qualsiasi altra cosa)

Leggi di nuovo l'ultima frase e vediamo se è chiara: DI NON VOLERE.

nessuna regola deve essere posta per decidere COSA CIASCUNO DEBBA PREFERIRE.

Facciamo usare il wc uomo solo a chi ha il pisello è già una regola che accoglie le preferenze di un gruppo piuttosto che di un altro! Scusa ma è questo che proprio non ti entra in testa, parti da una situazione predeterminata che per te è oggettivamente corretta ma non lo è affatto! Effettivamente basta, spero che ti renderai conto, secondo me in questa occasione cadi in contraddizione col tuo modo di pensare
(edited)

No, non stai leggendo le parole:
nessuna regola deve essere posta per decidere COSA CIASCUNO DEBBA PREFERIRE
che tratta del fatto che nessuna opinione o preferenza può essere esclusa dal dibattito e dal voto.

Esempio: ho diritto a promuovere la pedofilia? SI
Che non significa "legalizziamo la pedofilia", ma significa "non mettiamo in galera nessuno per avere espresso la sua preferenza per la pedofilia" (fino a quando rimane l'espressione di una opinione, quando diventa fatto cambia tutto)

Quindi, scrivo sul giornale "I negri sono inferiori" NON devo essere punito.
Discrimino sul lavoro una persona di colore DEVO essere punito secondo le regole democraticamente prodotte.

..tu invece continui a discutere di come si fa la regola, e io ti ho già risposto "democraticamente".

Ok allora democraticamente è stato deciso di punire il fischio alla donna o il coro allo stadio. Ma allora sui bagni non mi parlare di rispetto per gli altri se oggi invece torni a scrivere che può valere tutto e decide la maggioranza. Sei in evidente contraddizione con le tue giustificazioni di ieri, rileggiti

... ma io veramente boh..

E' quello che contesto: il fatto di fare regole contro la libera espressione!!!

non so più come scriverlo

Oppure spiegami perché un trans che entra nel bagno delle donne non ha rispetto verso gli altri (come sostenevi ieri) e non può esprimere la propria preferenza, usando le tue parole di oggi
(edited)
(edited)

Quindi libera espressione ok e libertà di azione no? In base a cosa?

spiegami perché un trans che entra nel bagno delle donne non ha rispetto verso gli altri (come sostenevo ieri) e non può esprimere la propria preferenza, usando le tue parole di oggi

Devi smetterla di attribuirmi cose che non ho detto perchè fai fatica a leggere:
1 il trans può esprimere tutte le sue preferenze sui bagni
2 si fa una regola democraticamente
3 la rispettano tutti

La regola (imho) deve essere "se hai il pippo entri nel bagno dei maschi". IMHO.


Approfitto e vi mostro uno scambio interessante che denota come alcune avanguardie LGBT stiano eccedendo

occhio che tra poco "maschio cishet di mezza età e dunque privilegiato" sarà la definizione che dovrete esibire prima di parlare...

Non è per la "psiche" di nessuno, è una questione di rispetto per gli altri (direi di livello minimo).
E il rispetto comincia dal fatto di ammettere che la mia morale sessuale NON E' MEGLIO DELLA TUA.

E che ti devo dire pupe, qua non stavi parlando di regole, ma giustificavi la tua preferenza con il rispetto. Sembra che quello che preferisci tu sia il giusto e chi pensa o fa il contrario non ha rispetto. Avrò inteso male io

si hai inteso proprio male, rileggi che c'è scritto il contrario

Eh no pupe, l’unico che sta mettendo l’accento sul lato sanzionatorio sei tu, in questa discussione c’è pieno di gente che giustifica questi comportamenti e chi addirittura dice che è colpa delle donne è che addirittura è una cosa che piace alle donne. Finché non risvolteremo questo problema, per me il lato sanzioni viene dopo come importanza

non ho capito l'obiezione. A me pare di dire sempre le stesse cose.

rispondevo a questo...

io li rimprovero.
Però occhio qui la questione è un'altra, cioè se questi comportamenti sono da SANZIONARE. Galera, multe,...

Ecco per me no.

la questione era valutare certi comportamenti mentre tu ponevi l'accento sul lato sanzionatorio. Ecco, imo prima si devono educare queste generazioni di uomini visto che in questa discussione c’è pieno di gente che giustifica questi comportamenti e chi addirittura dice che è colpa delle donne o che addirittura è una cosa che piace alle donne.