Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spam libero
MANTOVA. «Frittelle gratis, ma solo per i bambini italiani». È l’iniziativa annunciata dal consigliere comunale di Fratelli d’Italia, Luca de Marchi, per il pomeriggio del 15 febbraio al luna park alle 15.
Non e' razzismo?
Secondo me è cattiveria pura.
Non e' razzismo?
Secondo me è cattiveria pura.
Allegeriamo tornando in modalità San Valentino va la..
LOL, l'avessi postata prima avrei risparmiato i soldi di una cena :D
giustifica la supremazia di uno sugli altri
quindi non è questo il caso
Le persone non sono giudicate e trattate come individui, ma come appartenenti a gruppi pseudo-naturali
quindi non è questo il caso
Ma facciamo un altro esempio:
le case popolari.
Se lo stato da case popolari solo ai poveri... sta discriminando i ricchi?
Se permette di votare solo ai cittadini è razzismo?
se la patente è solo per i maggiorenni?
cioè QUALSIASI DIFFERENZA è razzismo?
no, infatti la definizione è:
L’espressione «discriminazione razziale» definisce ogni azione o pratica che senza giustificazione alcuna svantaggia determinate persone,
ma sono proprio concetti di logica non c'entra la visione politica.
quindi non è questo il caso
Le persone non sono giudicate e trattate come individui, ma come appartenenti a gruppi pseudo-naturali
quindi non è questo il caso
Ma facciamo un altro esempio:
le case popolari.
Se lo stato da case popolari solo ai poveri... sta discriminando i ricchi?
Se permette di votare solo ai cittadini è razzismo?
se la patente è solo per i maggiorenni?
cioè QUALSIASI DIFFERENZA è razzismo?
no, infatti la definizione è:
L’espressione «discriminazione razziale» definisce ogni azione o pratica che senza giustificazione alcuna svantaggia determinate persone,
ma sono proprio concetti di logica non c'entra la visione politica.
giustifica la supremazia di uno sugli altri
quindi non è questo il caso
Le persone non sono giudicate e trattate come individui, ma come appartenenti a gruppi pseudo-naturali
quindi non è questo il caso
Per me si, ed è per quello che sono andato a cercare degli articoli e li ho riportati
quindi non è questo il caso
Le persone non sono giudicate e trattate come individui, ma come appartenenti a gruppi pseudo-naturali
quindi non è questo il caso
Per me si, ed è per quello che sono andato a cercare degli articoli e li ho riportati
Più in generale non mi trovo d’accordo con tutto il tuo post.
Frittelle gratis ma solo per bambini italiani è chiaramente discriminazione razziale.
(edited)
Frittelle gratis ma solo per bambini italiani è chiaramente discriminazione razziale.
(edited)
la caratteristica di essere italiano non è razza è nazionalità.
però mi pare che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire..
però mi pare che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire..
Giustissimo insegnare che prima vengono gli italiani, anche dai piccoli gesti
Voglio prenderti seriamente.
Quale è l'obiettivo?
Voglio prenderti seriamente.
Quale è l'obiettivo?
Piave razzista!
Il Piave mormorava,
calmo e placido, al passaggio
dei primi fanti, il ventiquattro maggio;
l'esercito marciava
per raggiunger la frontiera
per far contro il nemico una barriera...
Muti passaron quella notte i fanti:
tacere bisognava, e andare avanti!
S'udiva intanto dalle amate sponde,
sommesso e lieve il tripudiar dell'onde.
Era un presagio dolce e lusinghiero,
il Piave mormorò:
Non passa lo straniero!
Ma in una notte trista
si parlò di un fosco evento,
e il Piave udiva l'ira e lo sgomento...
Ahi, quanta gente ha vista
venir giù, lasciare il tetto,
poi che il nemico irruppe a Caporetto!
Profughi ovunque! Dai lontani monti
Venivan a gremir tutti i suoi ponti!
S'udiva allor, dalle violate sponde,
sommesso e triste il mormorio de l'onde:
come un singhiozzo, in quell'autunno nero,
il Piave mormorò:
Ritorna lo straniero!
E ritornò il nemico;
per l'orgoglio e per la fame
volea sfogare tutte le sue brame...
Vedeva il piano aprico,
di lassù: voleva ancora
sfamarsi e tripudiare come allora...
No!, disse il Piave. No!, dissero i fanti,
Mai più il nemico faccia un passo avanti!
Si vide il Piave rigonfiar le sponde,
e come i fanti combatteron l'onde...
Rosso di sangue del nemico altero,
il Piave comandò:
Indietro va', straniero!
Indietreggiò il nemico
fino a Trieste, fino a Trento...
E la vittoria sciolse le ali al vento!
Fu sacro il patto antico:
tra le schiere, furon visti
Risorgere Oberdan, Sauro, Battisti...
Infranse, alfin, l'italico valore
le forche e l'armi dell'Impiccatore!
Sicure l'Alpi... Libere le sponde...
E tacque il Piave: si placaron l'onde...
Sul patrio suolo, vinti i torvi Imperi,
la Pace non trovò
né oppressi, né stranieri!
Il Piave mormorava,
calmo e placido, al passaggio
dei primi fanti, il ventiquattro maggio;
l'esercito marciava
per raggiunger la frontiera
per far contro il nemico una barriera...
Muti passaron quella notte i fanti:
tacere bisognava, e andare avanti!
S'udiva intanto dalle amate sponde,
sommesso e lieve il tripudiar dell'onde.
Era un presagio dolce e lusinghiero,
il Piave mormorò:
Non passa lo straniero!
Ma in una notte trista
si parlò di un fosco evento,
e il Piave udiva l'ira e lo sgomento...
Ahi, quanta gente ha vista
venir giù, lasciare il tetto,
poi che il nemico irruppe a Caporetto!
Profughi ovunque! Dai lontani monti
Venivan a gremir tutti i suoi ponti!
S'udiva allor, dalle violate sponde,
sommesso e triste il mormorio de l'onde:
come un singhiozzo, in quell'autunno nero,
il Piave mormorò:
Ritorna lo straniero!
E ritornò il nemico;
per l'orgoglio e per la fame
volea sfogare tutte le sue brame...
Vedeva il piano aprico,
di lassù: voleva ancora
sfamarsi e tripudiare come allora...
No!, disse il Piave. No!, dissero i fanti,
Mai più il nemico faccia un passo avanti!
Si vide il Piave rigonfiar le sponde,
e come i fanti combatteron l'onde...
Rosso di sangue del nemico altero,
il Piave comandò:
Indietro va', straniero!
Indietreggiò il nemico
fino a Trieste, fino a Trento...
E la vittoria sciolse le ali al vento!
Fu sacro il patto antico:
tra le schiere, furon visti
Risorgere Oberdan, Sauro, Battisti...
Infranse, alfin, l'italico valore
le forche e l'armi dell'Impiccatore!
Sicure l'Alpi... Libere le sponde...
E tacque il Piave: si placaron l'onde...
Sul patrio suolo, vinti i torvi Imperi,
la Pace non trovò
né oppressi, né stranieri!
questo post conferma la mia teoria del trip momentaneo,spero...
la caratteristica di essere italiano non è razza è nazionalità.
però mi pare che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire..
E io ti avevo postato l'articolo de "il fatto quotidiano"
razzismo senza razza come e cambiata la discriminazione postmoderna
In particolare mi riferisco a questo
Per dirla con Ardt e Negri (Impero. Il nuovo ordine della globalizzazione, 2002) il nuovo razzismo è, ormai, “un razzismo differenziale, un razzismo senza razza (…) dato che la biologia è stata abbandonata nella sua funzione di fondamento e di supporto”, là dove, invece, è la cultura a essersi a essa sostituita nel ruolo che giocava in precedenza. D’altra parte, solo apparentemente la teoria del razzismo come differenza socio-culturale è meno essenzialista di quella biologica, dal momento che essa pone, comunque, al di là dell’apparenza, una barriera altrettanto insormontabile al dispiegamento di democrazia universalmente inclusiva.
Ed ho portato l'esempio di Mussolini che parlava di Razza Italiana ma che da un punto di vista biologico in realta' non esiste anche solo semplicemente perche' l'italia ha sempre avuto un miscuglio di popolazioni da rendere impossibile identificarne una razza biologica.
Quindi a maggior ragione il razzismo non e' un fenomeno che discrimina le razze.
Esempio concreto gli Ebrei che non sono una razza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Chi_%C3%A8_ebreo%3F
Il regime nazista istituì leggi discriminatorie nei confronti degli ebrei, che vennero dichiarati una "razza" e quindi necessitavano di essere definiti nell'ambito del sistema razzista stabilito per legge. Queste definizioni classificavano le persone in base alle rispettive religioni secondo le discendenze ereditarie di ciascun individuo, in base ai registri comunitari di appartenenza. Quindi la fede personale o l'osservanza individuale, così come le definizioni religiose dell'Ebraismo basate sulla Halakhah, vennero per lo più ignorate.
Spero che questo ti sia d'aiuto
però mi pare che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire..
E io ti avevo postato l'articolo de "il fatto quotidiano"
razzismo senza razza come e cambiata la discriminazione postmoderna
In particolare mi riferisco a questo
Per dirla con Ardt e Negri (Impero. Il nuovo ordine della globalizzazione, 2002) il nuovo razzismo è, ormai, “un razzismo differenziale, un razzismo senza razza (…) dato che la biologia è stata abbandonata nella sua funzione di fondamento e di supporto”, là dove, invece, è la cultura a essersi a essa sostituita nel ruolo che giocava in precedenza. D’altra parte, solo apparentemente la teoria del razzismo come differenza socio-culturale è meno essenzialista di quella biologica, dal momento che essa pone, comunque, al di là dell’apparenza, una barriera altrettanto insormontabile al dispiegamento di democrazia universalmente inclusiva.
Ed ho portato l'esempio di Mussolini che parlava di Razza Italiana ma che da un punto di vista biologico in realta' non esiste anche solo semplicemente perche' l'italia ha sempre avuto un miscuglio di popolazioni da rendere impossibile identificarne una razza biologica.
Quindi a maggior ragione il razzismo non e' un fenomeno che discrimina le razze.
Esempio concreto gli Ebrei che non sono una razza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Chi_%C3%A8_ebreo%3F
Il regime nazista istituì leggi discriminatorie nei confronti degli ebrei, che vennero dichiarati una "razza" e quindi necessitavano di essere definiti nell'ambito del sistema razzista stabilito per legge. Queste definizioni classificavano le persone in base alle rispettive religioni secondo le discendenze ereditarie di ciascun individuo, in base ai registri comunitari di appartenenza. Quindi la fede personale o l'osservanza individuale, così come le definizioni religiose dell'Ebraismo basate sulla Halakhah, vennero per lo più ignorate.
Spero che questo ti sia d'aiuto
Pupe scusa ma qui nessuno sta dicendo che non si può usare la parola straniero. Si sta dicendo che non si può privilegiare un italiano ad uno straniero senza alcun motivo (nel dare una frittella ad un bambino nel caso specifico). Cosa c'entrano le canzoni relative a battaglie storiche sul piave?
Ci tengo a precisare una cosa.
Mi sono stancato di scrivere e insistere ed ho riflettuto se il mio argomentare fosse un'atto puramente egoistico. La risposta e' NO.
La mia intenzione e' quella di lasciare delle opinioni differenti, delle fonti e magari stimolare una riflessione in chi legge.
Mi sono stancato di scrivere e insistere ed ho riflettuto se il mio argomentare fosse un'atto puramente egoistico. La risposta e' NO.
La mia intenzione e' quella di lasciare delle opinioni differenti, delle fonti e magari stimolare una riflessione in chi legge.
Pupe ti rispondera' che e' il diritto di libero pensiero e scelta.
Stiamo parlando di cose piu' grandi di noi.
Avete seguito (per caso) il fatto successo negli US dove una coppia di gay e' entrata nel negozio di un signore che fa torte per professione chiedendo di avere una torta nuziale?
Il titolare dell'attivita' ha risposto che essendo un cattolico convinto non avrebbe fatto la torta altrimenti sembrava che lui come persona promuovesse ed accettasse il matrimonio gay.
Alla fine guardatevi pure quanto e come e' andata avanti la vicenda perche' c'erano piu' articoli della costituzione che entravano in conflitto e solo recentemente si e' avuta la decisione finale.
Pero', se avete del tempo, andatevelo a leggere, perche' ne vale la pena.
Stiamo parlando di cose piu' grandi di noi.
Avete seguito (per caso) il fatto successo negli US dove una coppia di gay e' entrata nel negozio di un signore che fa torte per professione chiedendo di avere una torta nuziale?
Il titolare dell'attivita' ha risposto che essendo un cattolico convinto non avrebbe fatto la torta altrimenti sembrava che lui come persona promuovesse ed accettasse il matrimonio gay.
Alla fine guardatevi pure quanto e come e' andata avanti la vicenda perche' c'erano piu' articoli della costituzione che entravano in conflitto e solo recentemente si e' avuta la decisione finale.
Pero', se avete del tempo, andatevelo a leggere, perche' ne vale la pena.