Subject: campionato primavera

Si ma...quanto è scarso Vadalà?

Ha davvero deluso parecchio... non ha iniziato male anche se nn segnava. Poi si è sfiduciato ed involuto.

Ha ancora un anno di prestito

Cazzo e non ci inviti?

Mi sono preso la TV B&O 65" col piffero che mi schiodo dal divano!

cadi proprio male. io ho fatto l'arbitro SENZA terna, quindi so benissimo di cosa parlo.
Un guardalinee professionista, in linea, non può non vedere che quel giocatore era in gioco di un metro abbondante. tra l'altro il passaggio arriva da vicino quindi non ha nemmeno la scusa della diversa messa a fuoco o dell'ampio campo visivo

Quindi quello che non ha segnalato il fuorigioco degli interisti nella foto postata è un non vedente o alle dipendenze dell'Inter stessa?

probabilmente in quel periodo c'era sudditanza a favore dell'inter.
oppure in quel marasma non c'ha capito un cazzo

ricordo benissimo l'episodio, qualcuno ipotizzò che nel batti e ribatti avesser interpretato che fosse stato un tocco all'indietro di un difensore di rimpallo

qua invece non c'era nulla da interpretare

Forse non hai letto bene.... Ho specificato massimi campionati.... Che è un altro sport fisicamente/prestazionalmente rispetto alla terza categoria o giù di lì. Tutti siamo stati in un campo di calcio, penso...

appunto, se in terza categoria un errore così, senza guardalinee, ci può stare, a quel livello NON ci sta

ricordo benissimo l'episodio, qualcuno ipotizzò che nel batti e ribatti avesser interpretato che fosse stato un tocco all'indietro di un difensore di rimpallo


premesso che quello della roma era goal regolarissimo, pure facile da vedere...
Ma quando leggo certe cose riguardo a inter-siena penso proprio che il tifo renda davvero Bocelli...

per qualcuno intendo commentatori vari

per me era fuorigioco clamoroso, per dire

premesso che quello della roma era goal regolarissimo, pure facile da vedere...
Ma quando leggo certe cose riguardo a inter-siena penso proprio che il tifo renda davvero Bocelli...

io credo nell'errore, cioè credo che l'errore anche enorme sia possibile.
Per capire se c'è altro va semplicemente verificato se e quanti altri errori e interpretazioni vanno nello stesso senso.
Oramai è passato il messaggio errato che l'inter quell'anno fu favorita (nonostante il record di rossi, il derby finito in 9, il "vai tu" costato il rosso a maicon etc etc). pace, non starò a convincere nessuno...

Però, visto che io sono il primo che ha dubitato dell'arbitro ieri (e ho visto tutta la partita per cui mi aspetto commenti almeno da chi se l'è vista..) vi faccio un esempio.
Nel secondo tempo l'ala dx della roma (di livio mi pare) salta l'uomo sulla sua trequarti viene preso per la maglia (si è proprio vista la maglia che si allungava sino a quando non è stato costretto a fermarsi). Fallo. l'ammonizione da regolamento??? Niente.
Questo "errore" non si comprende.. l'hai visto= giallo.. non l'hai visto non fischi...
.e come questo molti altri, il centravanti della roma andava via col fisico praticamente tutte le volte ai centrali juventini, però ad ogni presa di posizione gli ha fischiato fallo contro (alcuni allucinanti).. in senso opposto mai..

Una volta vista tutta la partita in questo senso (nessun episodio chiave, ma molti indizi) al 87' mi piazza il gol valido non convalidato.

COSA DEVO PENSARE?

La partita l'ho vista anche io e ho visto numerosi falli da ammonizione da entrambi le parti non sanzionati, ha pensato la stessa cosa anche la commentatrice rai e su uno di questi episodi l'ha detto apertamente e si trattava di un fallo di un romanista.
Sei riuscito a mettere in dubbio anche il rigore pro Juve, nonostante lo stesso Di Livio fatto il fallo si è reso conto della cappella che aveva fatto e si è rammaricato scalciando il tabbellone, questo la dice lunga sulla tua obbiettivita quando vedi le strisce bianco nere, quindi credo che tu sia il meno indicato a vedere scheletri ovunque. Lo stesso tifoso romanista ha detto che a parte l'evidente errore sul fuori gioco, l'arbitro ha arbitrato bene, ma tu contnui a vedere magagne e complotti, io un esamino di coscenza me lo farei
(edited)

La mia domanda è... sei sicuro di essere lucido e imparziale nel guardare la Juve?
L'80% delle volte quando commenti una partita della Juve ne critichi l'arbitraggio, al di là che sarebbe bello guardare anche la palla, ogni tanto, forse sei un po' troppo fazioso... il giallo citato da te ieri c'era, come c'era su un brutto intervento di Ponce su Moreno ma nn è arrivato nemmeno lì.
Hai detto che il rigore era dubbio quando credo sia uno dei 4-5 rigori visti nella mia vita in cui non c'è una e dico una protesta da parte degli avversari.

Io come sai ne vedo tante di partite e non c'è n'è una esente da errori e ti assicuro che se vai in giro per forum di juventini li troverai pienidii rimostranze su arbitraggi con episodi a sfavore citati a memoria...

..memoria selettiva, si intende.
(edited)

La mia domanda è... sei sicuro di essere lucido e imparziale nel guardare la Juve?

onestamente no.
ma mi chiedo se qualcuno lo può essere. non parliamo del sassuolo ma della squadra la cui storia e simpatia.. diciamo che la conosciamo tutti ecco!

Secondo te tu lo sei?

poi nel merito:
prendiamo l'esempio del brutto fallo di cui parli, quella è un'interpretazione, quella citata da me è un automatismo. maglia tirata per impedire l'azione? Giallo.

il rigore, dico subito che durante la partita mi pareva inventato poi con i replay probabilmente è meno scandaloso di quanto mi fosse sembrato subito,
però tu dimmi che vedi il tocco:
link
(edited)

La mia domanda è... sei sicuro di essere lucido e imparziale nel guardare la Juve?

che lui ne sia sicuro è fuor di dubbio
Il problema è esserlo veramente

e se una persona che conosco (virtualmente si intende) da circa 8 anni, in questo lasso di tempo non è mai riuscito ad avere la forza di digitare la parola Juve o Juventus, "qualche" dubbio lo fa venire :)))

hai scritto 2 cose false.
Una la dimostrazione è poco sopra, l'altra in giro per il forum.