Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Crisi economica

2024-10-29 09:44:09
Volkswagen pronta a chiudere tre fabbriche in Germania, partono i tagli

Chiamala, se vuoi, rivoluzione green

L'obbligo dell'elettrico ha solo un senso: disfare il tessuto industriale europeo. O i nazionalisti riprenderanno in mano le redini, o questi piddini dem sinistri verdi ci porteranno in baratro di povertà media condivisa
2024-10-29 09:55:00
Ah..dimenticavo..la Russia sta perdendo la guerra
2024-11-24 21:25:32
2024-11-25 15:34:40
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/11/25/la-tedesca-thyssenkrupp-annuncia-11mila-esuberi-via-quasi-la-meta-del-personale-nei-prossimi-6-anni/7780330/

Il colosso siderurgico tedesco Thyssenkrupp ha annunciato l’intenzione di tagliare circa 11mila persone dal suo organico nei prossimi sei anni. Lo ha reso noto la stessa azienda. Il piano prevede di passare dai 27 mila impiegati attuali a 16 mila, secondo quanto il gruppo ha creso noto a Duisburg. Il consiglio di amministrazione ha proposto di tagliare 5mila posti di lavoro e di trasferirne altri 6mila a fornitori di servizi esterni. L’azienda mira ad abbassare i costi del personale di circa il 10% in media nei prossimi anni.

11mila impiegati su 27mila = 10% del costo del personale.

Aspettiamo le ghigliottine del 21esimo secolo.
2024-11-25 23:12:53
I dirigenti restano..
2024-11-26 01:08:53
Il senso era proprio quello. Sono la dissociata nobiltà dei nostri giorni, l'ancien regime del 21esimo secolo.
2024-11-26 06:55:40
Embè? Se no come fanno ad assumere gente ultra-sottopagata e colorare d'arcobaleno le loro fabbriche apparendo più petalosi che mai?

Questa mossa serve a liberarsi della costosa fascia media
2024-12-08 15:13:09
2024-12-12 14:41:06
2024-12-12 15:22:18
2024-12-27 23:41:07
https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2024/12/27/luce-182-per-i-vulnerabili-nel-primo-trimestre-2025_1e9a3bdb-ba4a-498e-967b-42fa33405c95.html

Lo scorso 19 dicembre, il presidente Ucraino Volodymyr Zelensky aveva escluso il rinnovo dell'intesa con Mosca

Ah..niente colpa a Budin stavolta? E ora? Che si fa?
2024-12-28 01:39:54
C'è, c'è. Il barattolo di piscio comandato a distanza interrompe gli accordi e naturalmente è colpa degli altri. Sia per l'accordo in se' che per le ovvie dichiarazioni quali "l'Ucraina rifiuta il transito" (imperdonabile!)

Il presidente russo Vladimir Putin, con le sue ultime dichiarazioni ha fatto il resto. A suo dire è l'Ucraina a "punire l'Europa" rifiutando il transito del gas russo. Gli esperti però non escludono un'accordo in extremis, perché il gas russo vale ancora il 19% del fabbisogno europeo.
2024-12-28 01:50:00
possiamo mettere a referto che il mercato libero costa di più di quello tutelato?

Ennesimo regalone del parlamento intero (senza eccezioni), sfruttando il mandato europeo e la religione del mercato libero made in EU, alle aziende che rivendono energia.
A spese dei cittadini..
2024-12-28 07:42:57
L'intento era proprio quello di darci facoltà di scegliere l'operatore migliore per farci pagare di più
2025-01-05 21:40:38
Commento di Maria Zakharova, Rappresentante Ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, in merito all’interruzione delle vie di transito del gas russo attraverso il territorio ucraino (2 gennaio 2025)

Kiev si è rifiutata di rinnovare gli accordi di transito siglati tra la società russa Gazprom e le ucraine “Naftogaz” e OGTSU (Operatore ucraino del sistema di trasporto del gas). Tali accordi sono scaduti il 1 gennaio 2025, data a partire dalla quale è stato interrotto il transito del gas russo verso l’Europa attraverso il territorio dell’Ucraina.
Sottolineiamo che le autorità di Kiev hanno deciso di interrompere il pompaggio del “combustibile blu” che giungeva dalla Russia ed era destinato ai cittadini dei Paesi europei nonostante Gazprom abbia rispettato i propri obblighi contrattuali.
L’interruzione delle forniture di una risorsa energetica ecosostenibile e dal costo competitivo come il gas russo non va soltanto a indebolire il potenziale economico europeo, ma ha anche un impatto fortemente negativo sul tenore di vita dei cittadini europei.
È evidente come le reali motivazioni che risiedono alla base della decisione presa dal regime di Kiev siano di carattere geopolitico.
Il principale beneficiario di questa nuova ripartizione del mercato energetico del Vecchio Continente, nonché principale promotore della crisi ucraina, sono gli USA. A cadere vittima per prima della loro strategia predatoria è stata la maggiore economia europea, quella tedesca, che a seguito delle esplosioni che hanno danneggiato i gasdotti North Stream 1 e 2 si è trovata costretta a rifornirsi di gas naturale a prezzi significativamente più elevati e ha dovuto procedere allo smantellamento di molte delle sue più grandi industrie, leggendari marchi di fabbrica del settore produttivo tedesco.
E adesso, a dover pagare il prezzo del clientelismo americano saranno anche gli altri Paesi che fanno parte di quella che, una volta, era un’Unione Europea prospera e indipendente.
La responsabilità per l’interruzione delle forniture di gas russo è da attribuirsi in tutto e per tutto agli USA, al regime fantoccio di Kiev, ma anche alle autorità dei Paesi europei, che pur di fornire sostegno finanziario all’economia americana hanno scelto di sacrificare il benessere dei propri cittadini.
2025-01-06 09:40:49
La responsabilità per l’interruzione delle forniture di gas russo è da attribuirsi in tutto e per tutto agli USA, al regime fantoccio di Kiev, ma anche alle autorità dei Paesi europei, che pur di fornire sostegno finanziario all’economia americana hanno scelto di sacrificare il benessere dei propri cittadini.

Esattamente..ci stiamo impiccando da soli, sostenendo l'Ucraina e svendendo ancor più sovranità agli USA

Ma Zeleski è buono
(edited)