Subpage under development, new version coming soon!
Subject: "Giornalismo", il meglio di...
Utilizzando l’uomo, “prenderla lì” è negativo.
Avesse usato la donna, non lo sarebbe stato.
con l'ottica di cui parlavo prima questa è una valutazione sessista e misogina, altamente discriminatoria per il sesso femminile.
fidati, presa la china del "commento omofasciorazzista etecetec" non ne esci più
Avesse usato la donna, non lo sarebbe stato.
con l'ottica di cui parlavo prima questa è una valutazione sessista e misogina, altamente discriminatoria per il sesso femminile.
fidati, presa la china del "commento omofasciorazzista etecetec" non ne esci più
No Pink, non fraintendere.
Perchè non scrivere semplicemente il prenderla lì? Per quale motivo doverlo abbinare ad un omosessuale? Perchè in questo modo dava una connotazione negativa alla cosa.
Non capisco come si possa permettere di pubblicare una cosa così
Perchè non scrivere semplicemente il prenderla lì? Per quale motivo doverlo abbinare ad un omosessuale? Perchè in questo modo dava una connotazione negativa alla cosa.
Non capisco come si possa permettere di pubblicare una cosa così
Non capisco come si faccia anche solo a pensare di usare un simile modo di dire in un articolo di giornale. Capirei una diretta streaming, un contenuto "agile" usato quasi come intercalare. Ma lasciarsi andare con una frase nero su bianco su un quotidiano neanche sportivo; poi mi viene in mente che è il Foglio, fondato da Ferrara e diretto da Cerasa... e qualcosa si spiega.
Perchè non scrivere semplicemente il prenderla lì? Per quale motivo doverlo abbinare ad un omosessuale? Perchè in questo modo dava una connotazione negativa alla cosa.
ripeto: non ci vedo niente di negativo se il tizio ama prenderlo lì e dire che gli piace, così come potresti dire che tizio si tromba solo le bionde, quale è il problema di farlo presente se lo ha dichiarato apertamente? razzismo verso le more o le rosse? se è nel suo interesse far sapere che ha questa visione dei rapporti personali e se lo fa secondo la legge non c'è nulla di omofobico nel farlo presente dato che si parlava di calcio, in un altro settore potevano prendere come esempio altre persone, nel momento in cui la questione fosse stata riservata - ma non mi sembra il caso - condividerei il tuo pensiero, paragone pessimo, ma in questo caso di riservato non c'è nulla. Mia moglie per lavoro ha suonato con moltissimi omosessuali perfettamente dichiarati e, mi è toccato pure beccare del freddo, ho dovuto partecipare ad una delle prime unioni civili omosessuali in italia. Non si scandalizzano se fai paragoni sulle scelte sessuali consapevoli e lecite, chi vuole far scandalo sono quelli che le usano come strumento per inveire vero qualcosa che è apertamente dichiarato e condiviso.
ripeto: non ci vedo niente di negativo se il tizio ama prenderlo lì e dire che gli piace, così come potresti dire che tizio si tromba solo le bionde, quale è il problema di farlo presente se lo ha dichiarato apertamente? razzismo verso le more o le rosse? se è nel suo interesse far sapere che ha questa visione dei rapporti personali e se lo fa secondo la legge non c'è nulla di omofobico nel farlo presente dato che si parlava di calcio, in un altro settore potevano prendere come esempio altre persone, nel momento in cui la questione fosse stata riservata - ma non mi sembra il caso - condividerei il tuo pensiero, paragone pessimo, ma in questo caso di riservato non c'è nulla. Mia moglie per lavoro ha suonato con moltissimi omosessuali perfettamente dichiarati e, mi è toccato pure beccare del freddo, ho dovuto partecipare ad una delle prime unioni civili omosessuali in italia. Non si scandalizzano se fai paragoni sulle scelte sessuali consapevoli e lecite, chi vuole far scandalo sono quelli che le usano come strumento per inveire vero qualcosa che è apertamente dichiarato e condiviso.
Non capisco come si faccia anche solo a pensare di usare un simile modo di dire in un articolo di giornale. Capirei una diretta streaming, un contenuto "agile" usato quasi come intercalare. Ma lasciarsi andare con una frase nero su bianco su un quotidiano neanche sportivo; poi mi viene in mente che è il Foglio, fondato da Ferrara e diretto da Cerasa... e qualcosa si spiega.
hai idea di cosa viene utilizzato per fare articoli sui giornali?
leggi repubblica, il fatto, la verità etc.
Ti ricordo che, nero su bianco, gli italiani non vaccinati venivano definiti come "untori e topi di fogna da stanare casa per casa" senza che si proferisse parola contro.
parole che venivano usate dal Der Sturm per la liquidazione del ghetto di varsavia.
Cerchiamo di usare un minimo di obiettività.
hai idea di cosa viene utilizzato per fare articoli sui giornali?
leggi repubblica, il fatto, la verità etc.
Ti ricordo che, nero su bianco, gli italiani non vaccinati venivano definiti come "untori e topi di fogna da stanare casa per casa" senza che si proferisse parola contro.
parole che venivano usate dal Der Sturm per la liquidazione del ghetto di varsavia.
Cerchiamo di usare un minimo di obiettività.
Non capisco come si faccia anche solo a pensare di usare un simile modo di dire in un articolo di giornale.. Ma lasciarsi andare con una frase nero su bianco su un quotidiano neanche sportivo
Condivido!
Condivido!
NIC to Troy_McLure
Poi però ci si offende se uno risponde che piace anche alla madre
Graaaande
Poi però ci si offende se uno risponde che piace anche alla madre
Graaaande
probabilmente hai ragione.
ma non si venga a raccontare cosa è la stampa e come renderla "morale", altrimenti le riunione di redazione dove volavano insulti e aggressioni con i carabinieri in redazione venivano fatte per perdere tempo, riunioni dove persone che non avevano fatto nulla di male finivano nel tritacarne.
non mi scandalizzo per certe cose che sono ben condivise dai protagonisti, ma da come sempre più persone vogliono leggerle e dare una interpretazione personale.
ma non si venga a raccontare cosa è la stampa e come renderla "morale", altrimenti le riunione di redazione dove volavano insulti e aggressioni con i carabinieri in redazione venivano fatte per perdere tempo, riunioni dove persone che non avevano fatto nulla di male finivano nel tritacarne.
non mi scandalizzo per certe cose che sono ben condivise dai protagonisti, ma da come sempre più persone vogliono leggerle e dare una interpretazione personale.
Sono ex oligarchi caduti in disgrazia che devono fare qualche soldo
Come se "gli scafisti" non fossero riconducibili a note bande di trafficanti, miste o con unica nazionalità. Ma Chicco sa tutto e ci sta facendo la classifica di febbraio.
hanno presentato regolare passaporto alle autorità turche per fare gli scafisti, così sono in un paese Nato e possono arruolarsi nell'esercito d'occidente
Vediamo come si comportano i famosi fat-cechers
Dannato cellulare di Bechis che si presta alla contro-informazione