Subpage under development, new version coming soon!
Subject: "Giornalismo", il meglio di...
Però questa storia di Peppa che cambia la famiglia la devo sapere; devo preparare psicologicamente mia figlia...
lezione su come si dovrebbero fare le interviste in un paese civile
ha dimenticato una sola cosa...
i denari che sono fonte di ricchezza per alcuni soprattutto in italia fatti con , secondo me, una sorta di tacito accordo con le ong
sul resto, viste le risposte della tizia, rimango fermo sulla mia opinioni
forzi un blocco navale ti affondo, come in quasi tutti i mari del mondo
ma gli italiani sono diversi e fanno cadere un governo per questa tizia. avanti così che mi viene da ridere o da piangere
i denari che sono fonte di ricchezza per alcuni soprattutto in italia fatti con , secondo me, una sorta di tacito accordo con le ong
sul resto, viste le risposte della tizia, rimango fermo sulla mia opinioni
forzi un blocco navale ti affondo, come in quasi tutti i mari del mondo
ma gli italiani sono diversi e fanno cadere un governo per questa tizia. avanti così che mi viene da ridere o da piangere
restando all'intervista, trovo che la bontà del lavoro del giornalista sia quello di fare emergere che è una scelta morale ed etica della persona che si scontra con la legge e con la volontà democraticamente espressa.
Un conflitto vecchio quanto il mondo, sul quale sarebbe stupido prendere posizione:
cosa prevale? la morale personale o la legge?
da questo punto di vista sono identici gli esempi di Rosa Parks o Ghandi con quello di Breivik..
dobbiamo stigmatizzare Rosa Park?
non credo..
dobbiamo però ricordare che a Gandhi e Mandela la galera l'hanno fatta per davvero.
Un conflitto vecchio quanto il mondo, sul quale sarebbe stupido prendere posizione:
cosa prevale? la morale personale o la legge?
da questo punto di vista sono identici gli esempi di Rosa Parks o Ghandi con quello di Breivik..
dobbiamo stigmatizzare Rosa Park?
non credo..
dobbiamo però ricordare che a Gandhi e Mandela la galera l'hanno fatta per davvero.
Vero
Ma qui la specificità della azione è più che sottolineata anzi stigmatizzata, la questione morale è lasciata alla visione filosofica della azione.
L’intervista vale perché pragmatica prima di tutto
Ma qui la specificità della azione è più che sottolineata anzi stigmatizzata, la questione morale è lasciata alla visione filosofica della azione.
L’intervista vale perché pragmatica prima di tutto
si ma la bravura del giornalista è che fa emergere dalle risposte chiaramente il cuore della discordanza tra la Rackete e chi la pensa diversamente da lei.
Fa la domanda giusta e lei risponde che il problema è "la mancanza di solidarietà".
Da li chiunque capisca l'italiano tira le sue conclusioni.
Fa la domanda giusta e lei risponde che il problema è "la mancanza di solidarietà".
Da li chiunque capisca l'italiano tira le sue conclusioni.
beh, il capitano offre molti spunti...e i migranti climatici colpa del mondo che ci circonda (e un grazie a greta che ci salverà).....muahahahahahahah
tra poco avremo i migranti per cause sconosciute, poi schizofrenia, noia, per il campionato di calcio del loro paese tutt'altro che valido, perché chiamati al servizio di leva etc etc etc
tra poco avremo i migranti per cause sconosciute, poi schizofrenia, noia, per il campionato di calcio del loro paese tutt'altro che valido, perché chiamati al servizio di leva etc etc etc
Pinkerton fattene una ragione ma muoversi in cerca di condizioni di vita migliori è una caratteristica intrinseca della nostra specie homo: se non fosse così la nostra specie sarebbe diffusa solo nelle savane africane e non in ogni angolo del pianeta.
A livello politico si può provare a gestire il fenomeno per limitare gli effetti negativi oppure contrastarlo e perdere
A livello politico si può provare a gestire il fenomeno per limitare gli effetti negativi oppure contrastarlo e perdere
anche dare una rata di mazzate a chi arriva è una caratteristica intrinseca della nostra specie homo
così come pure invadere i territori più ricchi ed ingravidare le donne dell'altra tribù.
Se ragioniamo così andiamo poco lontano..
così come pure invadere i territori più ricchi ed ingravidare le donne dell'altra tribù.
Se ragioniamo così andiamo poco lontano..
A livello politico si può provare a gestire il fenomeno per limitare gli effetti negativi oppure contrastarlo e perdere
a questo punto annulliamo lo stato sociale apriamo tutto a tutti e, nella pura e semplice teoria dei vandali, che facciano quel cazzo che gli pare fino a quando non saranno contenti. Cioè mai in quanto la prevaricazione verso chi li accetta sarà il passaggio successivo.
Poi però non lamentiamoci se, grazie alle illuminati menti che hanno fatto questa scelta, la sharia e l'infibulazione diventeranno pratiche usatissime anche a Cremona o Colonia.
In pratica si va indieto invece di guardare avanti
a questo punto annulliamo lo stato sociale apriamo tutto a tutti e, nella pura e semplice teoria dei vandali, che facciano quel cazzo che gli pare fino a quando non saranno contenti. Cioè mai in quanto la prevaricazione verso chi li accetta sarà il passaggio successivo.
Poi però non lamentiamoci se, grazie alle illuminati menti che hanno fatto questa scelta, la sharia e l'infibulazione diventeranno pratiche usatissime anche a Cremona o Colonia.
In pratica si va indieto invece di guardare avanti
[Non capisco se io scrivo male o voi non leggete quello che scrivo]
Parto da semplici constatazioni: nella storia dell' umanità le migrazioni di popoli ci son sempre state. I tentativi di bloccarle con muri (tipo muraglia cinese o limes renano) hanno sempre fallito e sono finite in invasioni armate. Gli Stati Uniti sono diventati una superpotenza e da 1 secolo hanno una politica di ampia accoglienza (vedi i milioni di cinesi italiani ecc) basata su REGOLE precise.
Secondo me è sbagliata la politica dei porti chiusi di salvini E la politica del tutti dentro della boldrini. Ma nessun politico italiano propone una soluzione basata sulle REGOLE , stabilire e rispettare regole è il pilastro base della comunità civile - cosa sconosciuta a voi italiani.
Parto da semplici constatazioni: nella storia dell' umanità le migrazioni di popoli ci son sempre state. I tentativi di bloccarle con muri (tipo muraglia cinese o limes renano) hanno sempre fallito e sono finite in invasioni armate. Gli Stati Uniti sono diventati una superpotenza e da 1 secolo hanno una politica di ampia accoglienza (vedi i milioni di cinesi italiani ecc) basata su REGOLE precise.
Secondo me è sbagliata la politica dei porti chiusi di salvini E la politica del tutti dentro della boldrini. Ma nessun politico italiano propone una soluzione basata sulle REGOLE , stabilire e rispettare regole è il pilastro base della comunità civile - cosa sconosciuta a voi italiani.