Subpage under development, new version coming soon!
Subject: "Giornalismo", il meglio di...
ma cosa è sta tristezza?
ah già il giornalismo libero
ah già il giornalismo libero
oddio, ma che senso ha quel gesto se non sei americano?
+1000
Sapesse cara mia quanto me sta stretta 'sta campagna.
+1000
Sapesse cara mia quanto me sta stretta 'sta campagna.
alcuni giornalisti sono venduti, questa invece ha il cervello ridotto in pappa (giustamente perculata dal Pedante su tuider)
È la stessa ideologia per cui le persone dovrebbero vivere in affitto piuttosto che comprare casa. L'assenza di un contraltare ideologico ha fatto regredire il liberismo a feudalesimo.
Barros to
sucm [del]
non mi ricordo piu' dove ho letto il pupe parlare dell'abbattimento di alcune statue.... posto qui
Andrea Scanzi
23 min · Contenuto condiviso con: Tutti
Ogni tanto questo paese si lascia rincoglionire dal politicamente corretto. Ora è la volta della statua “da rimuovere” di Montanelli. Un’idea di una deficienza totale, pari forse solo a quella di oscurare Via col vento per razzismo. Montanelli ha fatto cose sbagliate? Sì, più di una, e alcune tra queste (da giovane) assai sgradevoli. Fu disintegrato o no da Elvira Banotti, nel celebre programma di Gianni Bisiach “L’ora della verità” mandato in onda dalla Rai nel ‘72? Certo che fu disintegrato. Fu schifoso sentirlo affermare, intervistato da Enzo Biagi, che la sua “moglie” dodicenne etiope era “un animalino docile, me la comprò il mio sottufficiale insieme a un cavallo e un fucile, in tutto 500 lire”? Certo che fu schifoso. Ma questo nulla toglie alla sua smisurata grandezza di giornalista. E le statue sono per questo: per ricordare l’arte di quell’uomo, non necessariamente la bellezza della persona. Se dovessimo buttare giù tutte le statue di quelli che, in privato, nascondevano scheletri o spigoli irricevibili, dovremmo fare una strage di monumenti. Dovremmo bruciare i libri di Céline (simpatizzò col nazismo), i quadri di Caravaggio (era un assassino), le canzoni di De André (ebbe grossi problemi di alcolismo e non fu sempre un marito/padre facile). Tutto questo può ferire, ma è irrilevante ai fini della grandezza artistica di questo o quel personaggio. Come diceva Carmelo Bene, “disquisire della vita privata equivale alla privazione della vita”. Se non ci siamo arrivati neanche nel 2020, allora siamo proprio alla canna del gas.
Andrea Scanzi
23 min · Contenuto condiviso con: Tutti
Ogni tanto questo paese si lascia rincoglionire dal politicamente corretto. Ora è la volta della statua “da rimuovere” di Montanelli. Un’idea di una deficienza totale, pari forse solo a quella di oscurare Via col vento per razzismo. Montanelli ha fatto cose sbagliate? Sì, più di una, e alcune tra queste (da giovane) assai sgradevoli. Fu disintegrato o no da Elvira Banotti, nel celebre programma di Gianni Bisiach “L’ora della verità” mandato in onda dalla Rai nel ‘72? Certo che fu disintegrato. Fu schifoso sentirlo affermare, intervistato da Enzo Biagi, che la sua “moglie” dodicenne etiope era “un animalino docile, me la comprò il mio sottufficiale insieme a un cavallo e un fucile, in tutto 500 lire”? Certo che fu schifoso. Ma questo nulla toglie alla sua smisurata grandezza di giornalista. E le statue sono per questo: per ricordare l’arte di quell’uomo, non necessariamente la bellezza della persona. Se dovessimo buttare giù tutte le statue di quelli che, in privato, nascondevano scheletri o spigoli irricevibili, dovremmo fare una strage di monumenti. Dovremmo bruciare i libri di Céline (simpatizzò col nazismo), i quadri di Caravaggio (era un assassino), le canzoni di De André (ebbe grossi problemi di alcolismo e non fu sempre un marito/padre facile). Tutto questo può ferire, ma è irrilevante ai fini della grandezza artistica di questo o quel personaggio. Come diceva Carmelo Bene, “disquisire della vita privata equivale alla privazione della vita”. Se non ci siamo arrivati neanche nel 2020, allora siamo proprio alla canna del gas.
dopo Via col vento, sotto con Dumbo
:D
Lercio
47 min
· Contenuto condiviso con: Tutti
[ULTIM'ORA] Disney+: le persone con le orecchie a sventola chiedono la rimozione di "Dumbo"
:D
Lercio
47 min
· Contenuto condiviso con: Tutti
[ULTIM'ORA] Disney+: le persone con le orecchie a sventola chiedono la rimozione di "Dumbo"
Ogni tanto questo paese si lascia rincoglionire dal politicamente corretto.
scanzi dimostra di non capire nulla
come se il politicamente corretto avesse un interruttore...
scanzi dimostra di non capire nulla
come se il politicamente corretto avesse un interruttore...
sucm [del] to
Barros
Ogni tanto questo paese si lascia rincoglionire
Condivido il rincoglionimento:
Spoilerone a 1'12". Era il 25 febbraio.
Condivido il rincoglionimento:
Spoilerone a 1'12". Era il 25 febbraio.
ecco bravo mi ricordo questo video e la serie di insulti che gli ho mandato
leggermente, sottolineo leggermente, più insidiosa di una qualsiasi cazzo di influenza
lol, anch'io quando vedo Scanzi pontificare mi ricordo di quel video... non per condannarlo a quello che pensava allora ma perchè, ogni tanto, "ricordarsi che tutti si va in bagno" serve
Barros to
sucm [del]
non per difenderlo ma se non altro ha avuto l'umiltà di ammettere di aver detto quelle cose e di aver sottovalutato il covid, così come tanti altri. D'altronde le informazioni sul virus in quel periodo erano quel che erano....
Però un conto è se lo sottavaluta un giornalista, tutt' altra storia sono le figure barbine di qualche carica pubblica vedi zingaretti e altri
Però un conto è se lo sottavaluta un giornalista, tutt' altra storia sono le figure barbine di qualche carica pubblica vedi zingaretti e altri
ogni tanto, "ricordarsi che tutti si va in bagno" serve
+1
+1
se non altro ha avuto l'umiltà di ammettere di aver detto quelle cose e di aver sottovalutato il covid, così come tanti altri.
Ma è il tono profetico e l'ingiustificata e sprezzante saccenza con cui parla che lo porterà inevitabilmente a dire altri sfondoni.
D'altronde le informazioni sul virus in quel periodo erano quel che erano....
Proprio perché non ce ne erano, evita quel tono da professorino per cui tutti sono dei coglioni.
Però un conto è se lo sottavaluta un giornalista, tutt' altra storia sono le figure barbine di qualche carica pubblica vedi zingaretti e altri
Vero. Burioni che parla di rischio 0 per l'italia li batte tutti. Ma d'altronde partecipava alla trasmissione di fazio che è infallibile in questo...
Ma è il tono profetico e l'ingiustificata e sprezzante saccenza con cui parla che lo porterà inevitabilmente a dire altri sfondoni.
D'altronde le informazioni sul virus in quel periodo erano quel che erano....
Proprio perché non ce ne erano, evita quel tono da professorino per cui tutti sono dei coglioni.
Però un conto è se lo sottavaluta un giornalista, tutt' altra storia sono le figure barbine di qualche carica pubblica vedi zingaretti e altri
Vero. Burioni che parla di rischio 0 per l'italia li batte tutti. Ma d'altronde partecipava alla trasmissione di fazio che è infallibile in questo...