Subpage under development, new version coming soon!
Subject: "Giornalismo", il meglio di...
NO
eppure è una fonte autorevole, conosciuta
Mentana sostiene che il MES sia senza condizioni, l'ha detto più volte
è chiaramente una menzogna
ma quindi le fonti autorevoli diffondono fake news?
quindi come facciamo a sapere quali fonti spargono menzogne e quali no?
le domande sono per quelli che "le fonti sono importanti" ma credono a Puente e Riotta (the opposite of journalism)
eppure è una fonte autorevole, conosciuta
Mentana sostiene che il MES sia senza condizioni, l'ha detto più volte
è chiaramente una menzogna
ma quindi le fonti autorevoli diffondono fake news?
quindi come facciamo a sapere quali fonti spargono menzogne e quali no?
le domande sono per quelli che "le fonti sono importanti" ma credono a Puente e Riotta (the opposite of journalism)
Ho letto un pò di commenti
1. Contro la scienza
2. Contro i giornalisti
3. Contro i medici
Alla fine rimarranno solo quelli naufragati su Love Island o grande fratello
1. Contro la scienza
2. Contro i giornalisti
3. Contro i medici
Alla fine rimarranno solo quelli naufragati su Love Island o grande fratello
Il videomessaggio di Conte a "Domenica In": quell'idea carina stoppata dalle opposizioni
l'idea carina di fare un messaggio alla nazione in stile duce a pochi giorni dalle elezioni... e queste opposizioni cattive che non vogliono la dittatura.
Il livello di faziosità di certi giornali è fuori scala
l'idea carina di fare un messaggio alla nazione in stile duce a pochi giorni dalle elezioni... e queste opposizioni cattive che non vogliono la dittatura.
Il livello di faziosità di certi giornali è fuori scala
personalmente sono andato a verificare il regolamento UE N. 472/2013 del 21 maggio 2013
Articolo 14
Sorveglianza post-programma
1. Uno Stato membro può essere soggetto a sorveglianza post-programma finché non avrà rimborsato almeno il 75 % dell'assistenza finanziaria che ha ricevuto da uno o più altri Stati membri, dal MESF, dal MES o dal FESF. Qualora esista un rischio perdurante per la stabilità finanziaria o per la sostenibilità di bilancio dello Stato membro interessato, il Consiglio, su proposta della Commissione, può prorogare la durata della sorveglianza post-programma. La proposta della Commissione si considera adottata dal Consiglio a meno che il Consiglio stesso decida, deliberando a maggioranza qualificata, di respingerla entro dieci giorni dall'adozione della stessa da parte della Commissione.
2. Su richiesta della Commissione, uno Stato membro soggetto a sorveglianza post-programma rispetta gli obblighi previsti dall'articolo 3, paragrafo 3, del presente regolamento e fornisce le informazioni di cui all’articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 473/2013.
3. La Commissione effettua, d’intesa con la BCE, missioni di verifica periodiche nello Stato membro soggetto alla sorveglianza post-programma allo scopo di valutarne la situazione economica, fiscale e finanziaria. Con cadenza semestrale essa comunica la sua valutazione alla commissione competente del Parlamento europeo, al CEF e ai parlamenti degli Stati membri interessati e valuta in particolare se siano necessarie misure correttive.
La commissione competente del Parlamento europeo può dare la possibilità allo Stato membro interessato e alla Commissione di partecipare a uno scambio di opinioni sui progressi conseguiti nell'ambito della sorveglianza post-programma.
4. Il Consiglio, su proposta delle Commissione, può raccomandare a uno Stato membro soggetto alla sorveglianza post- programma di adottare misure correttive. La proposta della Commissione si considera adottata dal Consiglio a meno che il Consiglio stesso decida, deliberando a maggioranza qualificata, di respingerla entro dieci giorni dall'adozione della stessa da parte della Commissione.
5. Il parlamento dello Stato membro interessato può invitare rappresentanti della Commissione a partecipare a uno scambio di opinioni sul monitoraggio post-programma.
l'articolo è lì e non mi sembra sia stato abrogato.
Quali altri regolamenti / accordi scritti toglierebbero la condizionalità?
Articolo 14
Sorveglianza post-programma
1. Uno Stato membro può essere soggetto a sorveglianza post-programma finché non avrà rimborsato almeno il 75 % dell'assistenza finanziaria che ha ricevuto da uno o più altri Stati membri, dal MESF, dal MES o dal FESF. Qualora esista un rischio perdurante per la stabilità finanziaria o per la sostenibilità di bilancio dello Stato membro interessato, il Consiglio, su proposta della Commissione, può prorogare la durata della sorveglianza post-programma. La proposta della Commissione si considera adottata dal Consiglio a meno che il Consiglio stesso decida, deliberando a maggioranza qualificata, di respingerla entro dieci giorni dall'adozione della stessa da parte della Commissione.
2. Su richiesta della Commissione, uno Stato membro soggetto a sorveglianza post-programma rispetta gli obblighi previsti dall'articolo 3, paragrafo 3, del presente regolamento e fornisce le informazioni di cui all’articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 473/2013.
3. La Commissione effettua, d’intesa con la BCE, missioni di verifica periodiche nello Stato membro soggetto alla sorveglianza post-programma allo scopo di valutarne la situazione economica, fiscale e finanziaria. Con cadenza semestrale essa comunica la sua valutazione alla commissione competente del Parlamento europeo, al CEF e ai parlamenti degli Stati membri interessati e valuta in particolare se siano necessarie misure correttive.
La commissione competente del Parlamento europeo può dare la possibilità allo Stato membro interessato e alla Commissione di partecipare a uno scambio di opinioni sui progressi conseguiti nell'ambito della sorveglianza post-programma.
4. Il Consiglio, su proposta delle Commissione, può raccomandare a uno Stato membro soggetto alla sorveglianza post- programma di adottare misure correttive. La proposta della Commissione si considera adottata dal Consiglio a meno che il Consiglio stesso decida, deliberando a maggioranza qualificata, di respingerla entro dieci giorni dall'adozione della stessa da parte della Commissione.
5. Il parlamento dello Stato membro interessato può invitare rappresentanti della Commissione a partecipare a uno scambio di opinioni sul monitoraggio post-programma.
l'articolo è lì e non mi sembra sia stato abrogato.
Quali altri regolamenti / accordi scritti toglierebbero la condizionalità?
tutta la propaganda si basa su dichiarazioni alla stampa e presunti accordi verbali, non cè mai stata alcuna modifica ai trattati
. tutta la propaganda si basa su dichiarazioni alla stampa e presunti accordi verbali, non cè mai stata alcuna modifica ai trattati
Ma manco quelli verbali secondo me
Stanno cazzeggiando grazie ai media locali
Ma manco quelli verbali secondo me
Stanno cazzeggiando grazie ai media locali
ne assumono la metà, che guadagneranno la metà di quelli che andranno a sostituire, grosso modo
“Non è una ritirata, è un indietreggiamento strategico” cit.
“Non sono disoccupati, sono persone senza un lavoro” aricit
“Non ha fatto un falso in bilancio, ha solo distratto capitali dell’azienda”
Etc
“Non sono disoccupati, sono persone senza un lavoro” aricit
“Non ha fatto un falso in bilancio, ha solo distratto capitali dell’azienda”
Etc