Subject: [POLITICA]

io invece credo che sia giusto mettere una data non lontanissima di riapertura.
il 4 maggio è tra 35 gg.

se poi le condizioni 2 settimane prima non sono percorribili si potrà posticiparla, ma bisogna indicare un orizzonte temporale.

Segnalo anche che la crisi economica fa morti eh... sarebbe interessante, se fosse possibile, il metro delle vittime per ogni punto di pil buttato..

Pupe, io credo che con una data si correrà alla ricerca della data non delle condizioni di sicurezza. La ripartenza deve essere graduale programmata con scrupolo su ogni singolo aspetto, manca solo un nuovo focolaio e poi va a finire come i moduli dei lasciapassare che vengono cambiati ogni 24h. Di questo virus non sappiamo nulla, ricordiamocelo

potenziare enormemente il SSN non sarebbe male, invece di andare avanti a tappare i buchi qua e là

Io invece aspetterei finche' non si arriva sostanzialmente a 0 contagi, altrimenti tutto cio' che abbiamo fatto sara' inutile e molto probabilment, da rifare.

Se anche abbiamo 2 settimane o 1 mese di numeri indeclino, cosa succede? Usciamo tutti insieme appassionatamente agglomerandoci?

su de big short dicevano, se ricordo bene 40k ogni punto del pil.

wikipedia offre sempre grandi mezzi per interpretare la realtà:
Luigi Zanda
(edited)

Io invece aspetterei finche' non si arriva sostanzialmente a 0 contagi, altrimenti tutto cio' che abbiamo fatto sara' inutile e molto probabilment, da rifare.

0 contagi credo non ci saranno per tutto il 2020. Nel senso che ci si continuerà a contagiare, magari senza saperlo. Ma una pandemia non scompare in qualche mese.

Però, diciamo che se si riuscissero a contenere i contagi a meno di 100 al giorno si potrebbe iniziare a riaprire a REGIME RIDOTTO le principali attività. Verosimilmente per inizio/metà maggio.

Se invece ci si fa prendere dalla fregola di ripartire, si perderà tempo e reso vani i sacrifici di queste settimane.

Ci si sta abituando all'emergenza, e questo in termini di precauzioni diventa pericolosissimo.

(edited)

fino a quando ci sono mille morti al giorno è un parlare a vanvera, dai.

I contagi li fanno salire e scendere con l'ascensore. Ieri in Veneto, che si vanta di fare tamponi di massa, hanno fatto solo 3.868 tamponi, per la prima volta meno dell'Emilia Romanga, ma soprattutto meno della metà del giorno prima (8.882)

Ricordo che in lombardia per tre giorni hanno fatto 3.000 tamponi circa e il numero dei contagiati nuovi magicamente era sceso ...

Se vogliono riaprire le fabbriche, i bar, le discoteche, gli stadi dicendo che non ci sono nuovi contagi basta che smettano di fare tamponi, così non troveranno più nessun contagiato

insisto che i n. dei contagi sono irrilevanti.

contano i posti liberi in rianimazione e i morti.

io penso che tutti i dati siano importanti, ma non devo convincere nessuno

sarebbero importanti se corrispondessero alla realtà; ma sappiamo che non è così dunque se ne ricava una percezione alterata... nemmeno possiamo considerarli dati (nel senso di rendere oggettivamente la realtà in cifre)

Se c'è una cosa che mi fa incazzare è questa impossibiltà di conoscere i numeri.

Basterebbe fare 1000 tamponi al giorno a un campione casuale (statisticamente rappresentativo) della popolazione per sapere con buona precisione l' andamento dell' epidemia.
2 Positivi -> 0,2 % di contagiati
10 Positivi -> 1% di contagiati
200 Positivi -> 20% di contagiati

Il numero dei morti poi è pesantemente sottostimato perchè non vengono contati quelli che muoiono a case/ospizio a cui non vengono fatti i tamponi.
Anche quà basterebbe semplicemente sapere quanti sono stati i morti totali nel Marzo 2020 e confrontarlo con quello di Marzo 2019.

Con questi due dati si potrebbe poi facilmente definire qual'è il tasso di mortalità di questo Virus che a tuttoggi non ci è dato di sapere.

PS
Dubito che cose così semplici non siano state fatte.
Mi pare evidente che ci vogliano nascondere la verità su quello che sta succedendo.

von der leyen

fine delle illusioni anche per gli euroinomani.

"La parola coronabond è una sorta di slogan, dietro c'è la grande questione delle garanzie, le riserve della Germania ma anche di altri Paesi europei sono giustificate"

sbrotfl

tantovaleva dire "italia mò so cazzi tua e di quello che deciderà per voi la merkel"

però almeno torna sui suoi passi per poi ritornare a mandarci aff...


Poi arriva un chiarimento. "In questa congiuntura, la Presidente non esclude alcuna opzione entro i limiti del trattato", si legge poi in una dichiarazione della presidente della Commissione europea diffusa in seguito alle polemiche suscitate dalla sua intervista. "Come primo passo stiamo lavorando su una piena flessibilità dei fondi esistenti, come i fondi strutturali. Ciò fornirà immediato sostegno"

ahia...

non c'è due senza tre, perderanno pure questa

il punto è un altro: noi la vinceremo?
con i quisling al governo la vedo dura