Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
Eheieh to
sucm [del]
"La politica per decidere deve avere certezze inconfutabili dalla scienza"
Quindi non potrebbe decidere mai perché di certezze inconfutabili la scienza non ne ha, non ne ha mai avute e non potrebbe mai averne: sarebbe una religione.
(edited)
Quindi non potrebbe decidere mai perché di certezze inconfutabili la scienza non ne ha, non ne ha mai avute e non potrebbe mai averne: sarebbe una religione.
(edited)
beh in italia siamo stati pratici, l'aiuto dallo stato al momento è richiedere un prestito alla banca :(:(:(
giornalista: ma gli accordi sul mes e i coronabond come verranno stipulati?
ministro: nessun problema sarà tutto gratis, il cittadino non deve preoccuparsi
giornalista: grazie signor ministro
ministro: prego
ministro: nessun problema sarà tutto gratis, il cittadino non deve preoccuparsi
giornalista: grazie signor ministro
ministro: prego
Più che certezze mi viene da dire "enunciazioni". E mi torna in mente l'ultimo video di Balasso (tra l'altro, uscito il giorno prima delle dichiarazioni sulla necessità di importare manodopera nei campi: Natalino sempre geniale e tristemente precursore).
abbiamo oltre 600 deputati, oltre 300 senatori...stipendio base intorno ai 15000 euro e dobbiamo affidarci a 15 task force con 450 componenti. Siamo una barzelletta. Continuo a pensare che i requisiti per andare in parlamento debbano essere rivisti. Servono requisiti seri, stringenti. Quello che sta succedendo è figlio della pochezza della politica
in parlamento ci vai e fai due legislature perchè sulla piattaforma online hai avuto ben 23 voti ... (l'onorevole che abita a due passi da me, all'epoca disoccupata, di fatto invisibile o quasi nei media, tracce del suo passaggio in Parlamento prossime allo zero ...)