Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
quindi questo è un investimento a perdere
Manipolare l'opinione dei lettori e dettare gli argomenti del dibattito pubblico NON sono un investimento a perdere, se ti permettere di condizionare il processo decisionale di parlamento e governo, che gestiscono direttamente o meno, il patrimonio di una delle nazioni più ricche del pianeta.
Manipolare l'opinione dei lettori e dettare gli argomenti del dibattito pubblico NON sono un investimento a perdere, se ti permettere di condizionare il processo decisionale di parlamento e governo, che gestiscono direttamente o meno, il patrimonio di una delle nazioni più ricche del pianeta.
sucm la penso come te: prendersi in sostanza tutta la stampa mi pare fondamentale per dettare la linea mediatica. Che subiremo tutti, senza se e senza ma.
quindi questo è un investimento a perdere
Manipolare l'opinione dei lettori e dettare gli argomenti del dibattito pubblico NON sono un investimento a perdere, se ti permettere di condizionare il processo decisionale di parlamento e governo, che gestiscono direttamente o meno, il patrimonio di una delle nazioni più ricche del pianeta.
Mi hai preceduto, stavo per scriverlo io.
Berlusconi lo fece anche con la TV.
Manipolare l'opinione dei lettori e dettare gli argomenti del dibattito pubblico NON sono un investimento a perdere, se ti permettere di condizionare il processo decisionale di parlamento e governo, che gestiscono direttamente o meno, il patrimonio di una delle nazioni più ricche del pianeta.
Mi hai preceduto, stavo per scriverlo io.
Berlusconi lo fece anche con la TV.
Che subiremo tutti
Sì, se usiamo passivamente i media tradizionali come unica fonte di [in]formazione.
(edited)
Sì, se usiamo passivamente i media tradizionali come unica fonte di [in]formazione.
(edited)
I dati sui media tradizionali, almeno sui giornali "di carta" sono confortanti, mentre, per fortuna, le edizioni online hanno deciso, penso al corriere, per l'obbligo dell'abbonamento censurandosi da soli.
Comunque, chi oggi continua a riferirsi esclusivamente a loro è manipolabile per sua natura, irrecuperabile
(edited)
Comunque, chi oggi continua a riferirsi esclusivamente a loro è manipolabile per sua natura, irrecuperabile
(edited)
il fatto è che sono la maggioranza degli italiani.
poi c'è anche un problema vero del settore informativo a trovare la quadra.
Un problema che non ha nulla a che vedere con l'esplosione di internet, ma con il suo rapporto con il potere politico-economico.
Purtroppo dimentichiamo spesso in nostro passato anche recente, ma se uno si recuperasse le opinioni di Togliatti sulla stampa borghese.. non ci inventiamo nulla di nuovo.
Il fatto è che la verità non esiste e di conseguenza l'informazione è sempre di parte. Se uno capisce davvero questo punto, poi capisce anche come si adopera l'informazione imperfetta che c'è.
poi c'è anche un problema vero del settore informativo a trovare la quadra.
Un problema che non ha nulla a che vedere con l'esplosione di internet, ma con il suo rapporto con il potere politico-economico.
Purtroppo dimentichiamo spesso in nostro passato anche recente, ma se uno si recuperasse le opinioni di Togliatti sulla stampa borghese.. non ci inventiamo nulla di nuovo.
Il fatto è che la verità non esiste e di conseguenza l'informazione è sempre di parte. Se uno capisce davvero questo punto, poi capisce anche come si adopera l'informazione imperfetta che c'è.
el pupe:basta vedere come usano i dati dell'epidemia: li raccolgono ad cazzum e te li mostrano come vogliono loro. Stessi dati li puoi vedere in ottica diversa.
Adesso c'è bisogno di far fare cassa allo Stato altrimenti non ci sono i soldi per pagare dipendenti pubblici, pensioni, cassa integrazione ecc, e allora ENFASI sui dati positivi e si quasi nascono i dati impressionanti
Adesso c'è bisogno di far fare cassa allo Stato altrimenti non ci sono i soldi per pagare dipendenti pubblici, pensioni, cassa integrazione ecc, e allora ENFASI sui dati positivi e si quasi nascono i dati impressionanti
el pupe:basta vedere come usano i dati dell'epidemia: li raccolgono ad cazzum e te li mostrano come vogliono loro. Stessi dati li puoi vedere in ottica diversa.
Adesso c'è bisogno di far fare cassa allo Stato altrimenti non ci sono i soldi per pagare dipendenti pubblici, pensioni, cassa integrazione ecc, e allora ENFASI sui dati positivi e si quasi nascono i dati impressionanti
Adesso c'è bisogno di far fare cassa allo Stato altrimenti non ci sono i soldi per pagare dipendenti pubblici, pensioni, cassa integrazione ecc, e allora ENFASI sui dati positivi e si quasi nascono i dati impressionanti
Il fatto è che la verità non esiste e di conseguenza l'informazione è sempre di parte.
corretto, perchè fa parte della natura umana, riporto in modo diverso (anche involontariamente) ciò che ho visto, ho sentito, ho capito. La malafede fa la differenza.
Vi faccio un esempio; nel millennio passato per 2 volte tentarono di corrompermi durante un servizio (il tutto era legato al fatto che ponessi una notizia in un modo piuttosto che in un altro con riscontri piuttosto che altri), soldi in un caso soldi e determinati sconti in un altro. Aggiungiamoci anche la madre single che me la voleva dare perchè aiutassi quel giovane virgulto del figlio a fare carriera nel calcio (quanto era scarso quel ragazzino, quanto era disponibile la mamma). Rifiutai entrambe le volte (e diventano 3 compresa anche la mamma sia chiaro) non perchè io sia san francesco ma è una cosa che stride con il mio concetto di libertà di stampa, libertà nel senso personale del termine, vedo, sento, capisco scrivo.
Nel primo caso la cosa finì lì, nel secondo il tizio oltre a cercare di corrompermi era anche un grosso inserzionista pubblicitario del giornale.
Chiamò il direttore lamentandosi per la notizia data, a suo dire "in maniera non corretta e logica", il direttore mi chiamò mi chiese chiarimenti e gli spiegai tutto.
Annuendo mi disse "Bravo, hai dimostrato un gran coraggio visto che era il tizio, quindi da adesso e per 2 anni passi dalla Cremonese ai campionati di prima, secondo e terza categoria, così capirai chi comanda e chi decide"
a voi l'interpretazione tra le due teste pensanti quella che comandava e quella che decideva
corretto, perchè fa parte della natura umana, riporto in modo diverso (anche involontariamente) ciò che ho visto, ho sentito, ho capito. La malafede fa la differenza.
Vi faccio un esempio; nel millennio passato per 2 volte tentarono di corrompermi durante un servizio (il tutto era legato al fatto che ponessi una notizia in un modo piuttosto che in un altro con riscontri piuttosto che altri), soldi in un caso soldi e determinati sconti in un altro. Aggiungiamoci anche la madre single che me la voleva dare perchè aiutassi quel giovane virgulto del figlio a fare carriera nel calcio (quanto era scarso quel ragazzino, quanto era disponibile la mamma). Rifiutai entrambe le volte (e diventano 3 compresa anche la mamma sia chiaro) non perchè io sia san francesco ma è una cosa che stride con il mio concetto di libertà di stampa, libertà nel senso personale del termine, vedo, sento, capisco scrivo.
Nel primo caso la cosa finì lì, nel secondo il tizio oltre a cercare di corrompermi era anche un grosso inserzionista pubblicitario del giornale.
Chiamò il direttore lamentandosi per la notizia data, a suo dire "in maniera non corretta e logica", il direttore mi chiamò mi chiese chiarimenti e gli spiegai tutto.
Annuendo mi disse "Bravo, hai dimostrato un gran coraggio visto che era il tizio, quindi da adesso e per 2 anni passi dalla Cremonese ai campionati di prima, secondo e terza categoria, così capirai chi comanda e chi decide"
a voi l'interpretazione tra le due teste pensanti quella che comandava e quella che decideva
Si ma alla fine la mammina non l'hai trombata, trimone!
Manipolare l'opinione dei lettori e dettare gli argomenti del dibattito pubblico NON sono un investimento a perdere, se ti permettere di condizionare il processo decisionale di parlamento e governo, che gestiscono direttamente o meno, il patrimonio di una delle nazioni più ricche del pianeta.
Lo avevo capito...
Lo avevo capito...
Nel primo caso la cosa finì lì, nel secondo il tizio oltre a cercare di corrompermi era anche un grosso inserzionista pubblicitario del giornale.
avessi preso l'altra direzione ti saresti trombato la mammina e avresti fatto una brillante carriera alla Gazzetta dello Sport. A fianco a gente del calibro di questa qua
avessi preso l'altra direzione ti saresti trombato la mammina e avresti fatto una brillante carriera alla Gazzetta dello Sport. A fianco a gente del calibro di questa qua
M5S Mirror. Ovvero tutto e il suo contrario. Sono finalmente una vera classe politica italiana.
oggi è il 25 aprile, festa della liberazione dall'occupazione nazista e dal regime fascista.
Fa impressione vedere che di questi concetti se ne sia appropriata la sinistra no-border succube del fascismo europeo.
Fa impressione anche l'opposizione che non coglie il fatto che i ruoli sono invertiti ed oggi l'unica resistenza possibile è quella contro l'unione europea.
Fa impressione vedere che di questi concetti se ne sia appropriata la sinistra no-border succube del fascismo europeo.
Fa impressione anche l'opposizione che non coglie il fatto che i ruoli sono invertiti ed oggi l'unica resistenza possibile è quella contro l'unione europea.