Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

A: Ci hanno messo poco per fare il vaccino
B: si, meno del solito. Ma l'rna del covid si studiava dai tempi della sars
A: Ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: i tempi tagliati hanno riguardato perlopiu i tempi di investimento, si è deciso di produrre prima dell'approvazione definitiva
A: Ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: le agenzie hanno approvato prima i vaccini perché a differenza che in passato i dati della sperimentazione venivano inviati a mano a mano
A: non capisci, ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: di solito bastano 4000 volontari, per alcuni vaccini hanno utilizzato più di 40000 volontari.
A: mi spiace non cambio idea, SECONDO ME ci hanno messo poco tempo.

Pupe, questa è una discussione???
Ditemi le motivazioni (basate su qualcosa non spiegato da B) del NO dell'utente A che vada oltre al semplice non credere per partito preso

no questo è un tuo tentativo (l'ennesimo) di distorcere il mio discorso facendolo sembrare una scemata.

Ti ho postato una fonte ufficiale e ti ho fatto un discorso sensato.
Peraltro ho anche concordato con Barros sul fatto che farò il vaccino.

bisogna per forza far passare qualsiasi dubbio per un'eresia o una scemenza? E' obbligatorio?

In relazione al punto 7
i dubbi sul fatto che la sperimentazione del farmaco sia stata accelerata (in modo comprensibile) secondo me non si devono negare (magari dando dell'ignorante o del negazionista a chi li pone), ma si deve onestamente spiegare che c'è una questione di priorità ed urgenza che impone di accelerare (e ammettendo che questo comporta un rischio.

tu hai scritto questo facendo sottintendere che non sia stato spiegato tutto onestamente. Io ti ho riportato (per la 100-esima volta in questo topic) le motivazioni del come si è arrivati al vaccino in 9 mesi.
Domanda: sei soddisfatto delle risposte? (non di michele79 ma da quelle che ci vengono date, io le ho semplicemente riportate). Se no, perchè?

io sono soddisfatto delle risposte, ma tu devi prendere atto che c'è scritto che la sperimentazione è stata accelerata e che non sono stati fatti 2 cazzo di anni di test per gli effetti del vaccino, come si fanno sempre di solito.

certo che è stato accelerato il processo, è evidente. Ma ti è stato anche detto che l'rna del virus si studiava da prima, che i tempi tagliati riguardano aspetti economici/burocratici ecc.. e soprattutto che in 2 anni di tempo fanno un certo numero x di test e questo numero x è stato raggiunto lo stesso in meno tempo utilizzando più volontari

vabbè michele, evidentemente non mi spiego: come hanno valutato gli effetti del vaccino dopo 10 mesi?

CMQ basta. ti chiedo solo di smettere di interpretare i miei post.

ma non era troy quello che te li interpretava??

se parli degli effetti a medio-lungo termine non bastano neanche i 2 anni comunque

ma non era troy quello che te li interpretava??

Ora Troy è Cassazione, non scherzate eh..

;P

Ma in realtà non voglio attribuire idee... io aiuto ad andare al dunque. Per me non è questione di ragionamento bensì di retaggio culturale: da italiano, pupe (ma non solo lui) è fondamentalmente "malfidente" verso chi decide, chi governa, chi ha il potere. Possiamo discutere anni ma sposteremmo solo l'appiglio su cui ci perderemmo a dibattere, e rimarremmo fondamentalmente nella stessa situazione con argomenti di volta in volta diversi.

Basterebbe allora dire: "non capisco ma comunque non mi fido, anche se mi informano non riconosco l'integrità di tali informazioni, non lo farei mai ma sono obbligato e quindi mi adeguo"

Il problema è che poi si rischia di essere associati ai no-vax (il fatto che il pupe lo specifichi a ogni post rivela il fatto non che lo sia, ma che tema l'etichetta). Ma non mi risulta che qui qualcuno abbia dato del novax a qualcun altro, tranne casi palesi.

e niente, anche da Troy ho ricevuto una bella discussione su cosa dovrei pensare io, ma nessuna contestazione reale su quello che scrivo.

da italiano, pupe (ma non solo lui) è fondamentalmente "malfidente" verso chi decide, chi governa, chi ha il potere.

a parte che non è "da italiano", ma da persona intelligente.
Altrimenti mandami un bonifico da 1000 euro che te li rimando raddoppiati: FIDATI.


Basterebbe allora dire: "non capisco ma comunque non mi fido, anche se mi informano non riconosco l'integrità di tali informazioni, non lo farei mai ma sono obbligato e quindi mi adeguo"

Questo è quello che mi fa imbestialire: RISPONDI al dubbio!
Come hanno risolto la questione dei 2 anni di sperimentazione degli effetti collaterali?
"hanno cambiato il protocollo"? Ma non vuol dire esattamente quello che vi sto dicendo io?


Qual è la verità:
avevamo la regola fare sperimentazioni di minimo 2 anni, ma siccome non possiamo aspettare due anni abbiamo dovuto cambiare la regola, non c'era alternativa.

Detta così è vera,
Detta "è tutto a posto fidati che non ne sai un cazzo" anche vaffancuore!

Come hanno risolto la questione dei 2 anni di sperimentazione degli effetti collaterali?

Sugli effetti collaterali a medio lungo termine inevitabilmente non ce ne sono e nessuno può escludere che ce ne siano. Ma nessun virologo, nessun colosso farmaceutico ti ha detto che sicuramente non ce ne saranno. Non è stato taciuto se è quello che intendi

Ma in realtà non voglio attribuire idee... io aiuto ad andare al dunque. Per me non è questione di ragionamento bensì di retaggio culturale: da italiano, pupe (ma non solo lui) è fondamentalmente "malfidente"

La voce dell'esperienza

a parte che non è "da italiano", ma da persona intelligente.
Altrimenti mandami un bonifico da 1000 euro che te li rimando raddoppiati: FIDATI

Mandami l'iban, sei un amico
XD

A me sorge il dubbio che avendo rotto il protocollo potrebbe essere che non torniamo più indietro:
Ogni nuova e futura sperimentazione di qualsiasi vaccino magari si baserà sul dato scientifico che per il covid i 2 anni non sono serviti

La voce dell'esperienza

Non ho capito: vuoi spiegarmela?

A me sorge il dubbio che avendo rotto il protocollo potrebbe essere che non torniamo più indietro:
Ogni nuova e futura sperimentazione di qualsiasi vaccino magari si baserà sul dato scientifico che per il covid i 2 anni non sono serviti.

Pensa che sono settimane che cerco di farlo capire....ma non so se si capisce la portata di questo passo che, per carità, potrebbe essere più importante di quello di armstrong sulla luna, potrebbe portarci all’Eden come all’inferno.
Eppure mi farò vaccinare ma niente, far capire che certi tempi - da Adamo ed Eva - su medicinali e vaccini non sono restringibili...