Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!
Dal link di pinkerton, traduco il commento della rivista:
Caro editore,
Leggiamo con grande interesse l'articolo di Walter et al.1 recentemente pubblicato nel 2021 sul Br J Clin Pharmacol. Gli autori hanno riportato un caso di pancreatite acuta necrotizzante a seguito della seconda dose della vaccinazione Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA. Prima di tutto, vorremmo elogiare gli autori per il loro articolo incredibilmente interessante che discute i possibili effetti collaterali dei vaccini mRNA COVID-19. Tuttavia, sulla base di diverse considerazioni, riteniamo che la pancreatite acuta in questo caso sia più probabile che sia stata indotta dall'alcol, piuttosto che l'effetto collaterale di una risposta immunitaria correlata al vaccino.
Il paziente era un uomo di 43 anni con una storia di pancreatite alcolica acuta 10 anni prima, che sviluppò pancreatite 10 ore dopo la vaccinazione. In particolare, il paziente aveva consumato alcol (equivalente a circa 25 g di etanolo) 6 ore prima dell'esordio della pancreatite. Inoltre, gli autori hanno anche escluso altre cause note di pancreatite, che includono colelitiasi, uso di steroidi e traumi. Poiché l'alcol è il maggiore fattore di rischio per lo sviluppo della pancreatite, è appropriato presumere che il consumo di alcol possa aver innescato l'insorgenza della pancreatite in questo caso. È importante sottolineare che è stato riportato che la pancreatite acuta può svilupparsi anche con piccole quantità di alcol (equivalente di etanolo a <50 g/giorno).2 Pertanto, ci chiediamo se in questo rapporto di Walter et al., il consumo di alcol piuttosto che il COVID -19 La vaccinazione con mRNA era il fattore scatenante associato alla pancreatite acuta.
Se questo è lo studio che giustifica gli effetti nel lungo periodo dei depositi al fegato e pancreas
.... Aspetto quello vero!
Caro editore,
Leggiamo con grande interesse l'articolo di Walter et al.1 recentemente pubblicato nel 2021 sul Br J Clin Pharmacol. Gli autori hanno riportato un caso di pancreatite acuta necrotizzante a seguito della seconda dose della vaccinazione Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA. Prima di tutto, vorremmo elogiare gli autori per il loro articolo incredibilmente interessante che discute i possibili effetti collaterali dei vaccini mRNA COVID-19. Tuttavia, sulla base di diverse considerazioni, riteniamo che la pancreatite acuta in questo caso sia più probabile che sia stata indotta dall'alcol, piuttosto che l'effetto collaterale di una risposta immunitaria correlata al vaccino.
Il paziente era un uomo di 43 anni con una storia di pancreatite alcolica acuta 10 anni prima, che sviluppò pancreatite 10 ore dopo la vaccinazione. In particolare, il paziente aveva consumato alcol (equivalente a circa 25 g di etanolo) 6 ore prima dell'esordio della pancreatite. Inoltre, gli autori hanno anche escluso altre cause note di pancreatite, che includono colelitiasi, uso di steroidi e traumi. Poiché l'alcol è il maggiore fattore di rischio per lo sviluppo della pancreatite, è appropriato presumere che il consumo di alcol possa aver innescato l'insorgenza della pancreatite in questo caso. È importante sottolineare che è stato riportato che la pancreatite acuta può svilupparsi anche con piccole quantità di alcol (equivalente di etanolo a <50 g/giorno).2 Pertanto, ci chiediamo se in questo rapporto di Walter et al., il consumo di alcol piuttosto che il COVID -19 La vaccinazione con mRNA era il fattore scatenante associato alla pancreatite acuta.
Se questo è lo studio che giustifica gli effetti nel lungo periodo dei depositi al fegato e pancreas
.... Aspetto quello vero!
dove li trovo dei dati "affidabili" o studi "seri" sui bambini?
Di che tipo?
Quelli che dopo quasi 10.000.000.000 (10 miliardi) di somministrazioni di vaccino nel mondo hanno ridotto decessi ed ospedalizzazioni? o quelli che dimostrano che non ci sono stati stermini di massa e che i decessi nel 2020 sono stati superiori a quelli del 2021 nonostante i terribili effetti collaterali che non ci dicono?
Comunque sui bambini capisco le remore, la mortalità è bassissima, i casi che i tuoi genitori avranno ascoltato in tv in questi ultimi giorni sono stata pura sfortuna....
Su eventuali reazioni avverse: in italia siamo ad un milione di bambini, in usa quasi 8 milioni.... ad oggi o ci nascondono cose terribili o tutto sommato viene ben tollerato.
Ma il consiglio che ti do è di vaccinarli solo se pensi che sia utile e che tu (e tua moglie) siate convinti, quello che dicono gli altri conta relativamente. Se cerchi studi seri specifici sugli effetti del vax sui bambini non trovi nulla se non le sperimentazioni di big pharma. Ti diranno "grazie ar caz che dicono sia sicuro" ma per tutti i farmaci funziona cosi, loro presentano dati e studi e gli enti approvano. Non solo da "oggi" con i vaccini covid
(edited)
Di che tipo?
Quelli che dopo quasi 10.000.000.000 (10 miliardi) di somministrazioni di vaccino nel mondo hanno ridotto decessi ed ospedalizzazioni? o quelli che dimostrano che non ci sono stati stermini di massa e che i decessi nel 2020 sono stati superiori a quelli del 2021 nonostante i terribili effetti collaterali che non ci dicono?
Comunque sui bambini capisco le remore, la mortalità è bassissima, i casi che i tuoi genitori avranno ascoltato in tv in questi ultimi giorni sono stata pura sfortuna....
Su eventuali reazioni avverse: in italia siamo ad un milione di bambini, in usa quasi 8 milioni.... ad oggi o ci nascondono cose terribili o tutto sommato viene ben tollerato.
Ma il consiglio che ti do è di vaccinarli solo se pensi che sia utile e che tu (e tua moglie) siate convinti, quello che dicono gli altri conta relativamente. Se cerchi studi seri specifici sugli effetti del vax sui bambini non trovi nulla se non le sperimentazioni di big pharma. Ti diranno "grazie ar caz che dicono sia sicuro" ma per tutti i farmaci funziona cosi, loro presentano dati e studi e gli enti approvano. Non solo da "oggi" con i vaccini covid
(edited)
Ehm…
La prima ricerca del 2021 riguardava tre casi…quella risposta arriva da chi Michele?
Non ci vuole molto per capire che sono partiti da determinati casi escludendo l’alcool, sono ricercatori che - credo - conoscano gli effetti dell’alcol sul pancreas riuscendo però ad escluderlo. Credo che l’ottica con cui affrontare la questione sia diversa….
La prima ricerca del 2021 riguardava tre casi…quella risposta arriva da chi Michele?
Non ci vuole molto per capire che sono partiti da determinati casi escludendo l’alcool, sono ricercatori che - credo - conoscano gli effetti dell’alcol sul pancreas riuscendo però ad escluderlo. Credo che l’ottica con cui affrontare la questione sia diversa….
per Barros, questo è l'ultimo "parere" dell'EMA
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TGU-20211119-1925_final-for-publication.pdf
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TGU-20211119-1925_final-for-publication.pdf
Fegato
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8372667/
In sintesi
In summary, we presented a case of liver injury after the COVID-19 vaccine. We attributed the cause of liver injury to the COVID-19 vaccine, given no other cause in our patient after extensive work-up. There are reports of drug-induced liver injury and abnormal liver function analysis from the spontaneous reports from patients who received Pfizer/BioNTech BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in the UK. The purpose of this manuscript is to raise awareness of potential side effects; it should not alter the recommendation of healthcare providers regarding vaccinations.
I casi partirono dalla UK, poi cominciarono a studiarli anche in Giappone soprattutto per l’età pediatrica
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8372667/
In sintesi
In summary, we presented a case of liver injury after the COVID-19 vaccine. We attributed the cause of liver injury to the COVID-19 vaccine, given no other cause in our patient after extensive work-up. There are reports of drug-induced liver injury and abnormal liver function analysis from the spontaneous reports from patients who received Pfizer/BioNTech BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in the UK. The purpose of this manuscript is to raise awareness of potential side effects; it should not alter the recommendation of healthcare providers regarding vaccinations.
I casi partirono dalla UK, poi cominciarono a studiarli anche in Giappone soprattutto per l’età pediatrica
io ho letto quello che è stato commentato sul sito da te indicato: parla di UNA persona con problemi in passato di pancreatite che 6 ore prima aveva bevuto alcool e 10 ore prima aveva fatto il vaccino. No, non hanno scartato nessun effetto alcool sul pancreas perchè sai benissimo credo che è impossibile una associazione così diretta sulle porcherie che mangiamo/beviamo/fumiamo ed eventuale malattia. Il presupposto è solo su base temporale, di vicinanza con la dose, così è scritto in quello che più che uno studio sembra un articolo....
Ognuno si fa l'idea se è giusto da questo articolo trarre determinate conclusioni o meno...
Ma poi se è successo dopo 10 ore perchè ipotetici effetti tardivi sul pancreas? al limite immediati
Ognuno si fa l'idea se è giusto da questo articolo trarre determinate conclusioni o meno...
Ma poi se è successo dopo 10 ore perchè ipotetici effetti tardivi sul pancreas? al limite immediati
Un 61-enne con problemi di fegato post vaccino... Ma che uno ogni 100.000 o più abbia avuto problemi al pancreas o al fegato probabile che sia capitato. Per questo si parla di effetti rarissimi e non di rischi nulli. Non vedo nessuna novità rispetto a quanto già sappiamo, basta leggere il bugiardino
Effetti immediati sono gli shock.
La questione è che chiedono chiarimenti su determinate questioni e la risposta è
“Lo sapete che l’alcol fa male al fegato?”
“No, siamo scienziati non baristi non lo sappiamo, ci mancherebbe. Grazie per averci informato perché non ci avevano pensato, a questo punto saranno tutti astemi quelli che non hanno problemi”
Gli svedesi hanno ottenuto le stesse conclusioni, avevano già bloccato Moderna nei paesi nordici ma la ricerca per fasce d’età era partita in ottobre (come in altri paesi)
https://www.news-medical.net/amp/news/20211006/Large-study-of-COVID-vaccine-side-effects-in-Sweden.aspx
La questione è che chiedono chiarimenti su determinate questioni e la risposta è
“Lo sapete che l’alcol fa male al fegato?”
“No, siamo scienziati non baristi non lo sappiamo, ci mancherebbe. Grazie per averci informato perché non ci avevano pensato, a questo punto saranno tutti astemi quelli che non hanno problemi”
Gli svedesi hanno ottenuto le stesse conclusioni, avevano già bloccato Moderna nei paesi nordici ma la ricerca per fasce d’età era partita in ottobre (come in altri paesi)
https://www.news-medical.net/amp/news/20211006/Large-study-of-COVID-vaccine-side-effects-in-Sweden.aspx
per Barros, questo è l'ultimo "parere" dell'EMA
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TGU-20211119-1925_final-for-publication.pdf
ECDC ed EMA sono due cose diverse, quello che hai postato è dell'ecdc. Breve riassunto: il vaccino per i bambini è sicuro ma i dati sono limitati. E consigliano di farlo
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/TGU-20211119-1925_final-for-publication.pdf
ECDC ed EMA sono due cose diverse, quello che hai postato è dell'ecdc. Breve riassunto: il vaccino per i bambini è sicuro ma i dati sono limitati. E consigliano di farlo
No Michele si parla di effetti su persone da terza età e dei potenziali su bambini.
È diverso, molto diverso.
Un caso non fa dottrina, diversi fanno una ricerca. La Svezia si è fermata proprio per quello.
Nessuna garanzia durante la fase di sviluppo
Personalmente credo che non vi saranno effetti sui bambini ma di certo la totale assenza del protocollo sullo sviluppo e ricerca dei vaccini (3 mesi tutti a posto secondo pfizer) ha innescato le ricerche sulle pecche reali o presunte del profitto.
Non è assolutamente poco sapere che gruppi di scienziati di espongano su un argomento del genere
È diverso, molto diverso.
Un caso non fa dottrina, diversi fanno una ricerca. La Svezia si è fermata proprio per quello.
Nessuna garanzia durante la fase di sviluppo
Personalmente credo che non vi saranno effetti sui bambini ma di certo la totale assenza del protocollo sullo sviluppo e ricerca dei vaccini (3 mesi tutti a posto secondo pfizer) ha innescato le ricerche sulle pecche reali o presunte del profitto.
Non è assolutamente poco sapere che gruppi di scienziati di espongano su un argomento del genere
. Breve riassunto: il vaccino per i bambini è sicuro ma i dati sono limitati.
Quindi non è assolutamente sicuro
Direi discorso chiuso. Senza sperimentazione iniziale fatta bene non si va da nessuna parte, così come detto da diversi ai tempi
Quindi non è assolutamente sicuro
Direi discorso chiuso. Senza sperimentazione iniziale fatta bene non si va da nessuna parte, così come detto da diversi ai tempi
si però lo studio è linkato sulla pagina di EMA che dice (3 parole in croce sulla) vaccinazione dei bambini:
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-key-facts#vaccination-in-children-section
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-key-facts#vaccination-in-children-section
in ste sere darò una letta, grazie a chi mi ha risposto
il mio primo figlio ha 5 anni e mezzo
personalmente, da pro vax per ora ho scelto di non fargli sto belin di vaccino perchè
mi sembra che le percentuali di casi gravi nella fascia 0-12 sia molto bassa, anche se comunque pochi casi gravi ci sono (ho letto che le uniche 4 morti erano bambini con stato di salute già molto compromesso). Ma ci sono casi gravi anche per le bronchioliti e altre cose, se è per questo. Se non ho una percezione sbagliata del momento, la maggiorparte dei bambini positivi (davvero tanti a sto giro) sono asintomatici e con sintomi lievi.
sempre che non abbia una percezione sbagliata del momento, ancora un mesetto e si dovrebbe poi iniziare a vedere un calo netto dei contagi con l'arrivo della primavera\estate. Ora come ora, se davvero il prossimo autunno venisse fuori una sorta di vaccino stagionale influenza+covid, penso gli farei fare quello.
ad inizio pandemia forse l'avrei fatto, anche per proteggere i fragili di casa (noi abitiamo in una bifamiliare in campagna e i nonni sono al piano di sopra) ma ora abbiamo tutti la terza dose, mia moglie ha partorito da poco e ne ha fatte due, la neonata dovrebbe essere coperta tramite l'allattamento.
in questi giorni\settimane ha tutti i richiami dei vaccini fatti nel primo anno di vita e vorrei evitare di aggiungerliene uno che nonostante sia stato testato oramai su milioni di bambini è pur sempre "sperimentale". Sul mio corpo ci ho messo un nulla a scegliere se vaccinarmi o meno, su quello dei miei figli, cazzo, è tutta un'altra storia...
...boh, sono convinto della mia scelta ma ci rimugino di continuo
il mio primo figlio ha 5 anni e mezzo
personalmente, da pro vax per ora ho scelto di non fargli sto belin di vaccino perchè
mi sembra che le percentuali di casi gravi nella fascia 0-12 sia molto bassa, anche se comunque pochi casi gravi ci sono (ho letto che le uniche 4 morti erano bambini con stato di salute già molto compromesso). Ma ci sono casi gravi anche per le bronchioliti e altre cose, se è per questo. Se non ho una percezione sbagliata del momento, la maggiorparte dei bambini positivi (davvero tanti a sto giro) sono asintomatici e con sintomi lievi.
sempre che non abbia una percezione sbagliata del momento, ancora un mesetto e si dovrebbe poi iniziare a vedere un calo netto dei contagi con l'arrivo della primavera\estate. Ora come ora, se davvero il prossimo autunno venisse fuori una sorta di vaccino stagionale influenza+covid, penso gli farei fare quello.
ad inizio pandemia forse l'avrei fatto, anche per proteggere i fragili di casa (noi abitiamo in una bifamiliare in campagna e i nonni sono al piano di sopra) ma ora abbiamo tutti la terza dose, mia moglie ha partorito da poco e ne ha fatte due, la neonata dovrebbe essere coperta tramite l'allattamento.
in questi giorni\settimane ha tutti i richiami dei vaccini fatti nel primo anno di vita e vorrei evitare di aggiungerliene uno che nonostante sia stato testato oramai su milioni di bambini è pur sempre "sperimentale". Sul mio corpo ci ho messo un nulla a scegliere se vaccinarmi o meno, su quello dei miei figli, cazzo, è tutta un'altra storia...
...boh, sono convinto della mia scelta ma ci rimugino di continuo
qui invece i dati sulla sicurezza dei vaccini:
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines#latest-safety-information-section
così ti fai il conto se 45/10000 (0.0045) delle ospedalizzazioni è più rischioso del 522,530/545,000,000 (0.0001) effetti collaterali SEGNALATI di Pfizer
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines#latest-safety-information-section
così ti fai il conto se 45/10000 (0.0045) delle ospedalizzazioni è più rischioso del 522,530/545,000,000 (0.0001) effetti collaterali SEGNALATI di Pfizer
Ma ben vengano tutte le ricerche. Ad oggi non è stato dimostrato proprio niente, in Svezia non hanno approvato il vax per i bambini perchè non vedono vantaggi nel farlo, non perchè hanno scoperto chissà quale effetto.