Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

Ma ben vengano tutte le ricerche. Ad oggi non è stato dimostrato proprio niente, in Svezia non hanno approvato il vax per i bambini perchè non vedono vantaggi nel farlo, non perchè hanno scoperto chissà quale effetto.

Infatti

COVID-19 vaccine safety data in children aged 5-11 years are currently limited, and the level of natural immunity in the unvaccinated and its duration are currently unknown and likely heterogeneous across the population.
The main priority of COVID-19 vaccination campaigns seeking to reduce COVID-19-related morbidity and mortality remains to increase vaccine uptake in the eligible adult population. Before taking policy decisions on COVID-19 vaccination in children, potential harms and benefits – including the direct and indirect effects on health and well-being – should be considered alongside the vaccine uptake and epidemiological situation in a particular country. Aspects around implementation and health equity should also be taken into consideration.

Le considerazioni EMA/EDCD

Michele hanno cominciato la ricerca a settembre. Te l’ho postato.

Concettualmente il rapporto tra farlo/effetti non pone a favore del primo fattore, non è questione di vantaggi

è quello che ti ho scritto prima sui dati limitati. Poi continua e parla dei dati ad oggi a disposizione che indicano che il vax non ha comportato nessuna reazione avversa particolare. E poi continua ancora consigliando la vaccinazione. Non sono parole mie, è quello che è scritto lì

edit: mi riferivo al post precedente
(edited)

Certo, ne abbiamo già parlato. 98 paesi dicono A e 3 dicono B

personalmente conosco un bambino di 12 anni che soffre di episodi epilettici, il pediatra gliel'ha consigliato e pochi giorni dopo il vaccino, dopo 6 mesi di assenza di segnali, sono tornate le scariche

almeno per i bambini, pretendo almeno un'anamnesi, non si può giocare con la vita dei bambini

dall'altro lato, ho due clienti con un bambino e una bambina ricoverati in ospedale per covid, uno con la mascherina. Bimbi sanissimi, 4 e 9 anni

considera anche che le stat sul covid prendono i dati delle prime ondate con le varianti più aggressive.
Oggi prenderesti omicron, che è praticamente un'influenza.

Inoltre i dati sono dati... cioè le ospedalizzazioni sono contate diverse stato per stato (e con i vari problemi che sappiamo tra "per covid" e
"di covid") le reazioni avverse segnalate sono per forza una frazione di quelle reali (anche qui da paese a paese, per abitudini, sorveglianza attiva o passiva, modalità di registrazione,...)

Insomma io ho due bambini (6 e 9) e non penso di vaccinarli, mentre io e tutti gli adulti abbiamo 3 dosi già fatte.

Succede a pochi, ma se succede al proprio? Questa è la domanda che assilla qualsiasi genitore, lo capisco. Io comunque non sono neanche d'accordo sulla frase "i bimbi fragili vanno vaccinati". Dipende dal tipo di fragilità e se il covid dia effettivamente più problemi. L'epilettico che contrae il covid è più a rischio? No, allora è fragile ma si valuta un attimo. "L'asmatico che contrae il covid è più a rischio?" Si, allora lo vaccini il prima possibile. Invece ora c'è la distinzione fragile/non fragile, troppo generica. ma queste sono mie considerazioni personali, eh

Adesso c'è la Omicron B.1 mi pare

Certo, ne abbiamo già parlato. 98 paesi dicono A e 3 dicono B.

Ma 98 paesi si sono confrontati con le evidenze e i protocolli necessari o hanno preso come buoni i dati Pfizer&C? Perché a me sembra che quelli che hanno deciso di dare una svolta scientifica ad una sperimentazione fatta male fin dall’inizio siano ancora in attesa di risposte, quindi hanno bloccato tutto. Il problema è che senza conferme da un vaccino non torni indietro, non è un paio di scarpe troppo strette, posso capire su un adulto ma non sapere cosa potrà comportare su un bambino non può originare “possibilità”.
Questo si chiama metodo scientifico, non visione da CEO di case farmaceutiche

Ma 98 paesi si sono confrontati con le evidenze e i protocolli necessari o hanno preso come buoni i dati Pfizer&C?

Io vedo una marea di paesi che frenano e molto con i bambini...

Poi nessuno di quelli che sta avanzando ha uno straccio di documento a parte lo studio fatto coi piedi su 1400 bambini di cui il valore scientifico é zero per vari motivi.

Nei soggetti giovani (adolescenti e giovani adulti) è stato riportato un rischio aumentato di miocardite e pericardite, che rimane però estremamente basso, intorno ai 50 casi per milione dopo due dosi. Nella maggior parte dei casi, inoltre, tali manifestazioni hanno avuto un decorso assolutamente benigno. In generale nei bambini più piccoli si osserva un minore rischio di sviluppare queste patologie, e non sono stati segnalati casi durante i test clinici. Le informazioni di sicurezza oggi disponibili riguardano non solo i 3000 bambini che hanno ricevuto il vaccino nell’ambito della sperimentazione clinica, ma comprendono anche i primi dati raccolti negli oltre 3 milioni di bambini di 5-11 anni già vaccinati negli Stati Uniti. La sicurezza del vaccino sarà comunque mantenuta sotto costante e stretto monitoraggio da parte di tutte le agenzie del mondo.

Chi non lo ha approvato non si fida, non esiste nessuno studio che dimostri che il vaccino faccia male. I dati sulla sicurezza, come avevo già scritto, sono desunti dal campione che ha fatto la sperimentazione e dai milioni di bambini già vaccinati. Questi i fatti nudi e crudi

Intanto una biostatistica canadese demolisce nel metodo i trial di Pfizer come fece a suo tempo Peter Doshi, la perizia sará depositata al tribunale del Quebec.

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/christine-cotton-essais-pfizer

Un meta studio della John Hopkins demolisce le politiche di lockdown, l'avava giá fatto Ioannidis.

https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf

Sempre piú corta la coperta di chi vuole difendere l'indifendibile

Chi non lo ha approvato non si fida, non esiste nessuno studio che dimostri che il vaccino faccia male. I dati sulla sicurezza, come avevo già scritto, sono desunti dal campione che ha fatto la sperimentazione e dai milioni di bambini già vaccinati. Questi i fatti nudi e crudi

Non funziona cosí uno studio, ma che te lo dico a fare?

Infatti lascia stare, valgono solo gli studi improbabili che posti tu.

Ma almeno questa Cristina cotton è una bella donna?