Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

Veramente sei tu che cambi discorso facendo finta di non capire o sapere che le restrizioni impongono sacrifici (sacrifici che tu chiami limitazioni dei diritti che fa più figo). Il punto è: queste restrizioni sono servite/servono ancora oppure no? Per me qualcuna si e qualcuna no ma ieri stavo parlando del contatto stretto del positivo (marito e moglie, mamma e figlio) e non metterlo in quarantena 3-4 giorni mi sembra un azzardo.

3 anni fa certe limitazioni non le avremmo neppure credute possibili, oggi ci paiono accettabili. Qualcosa è successo

Deh... Giusto qualche centinaio di morti al giorno da due anni a sta parte

Giusto qualche centinaio di morti al giorno da due anni a sta parte


Ooohhhhhee cazzius...100 morti al giorno ma forse 200, 20000 terapie intensive all'ora, 400 droidi da battaglia, armi chimiche dell'Iraq....e facciamo pure 4 pizze margherita, birra e una bella festicciola

la cosa fastidiosa è che sono d'accordo con me al 100%,
ma non se ne rendono nemmeno conto, perchè la mia frase viene letta con il pregiudizio che sia per qualche motivo "la tesi del nemico".

In questo caso il problema è una mancanza di chiarezza espositiva tua. Sono mesi che la meni che certe / alcune limitazioni di diritti non hanno giustificazioni accettabili, parli di gente che le pensa accettabili e ora magicamente ne fai parte al 100%?

Magari mi sono perso qualche passaggio, non lo metto in dubbio, ma detta in quei termini pare parecchio una supercazzola

E ti sei dimenticato 1 coglione anche!

Facciamo 2 e non se ne parla più

secondo me il tuo ragionamento è abbastanza esemplificativo di come si può discutere a cuor leggero di limitare i diritti dei cittadini.
3 anni fa sarebbe stato impensabile.

Questa è la frase incriminata.
Spiegami cosa c'è di equivoco perchè non ci arrivo.

pupe tu scrivi tante cose su cui io personalmente non concordo tra cui
"onestamente pensavo che togliessero tutte queste limitazioni invece mi pare che siamo ancora in piena emergenza e compressione dei diritti" e
"Per esempio il GP per me è stato un errore. Così le limitazioni sul lavoro contro i non vaccinati."
e poi te ne esci con un generico:
"la cosa fastidiosa è che sono d'accordo con me al 100%, ma non se ne rendono nemmeno conto".
per poi puntualizzare che ti riferivi solo a:
"secondo me il tuo ragionamento è abbastanza esemplificativo di come si può discutere a cuor leggero di limitare i diritti dei cittadini.
3 anni fa sarebbe stato impensabile."

No, non si capiva...
Comunque io non credo ci siano tesi nemiche o amiche a prescindere come ti sei messo in testa, penso che ci siano 1000 sfumature, io potrei essere d'accordo su qualche punto con matteo, con te o con nic e in disaccordo su altre questioni...

Ok, mi spiego male io.
resta che concordi con me sul fatto che, prima della pandemia avremmo gridato al fascismo se qualcuno ci avesse detto che con un DPCM ci chiudono in casa, che il ministero della salute avrebbe prodotto un lasciapassare per uscire di casa, andare al ristorante o al lavoro,. Che avrebbero creato una struttura commissariale con a capo un militare al quale è concesso di bypassare le regole per gli acquisti nella PA e le regole sui concorsi pubblici. Che avrebbero discriminato i lavoratori pubblici sulla base di un requisito senza dichiararlo obbligatorio.

Avremmo detto che solo un regime può fare queste cose.

Invece ora, al BAR (con GP) discutiamo se è il caso di chiudere in casa qualche milionata di persone.... per precauzione.


poi per te va bene, per me no (QUESTA E' LA PARTE DI OPINIONE)

Avremmo detto che solo un regime può fare queste cose.

lo avremmo detto perché quanto accaduto in questi due anni era inimmaginabile.

discutiamo se è il caso di chiudere in casa qualche milionata di persone.... per precauzione.

Non vedo cosa ci sia di male a sfruttare smart working (per adulti) o dad (per studenti) per un periodo limitatissimo di 4-5 giorni (se contatti stretti di un positivo ovviamente). Almeno finché non torniamo a numeri di contagio più accettabili, si spera a breve

https://www.secoloditalia.it/2022/04/lex-cts-ammette-le-chiusure-hanno-avuto-solo-costi-sociali-meloni-chi-ripaga-gli-italiani-video/

Niente di nuovo, Greco da sempre non è stato convinto del lockdown, ora la Meloni fa propaganda.

http://www.quotidianosanita.it/m/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=89041&fr=n&fbclid=IwAR19NPXC3EFDtl7iikydpqBeL9gIiLLUq-uf-sUhMwiadP0SlwtWvitnI1c

Articolo del 2020, come vedi nulla di diverso di quanto abbia detto ieri o oggi.

Ma giusto per chiarire, potrebbe anche uscire prima o poi la certezza che qualcosa di sbagliato sia stato fatto dal Cts, da Conte, da Draghi o da chi volete voi. Parlerei di errore, incompetenza ecc... Di certo non penserò mai a disegni criminali volti ad indebolirci o complottucci simili e quindi di scelte prese male volontariamente...
(edited)

Esatto,legittimo pensarlo come legittimo pensare diversamente.

Sono d'accordo con la tua chiusa

complotto per indebolirci credo lo pensino solo una % minuscola.
Molti credono che alcune derive autoritarie siano state eccessive e anche giustificate dall'esigenza di non permettere di verificare le responsabilità.

traduco: molto danno si è prodotto per il pararsi le chiappe di politici e amministratori.
(edited)