Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

Io parlo di sanzioni.

Di diritto al lavoro, anche qui: la fate troppo facile. Dopo è tutto scontato e banale, nella ns storia è un fenomeno senza precedenti... una situazione che esisteva solo nei film. Nel momento in cui siamo chiamati a gestire una pandemia che per quel che ne sappiamo poteva decimare la popolazione, di diritto al lavoro mi interessa poco. Conta salvare la pelle e dar da mangiare, sembra una cosa impossibile ma era la nostra situazione in quei mesi: a differenza degli USA, la nostra cara EU ha fatto parecchia fatica a mostrarsi ricettiva. Io partirei da qui, non certo dal tenere attive fabbriche e servizi quando non si sa nemmeno se si arriva al mese dopo.

vedo che si fa fatica.
Rileggi il mio post precedente che c'è già la risposta.

Pfizer non puó e potrebbe non essere in grado di dimostrare una efficacia e una sicurezza sufficienti per l'approvazione permanente

Parole di complottista?

No Di Pfizer

https://investors.biontech.de/node/11931/html

Pagina 6

Quindi possiamo tranquillamente affermare che il profilo di efficacia e sicurezza del vaccino é quanto meno molto dubbio: se non possono dimostrare loro che funziona abbastanza per una autorizzazione permanente...
(edited)

Io non dimentico l'idiozia di quello che stava accadendo 2 anni fa

Non hai capito, quello era sdraiato su mazzette da 200 euro

Siamo proprio la repubblica dei pagliacci

Vedete lo statale? Lui vive con serenità, adesso se ne fotte della mascherina, tranquillo, tutt'appost

Nel privato invece il vairus è in agguato, attenti...dietro la macchinetta del caffè, sotto l'armadio

Lo statale si fa 5 giorni di vacanza dichiarando di avere il Covid

raccolta abbastanza impressionante di cose che stiamo dimenticando di aver subito

Epidemieeee...abbiamo bisogno di epidemie per giustificare il nostro stipendioooo

Con la guerra in Ucraina hanno perso visibilità…

dati, statistica e pandemia

Tutto molto bello e interessante (e tanti limiti li abbiamo anche evidenziati in questo topic vedi i pochi posti in TI o il non guardare i dati assoluti o l'assurdo sistema dei colori) ma mancano le conclusioni. Secondo il tizio i dati erano distorti, quindi? Contesta il lockdown? Voleva più restrizioni? Forse ho letto velocemente ma oltre la critica sul come dare le notizie non leggo nulla di cosa (secondo il tipo) andava fatto

Aggiungo la mia considerazione assolutamente personale sull'aumento dei casi di questi giorni... Non ho problemi a scrivere che dalla campagna vaccinale ci si aspettava un risultato migliore in termini di contenimento. Ma al tempo stesso gli attuali 100.000 contagi giornalieri e il conseguente "facciamo finta che va tutto bene" dimostrano che la dittatura sanitaria era solo nella testa di qualcuno ("ci faranno fare 7737747 dosi di vaccino obbligatorio", "il green pass esisterà in eterno, amen" o stronzate simili sostenute da qualcuno sempre in questo topic).

la critica è che le decisioni sono prese sulla base di dati inutili e quindi A CASO O IN MALAFEDE.
L'altra critica è che si è fatto cherry picking sia nell'informazione che nel cercare i dati per giustificare le misure politiche.

Lui non afferma di volere nulla (anche se pubblica lo studio in un ambiente vicino ai no-tutto), ma evidenzia l'incogruenza.

Ahhh, pensavo avesse aggregato e analizzato i dati nel modo corretto e dato le soluzioni vincenti!

vedi ti mostro una cosa che (se vera) è gravissima, ma il tuo pregiudizio ti impedisce di vederla perchè vuoi trovare altro per demolirlo.
E' un bias abbastanza clamoroso.