Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!
la notizia viene da un video tagliato di un'audizione pubblica in cui la risposta andrebbe vista per intero
se fosse confermata sarebbe in effetti molto grave, il presupposto del green pass (in particolare quello rinforzato, che vi ricordo è stato usato per sospendere persone dal lavoro, licenziare etc) era proprio che prevenisse la circolazione del virus, se non serve a quello...
La domanda era volutamente per una risposta secca, e la risposta é: "non l'abbiamo testato" con una serie di scuse.
https://www.iltempo.it/esteri/2022/10/11/news/covid-pfizer-janine-small-parlamento-ue-ammette-non-abbiamo-testato-vaccino-fermare-trasmissione-virus-33420706/
Adesso vediamo che si inventerá la corte costituzionale che tra non molto tempo dovrá valutare la costituzionalitá del GP.
se fosse confermata sarebbe in effetti molto grave, il presupposto del green pass (in particolare quello rinforzato, che vi ricordo è stato usato per sospendere persone dal lavoro, licenziare etc) era proprio che prevenisse la circolazione del virus, se non serve a quello...
La domanda era volutamente per una risposta secca, e la risposta é: "non l'abbiamo testato" con una serie di scuse.
https://www.iltempo.it/esteri/2022/10/11/news/covid-pfizer-janine-small-parlamento-ue-ammette-non-abbiamo-testato-vaccino-fermare-trasmissione-virus-33420706/
Adesso vediamo che si inventerá la corte costituzionale che tra non molto tempo dovrá valutare la costituzionalitá del GP.
Per non dimenticare
https://twitter.com/_Acqua_Cheta/status/1580117410597965825
https://twitter.com/_Acqua_Cheta/status/1580117410597965825
Per non dimenticare -2
https://twitter.com/AbogadoDiabIo/status/1580280300038287361?t=BGH2GtDS0pRM_g-0e6mBNQ&s=19
https://twitter.com/AbogadoDiabIo/status/1580280300038287361?t=BGH2GtDS0pRM_g-0e6mBNQ&s=19
Ciao Maxi come già sai e tralasciando i COMPLOTTARI del "Draghi aveva detto che" i fatti hanno mostrato varie cose:
1) il vaccino non evita il contagio (come tutti i vaccini tra l'altro) ma lo sapevamo già
2) lo scopo principale era ridurre le forme gravi
3) gli asintomatici contagiano meno e la cosa è stata ampiamente dimostrata da studi successivi (ma ormai non vale neanche la pena mettere i link, tanto ognuno resta sulle sue posizioni)
4) l'incertezza ancora oggi riguarda la durata della copertura.
In definitiva per me quella che hai postato è una non-notizia.
Vado, lascio il topic agli INDINNIATIIII e ai terrapiattisti del forum.
Ps ma se fosse tutta una truffa, big pharma rubbbba ecc.. secondo voi si facevano scoprire così banalmente durante una audizione qualsiasi??? Ahahahahahaa, che spasso che siete. Bye
1) il vaccino non evita il contagio (come tutti i vaccini tra l'altro) ma lo sapevamo già
2) lo scopo principale era ridurre le forme gravi
3) gli asintomatici contagiano meno e la cosa è stata ampiamente dimostrata da studi successivi (ma ormai non vale neanche la pena mettere i link, tanto ognuno resta sulle sue posizioni)
4) l'incertezza ancora oggi riguarda la durata della copertura.
In definitiva per me quella che hai postato è una non-notizia.
Vado, lascio il topic agli INDINNIATIIII e ai terrapiattisti del forum.
Ps ma se fosse tutta una truffa, big pharma rubbbba ecc.. secondo voi si facevano scoprire così banalmente durante una audizione qualsiasi??? Ahahahahahaa, che spasso che siete. Bye
Concordo sui quattro punti
Mi sembra che si cerchi di fare una notizia sul nulla per sfruttare l’aspetto emotivo
Mi sembra che si cerchi di fare una notizia sul nulla per sfruttare l’aspetto emotivo
State pensando di fare il vaccino adesso che arriva l’inverno?
Qua a qualcuno, con patologie pregresse, è arrivato il messaggio da NHS (sistema sanitario nazionale) che consiglia di fare il vaccino
Qua a qualcuno, con patologie pregresse, è arrivato il messaggio da NHS (sistema sanitario nazionale) che consiglia di fare il vaccino
secondo me il punto importante è il n. 3 perchè, se vero, in qualche modo sorregge il GP.
La domanda a questo punto è se effettivamente, nel momento in cui è stato istutuito il GP (in particolare quello rinforzato) ci fosse l'evidenza che il vaccino incideva sui contagi.
Anche indirettamente (ovvero aumentando gli asintomatici, dato che questi sono "meno contagiosi").
Però non si può neppure negare che la prima dose è stata distribuita SENZA SAPERE se questo fosse vero, ma venduta come se lo fosse.
La domanda a questo punto è se effettivamente, nel momento in cui è stato istutuito il GP (in particolare quello rinforzato) ci fosse l'evidenza che il vaccino incideva sui contagi.
Anche indirettamente (ovvero aumentando gli asintomatici, dato che questi sono "meno contagiosi").
Però non si può neppure negare che la prima dose è stata distribuita SENZA SAPERE se questo fosse vero, ma venduta come se lo fosse.
Grazie DIO per avere santificato il forum con la verità assoluta!
vaccinarsi?!?! AHAHAHAHAH
vaccinarsi?!?! AHAHAHAHAH
Come sempre bugie stratisferiche
1) il vaccino non evita il contagio (come tutti i vaccini tra l'altro) ma lo sapevamo già
Ti ho già postato video di Draghi e Silieri, quest'ultimo pure medico e in audizione al Parlamento ha mentito.
Ti posso mandare anche lo screenshot di Bourla che dice che ferma il contagio.
Poi vai qualche pagina indietro per rinfrescarti la memoria di quello che scrivevi in polemica con me e altri.
È dal 2021 che io lo dico in base allo studio del BMJ fatto da Doshi.
Certo che si sapeva, ma i negazionisti eravate voi per sostenere una narrazione.
Tra un paio d'anni ti diranno il resto e cadrai dal pero.
2) lo scopo principale era ridurre le forme gravi
No, vai a vedere cosa dice la legge sulla vaccinazione obbligatoria con la quale hanno sospeso gente e limitato diritti elementari
3) gli asintomatici contagiano meno e la cosa è stata ampiamente dimostrata da studi successivi (ma ormai non vale neanche la pena mettere i link, tanto ognuno resta sulle sue posizioni)
Anche fosse vero non significa che il vaccino rende automaticamente asintomatiche le persone, infatti c'era un numero di asintomatici 4 volte superiore ai malati nel 2020 secondo alcuni studi.
Come vedi sei un bugiardo.
1) il vaccino non evita il contagio (come tutti i vaccini tra l'altro) ma lo sapevamo già
Ti ho già postato video di Draghi e Silieri, quest'ultimo pure medico e in audizione al Parlamento ha mentito.
Ti posso mandare anche lo screenshot di Bourla che dice che ferma il contagio.
Poi vai qualche pagina indietro per rinfrescarti la memoria di quello che scrivevi in polemica con me e altri.
È dal 2021 che io lo dico in base allo studio del BMJ fatto da Doshi.
Certo che si sapeva, ma i negazionisti eravate voi per sostenere una narrazione.
Tra un paio d'anni ti diranno il resto e cadrai dal pero.
2) lo scopo principale era ridurre le forme gravi
No, vai a vedere cosa dice la legge sulla vaccinazione obbligatoria con la quale hanno sospeso gente e limitato diritti elementari
3) gli asintomatici contagiano meno e la cosa è stata ampiamente dimostrata da studi successivi (ma ormai non vale neanche la pena mettere i link, tanto ognuno resta sulle sue posizioni)
Anche fosse vero non significa che il vaccino rende automaticamente asintomatiche le persone, infatti c'era un numero di asintomatici 4 volte superiore ai malati nel 2020 secondo alcuni studi.
Come vedi sei un bugiardo.
Nessuno ti obbliga a farlo oggi, quindi fai come ti pare. In ogni caso ti perdono anche se mi hai nominato invano!
Bugiardo per cosa? Si riducono i contagi è diverso da si evitano i contagi, al limite posso aver scritto questo. io non sono Draghi (per fortuna), quelle non sono parole mie. Così come non ho mai sostenuto il green pass come mezzo pur essendo pro vax, anzi spesso ho anche scritto che era solo uno strumento per vaccinare di più. Non ho mai mischiato la politica con le scelte sanitarie, anche se per ovvi motivi si possono influenzare...
E per la cronaca, ho avuto colleghi sospesi per non aver fatto vaccino, non ho mai goduto, anzi mi è umanamente dispiaciuto (per la perdita di stipendio/lavoro).
Voi mettete in dubbio l'efficacia del vax o parliamo delle scelte politiche? Perché col solito minestrone che fate non è che si capisce molto
E per la cronaca, ho avuto colleghi sospesi per non aver fatto vaccino, non ho mai goduto, anzi mi è umanamente dispiaciuto (per la perdita di stipendio/lavoro).
Voi mettete in dubbio l'efficacia del vax o parliamo delle scelte politiche? Perché col solito minestrone che fate non è che si capisce molto
Perché se parliamo di efficacia vax quello che ha detto Draghi non conta una mazza, giusto per essere più chiari
Ripropongo un tuo intervento nel quale spieghi simpaticamente perchè ci hanno messo poco a fare il vaccino, tra l'altro con velata minchionatura nei confronti di chi aveva dubbi, adesso hai una "scusante" in più sul perchè ci hanno messo poco, non hanno testato l'efficacia...
Michele79 a el pupe 2021-01-06 15:05:14
A: Ci hanno messo poco per fare il vaccino
B: si, meno del solito. Ma l'rna del covid si studiava dai tempi della sars
A: Ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: i tempi tagliati hanno riguardato perlopiu i tempi di investimento, si è deciso di produrre prima dell'approvazione definitiva
A: Ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: le agenzie hanno approvato prima i vaccini perché a differenza che in passato i dati della sperimentazione venivano inviati a mano a mano
A: non capisci, ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: di solito bastano 4000 volontari, per alcuni vaccini hanno utilizzato più di 40000 volontari.
A: mi spiace non cambio idea, SECONDO ME ci hanno messo poco tempo.
Pupe, questa è una discussione???
Ditemi le motivazioni (basate su qualcosa non spiegato da B) del NO dell'utente A che vada oltre al semplice non credere per partito preso
(edited)
Michele79 a el pupe 2021-01-06 15:05:14
A: Ci hanno messo poco per fare il vaccino
B: si, meno del solito. Ma l'rna del covid si studiava dai tempi della sars
A: Ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: i tempi tagliati hanno riguardato perlopiu i tempi di investimento, si è deciso di produrre prima dell'approvazione definitiva
A: Ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: le agenzie hanno approvato prima i vaccini perché a differenza che in passato i dati della sperimentazione venivano inviati a mano a mano
A: non capisci, ci hanno messo poco tempo per fare il vaccino
B: di solito bastano 4000 volontari, per alcuni vaccini hanno utilizzato più di 40000 volontari.
A: mi spiace non cambio idea, SECONDO ME ci hanno messo poco tempo.
Pupe, questa è una discussione???
Ditemi le motivazioni (basate su qualcosa non spiegato da B) del NO dell'utente A che vada oltre al semplice non credere per partito preso
(edited)