Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

2023-02-28 17:45:43
. Come spiega la circolare del ministero, invece, non esistono controindicazioni per la somministrazione del vaccino in allattamento o gravidanza. Solo dopo un’accurata valutazione medica, per le donne in dolce attesa che presentino rischi è possibile decidere di rimandare la somministrazione del vaccino e di conseguenza potrà essere rilasciato un certificato di esenzione temporanea alla vaccinazione.

Non esistono controindicazioni!
Manco finita la sperimentazione! Ci credo che non esistono, neanche valutate!
Ma per favore
2023-02-28 17:46:43
E questo non vale per l'aumento della mortalità in alcuni mesi del 2022? Lì è stato il vax e non servono appropriati metodi di calcolo?.

Certo! Si chiamano autopsie, mai fatte..,come ne usciamo?
2023-02-28 17:48:44
Quindi siamo passati da: é stato sperimentato ed é sicuro a :

- Per i contagi non l'abbiamo sperimentato perché i governi neanche ce l'hanno chiesto eppre propagandavano l'efficacia al 91%
- Le agenzie comunicano che i farmaci sono sicuri anche in gravidanza anche se Pfizer non aveva detto nulla al riguardo stava sperimentado e ha interrotto dopo il comunicato.

E tu ti fidi ancora dei governi e delle agenzie di controllo aspettando "versioni ufficiali"?
2023-02-28 17:51:42
Non ne usciamo. Guardiamo i totali e valutiamo, non puoi fare altro
2023-02-28 18:02:18
Per i contagi non l'abbiamo sperimentato perché i governi neanche ce l'hanno chiesto eppre propagandavano l'efficacia al 91%

Ma non scrivere cavolate. Il 91% era la protezione da forme severe, non c'entrano i contagi
(edited)
2023-02-28 18:31:32
2023-02-28 18:37:22
Per i contagi non l'abbiamo sperimentato perché i governi neanche ce l'hanno chiesto eppre propagandavano l'efficacia al 91%

Ma non scrivere cavolate. Il 91% era la protezione da forme severe, non c'entrano i contagi


No, te l'ho giá dimostrato postando alcuni comunicati anche di Pfizer, posso postarne almeno 10mila in almeno 7 diverse lingue di Pfizer, Moderna, TV e Giornali.

Esempio

https://twitter.com/AlbertBourla/status/1402240820120592393?lang=it

"Detenere la trasmissione"


https://twitter.com/AlbertBourla/status/1580207697525641216

https://twitter.com/AlbertBourla/status/1329042943332798466

"Prevent" non "prevernt seirous illness", l''inglese questo sconosciuto.

Poi ti posso rispostare i video di Silieri e di Draghi dove dicevano che le persone vaccinate non infettavano e non si infettavano, o hai la memoria corta?
2023-02-28 18:42:00
2023-02-28 18:44:24
Si ma il 91% che hai citato era sulle forme gravi lo stesso...

Sui contagi ci sono studi che mostrano la riduzione (non l'azzeramento come forse sosteneva qualcuno 3 anni fa).
2023-02-28 20:00:37
Sui contagi ci sono studi che mostrano la riduzione (non l'azzeramento come forse sosteneva qualcuno 3 anni fa)..

Anti scienza allo stato puro. Il vaccino influenzale dovrebbe avere le stesse caratteristiche e, a meno che non compaiano i soliti studi nel 2021/22 che si formano sempre quando si da addosso al vaccino covid, non è mai stato somministrato per un discorso di contagi.
2023-02-28 20:28:14
Lo trovi su nature, non mi sforzo neanche a mettere il link... persone che studiano queste cose da una vita e per lavoro, esaminano dati per mesi ma sicuramente sono meno preparati di Pinkerton di sokker
2023-02-28 20:31:47
Questo modo di ragionare non lo condivido, se ci convinciamo senza un perché che quello che abbiamo deciso in partenza sia vero allora evitiamo di leggere i giornali e pubblicazioni scientifiche autocit. con aggiunta in neretto
2023-02-28 20:58:32
si vede benissimo, visti i numeri, come si riducevano i contagi.
Papale papale, soprattutto perché su Nature fanno articoli (per favore non dirmi che sono dal 2020 in poi perché non valgono nulla) senza tenere poter conto di tamponi e varie ed eventuali perché, se non ricordo male, la classica influenza è certificata senza un tampone quindi in maniera generica. O fai il sequenziamento di tutti gli influenzati con il ceppo influenzale o vai con stime, o ricordo male? Quindi i calcoli come li fanno? Sulla simpatia? Scienza allo stato puro proprio
2023-02-28 22:12:13
Si ma il 91% che hai citato era sulle forme gravi lo stesso...

No, ristudia l'inglese, imann ti può aiutare.
"Prevent" non significa prevenire dalle malattie gravi, significa prevenire e basta.
Ti ho postato Bourla ma tu vai avanti scrivendo bugie e girando la frittata per giustificare l'ingiustificabile.

Cosa ha detto Silieri, lui era sottosegretario alla salute, mi scrivi qui cosa diceva? E Draghi?
Si erano dei cialtroni ballisti.
(edited)
2023-02-28 22:28:22
io non giustifico niente, sono solo più oggettivo di te. Fammi capire, i vaccini anticovid al netto di tutto uccidono le persone e questo è stato fatto volontariamente?
Perchè tu/voi partite dalla critica alla politica per poi allargarvi a cose di cui avete zero competenza, purtroppo quello è
2023-02-28 22:51:44
La narrazione era chiara e martellante: chi si vaccina è immunizzato. Tanto è vero che per mesi e mesi le parole "vaccinati" e "immunizzati" erano sinonimi.