Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

Cerco di aiutarti nella comprensione: "i dati contestati nell'inchiesta" si riferisce ai dati negati ai sindaci sul reale numero dei positivi. Sforzati un po', cerca di mettere in discussione quello che pensi
(edited)

i sorci abbandonano la nave (anche se non sta affondando, ma essendo dei cacasotto...)

Ma in quanti uomini di scienza nonché esperti in materia, davanti a un set di dati “strano” perché alterato e quindi davanti a una “realtà” non facilmente spiegabile, avrebbero dovuto quantomeno insospettirsi…

Ma in quanti uomini di scienza nonché esperti in materia, davanti a un set di dati “strano” perché alterato e quindi davanti a una “realtà” non facilmente spiegabile, avrebbero dovuto quantomeno insospettirsi…

Esatto, infatti qui chi di dati se ne intende ne ha sempre contestato la coerenza.

Bassetti: le mascherine non servono a nulla

https://twitter.com/ProfMBassetti/status/1633921348316569600?t=Ybu30AEDeoaXFUHLtjKxVw&s=19

Adesso che c'è l'ha detto pure lui inizierete a processare mentalmente che vi hanno preso in giro sulle mascherine ivi compreso la differenza tra chirurgiche e FFp2 che sono inesistenti?

Qualcuno qui lo diceva più di due anni fa e gli veniva detto che era negazionista.

Cerco di aiutarti nella comprensione: "i dati contestati nell'inchiesta" si riferisce ai dati negati ai sindaci sul reale numero dei positiv

Che come verrà fuori e stato aumentato artificialmente per creare paura.
Non diminuito, AUMENTATO.

È ovvio che l'hanno aumentato, solo un ingenuo non l'ha ancora capito soprattutto sapendo che il 20% dei tamponi dava falso positivo, specialmente i rapidi e quelli normali con cicli di amplificazione totalmente superiori alla raccomandazione di massimo 25 o 30 non ricordo e ne venivano fatti 45 o 50. Una ampia documentazione su questo già esiste e lo verrai a sapere dalle carte e dal processo quando era nota dal 2020 ma tu definivi la cosa falsa e complottista quando qualcuno lo faceva presente qui.

Quello che verrà dopo non lo so. Questa inchiesta verte sul fatto che in prima battuta per evitare morti la zona di Bergamo andava chiusa prima.

Edit: non rispondevo direttamente a gazza, era l'ennesima puntualizzazione per evitare i soliti minestroni che fa qualcuno
(edited)

Ti vuoi appigliare al numero di positivi, il reale problema era la saturazione dei posti in ospedale che ha inciso su tutti quelli che avevano bisogno di cure (anche i non covid) .

Non era paura come metodo di governo ma era pressione ospedaliera e sistema che non ha retto. Io sono incazzato per questo, il resto è fuffa

O vogliamo contestare anche che il covid ha messo in crisi la sanità pubblica e che era tutto finto?

Though the review’s authors concluded that wearing masks “probably makes little or no difference” to lab-confirmed COVID outcomes, other experts identified the review’s limitations.

Rimuovo il commento perché era una roba che non aggiunge niente alla discussione
(edited)

The Cochrane Review also combines studies where face masks or respirators were worn continuously5 with studies where these tools were used inconsistently.6 David Fisman, MD, MPH, a professor at the University of Toronto, Dalla Lana School of Public Health, likened this to comparing apples to oranges—a combination that can lead to a misleading conclusion.

“Taking a respirator on and off is sort of like opening your umbrella in the middle of a rainstorm,” Dr. Fisman told Health. “It’s not going to work very well.”


Ma di che stiamo a parlare?

L’informativa conclude che Gallera «come emerge da diversi messaggi whatsapp» di Giupponi, «ha dato ordine alle Ats di non comunicare i dati dei positivi ai sindaci (...). Tale divieto ha, di fatto, comportato l’impossibilità dei sindaci di valutare la possibilità di adottare, ovvero richiedere (...) particolari provvedimenti contingibili e urgenti nei territori da loro amministrati». Si fa l’esempio delle zone rosse. «Dalle copie forensi risulta che, in più occasioni, si è cercato di contenere la diffusione dei dati sul contagio, sminuendo, nel contempo, la gravità della situazione. E in questo senso deve essere letta anche l’espressione più volte citata nei messaggi “di non creare panico” tra la popolazione, come pure il termine “fake news” utilizzato da Giupponi a chi gli chiedeva dell’imminente zona rossa in Nembro e Alzano».

L'esatto opposto di quello che dice ehiehi.... All'inizio si cercava di sminuire la pandemia.... E abbiamo pagato in termine di vite umane

Si usa l'inchiesta per giustificare i complotti presenti nella mente di qualcuno quando l'inchiesta si basa esattamente sul contrario di quanto si sostiene. Io non so se ci siete o ci fate

Scusa Eheieh ma lo scrive pure Bassetti: "pare". Poi vai a leggere la fonte di quel "pare" e trovi che di definitivo o certo o condiviso non c'è molto: That conclusion, however, doesn’t definitively prove that masks do not help—though mask critics have latched on to the findings and used them to question CDC guidance.

“Overall, this review doesn’t move me one way or the other because there isn’t enough there for me to really believe that there’s evidence showing that masks don’t work,” Peter Chin-Hong, MD, a professor of medicine at the University of California, San Francisco, told Health. “The public should not use this as a definitive statement that masks don’t work.”

"Fare i tamponi a tutti adesso è la scemenza del secolo", scriveva in una chat il numero due dell'Oms al presidente dell'Iss Brusaferro il 15 marzo 2020

Traduco per chi non ci arriva: per l'accusa non fare tamponi fin dall'inizio è stato un errore